РЕШЕНИЕ
№ 326
град Плевен, 04.07.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Плевен – втори
касационен състав, в съдебно заседание на двадесет и осми юни
две хиляди двадесет и втора година в
състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ДАНИЕЛА
ДИЛОВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 2. СНЕЖИНА ИВАНОВА |
при секретар Милена Кръстева и с
участието на прокурор Иван Шарков изслуша докладваното от съдия-докладчика
Снежина Иванова по касационно административно дело № 442/2022 г.
Производството е по чл.208 и сл. от АПК,
във връзка с чл. 63в от ЗАНН.
Образувано е по касационна жалба от Агенция „Пътна
инфраструктура“ чрез Областно пътно управление-Плевен, гр.Плевен, ул. „Ген. л-т
Атанас С.“ № 24 срещу решение № 247/27.04.2022 година по анд № 454 / 2022 г по
описа на РС Плевен.
В жалбата се посочва, че решението е постановено при
неправилно прилагане на материалния закон, тъй като неправилно съдът е приел,
че не е налице нарушение на чл. 26, ал. 2, т. 1, б. „а“ от ЗП, а на чл. 177,
ал. 3от ЗДвП. Намира, че правилно е посочена нарушената норма, тъй като се
забранява ползването на пътищата без разрешение за извънгабаритни и тежки
превозни средства и отговорността е на водача Счита, че следва да отмени
решението и да бъде потвърдено НП
В съдебно заседание касаторът – Агенция „Пътна
инфраструктура“ чрез Областно пътно управление-Плевен, гр.Плевен, ул. *** не се
представлява
В съдебно заседание ответникът – И.Б.Г.,***, редовно
призован, не се явява, не се представлява
Представителят на Окръжна прокуратура-Плевен, дава
заключение, че решението следва да бъде оставено в сила
Административен съд – Плевен, втори касационен състав,
като съобрази наведените доводи и провери обжалваното решение при спазване
разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното:
Касационното оспорване е извършено от надлежна страна
в срока по чл. 211 от АПК и е процесуално ДОПУСТИМО.
Разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО, но по основания различни от наведените.
С посоченото решение е отменено НП№ 7582/0102.2022 г.
на началник отдел „Контрол по републиканската пътна мрежа“ към Дирекция „Анализ
на риска и оперативен контрол“ към Агенция „Пътна инфраструктура“ гр.София, с
което на И.Г. за това, че на 14.01.2022 г в 12.40 часа на път III-118 в гр.Долна Митрополия, км. 23+500 в посока
гр.Гулянци – гр.Плевен управлява и
осъществява движение със съчленено ППС с 5 оси –МПС с 2 оси марка МАН, модел
ТГХ с рег *** и полуремарке с 3 оси с рег. № *** с натоварване на ос над
допустимото и като извънгабаритно ППС - тежко ППС няма разрешение и това е
нарушение на чл. 26, ал. 2, т. 1, б. „а“ от ЗП и е наложена глоба в размер на
2500 лева.
На 04.03.2022 г.
е подадена жалба от лицето и заведена с вх.№5528/04.03.2022 г..
Пред РС Плевен, че като страна-ответник в
производството е призована и участвала Агенция „Пътна инфраструктура“ гр.София.
Съгласно чл.61 ал.1 от ЗАНН в редакцията обн.ДВ
бр.109/2020г., в сила от 23.12.2021г., при разглеждане на делото пред районния
съд се призовава наказващият орган или учреждението, или организацията, чийто
орган е издал акта по чл.58д т.4 от ЗАНН т.е. при съдебни производства по
обжалване на НП образувани в районните съдилища след 23.12.2021г. като ответник
следва да бъде призован наказващият орган, като в конкретния случай това е началник
отдел „Контрол по републиканската пътна мрежа“ към Дирекция „Анализ на риска и
оперативен контрол“ към Агенция „Пътна инфраструктура“ гр.София.
Предвид горепосоченото с конституирането и
призоваването и участието на ненадлежна страна в производството пред районния
съд е допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което
налага обезсилване на решението и връщане на делото на друг състав на РС-Плевен
за ново разглеждане и произнасяне по жалбата при съобразяване с всички
изменения на ЗАНН, приложими от 23.12.2021г. за съдебните производства пред
районните съдилища.
Воден от горното и на основание чл.63в от ЗАНН, във
връзка с чл.221, ал.3 от АПК, съдът
РЕШИ:
Обезсилва решение № 247/27.04.2022 г. постановено по а.н.д. № 454/2022
г. на Районен съд – Плевен.
Връща делото за ново
разглеждане от друг състав на Районен съд-Плевен при съобразяване с дадените
указания.
Решението е окончателно.
Препис от решението да се
изпрати на страните и на Окръжна прокуратура – Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ 1.
2.