№ 2826
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
Гражданско дело № 20211110169559 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦATA Д. Й. Г. – редовно призованa за днешното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. Р. с днес представено
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ фирма – редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се представлява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
адв. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ поради липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклад, обективиран в
определение от 01.12.2022 г. по делото.
адв. Р.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен.
ДОКЛАДВА писмо от 15.12.2022 г., с приложено решение по гр. дело
№ 72543/2017 г. на СРС, 140 състав, с отбелязване за влязло в сила на същото
решение на 22.03.2018 г.
ДОКЛАДВА молба от 21.12.2022 г. на ищцата, с която моли да й бъде
издадено съдебно удостоверение.
адв. Р.: Във връзка с издаденото ми съдебно удостоверение, представям
удостоверение от държавен съдебен изпълнител по изпълнително дело №
2043/2001 г. на ДСИ С.А., от което е видно, че процесната сума от 42,60 лв. е
удържана от доверителя ми като такси по изпълнителното дело. Господин
Председател, не е необходимо да изисквате цялото изпълнителното дело, т.к.
нашите доказателствени искания са реализирани с представеното в днешното
съдебно заседание удостоверение и в подкрепа на ищцовите твърдения.
Видно от горедокладваното от Вас решение по гр. дело № 72543/2017 г., в
същото е посочено, че правото на принудително изпълнение е погасено
считано от 2004 г., като изпълнителното производство е прекратено по силата
на закона от 07.02.2003 г., както е посочено в същото решение.
ПРИЕМА доказателствата, приложени към горедокладвана молба от
21.12.2022 г.
адв. Р.: С молбата от 21.12. представяме съдебно-счетоводната
експертиза, цитирана в удостоверението на държавен съдебен изпълнител,
което Ви представих в днешното съдебно заседание. Нямам други
доказателствени искания.
Съдът, при липса на искания от страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
2
адв. Р.: Поддържам исковата молба. Претендирам сторените по делото
разноски съгласно списък оп чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ, като счете делото от изяснено от фактическа и правна страна,
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
10.56 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3