Р Е Ш
Е Н И Е № 260162
Гр.
Пещера, 12.11.2020 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански
състав, в публично съдебно заседание на четвърти ноември през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АТАНАСКА
ПАВЛОВА
при секретаря Евгения Млячкова, като разгледа
докладваното от съдията Павлова гр.д. № 67 по описа на съда за 2020 година и за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4,
представлявано от Д. Бориславов Бончев - Изпълнителен директор, чрез юрк. К.М.,***,
офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис № 4, против Д.Л.А., ЕГН **********,***, иск с правно основание чл. 422 от ГПК и при условията на
евентуалност иск по чл. 124 ал.2 от ГПК.
Твърди ищецът, че на 18.10.2018 г. е подписан
Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ към Рамков
договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 20.12.2016 г., сключен
между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД, ЕИК ********* и „Агенция за
събиране на вземания" ЕАД с ЕИК *********, по силата на което вземането на
„УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД срещу Д.Л.А., произтичащо от договор
за потребителски кредит № 2972979/16.11.2017 г., е прехвърлено в полза на
„Агенция за събиране на вземания" ЕАД, ведно с всички привилегии,
обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси, комисионни и
други разноски на дружеството - кредитор. Общите условия на „УниКредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД съдържат изрична клауза, която уреждала правото на
кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица.
Приложено е към исковата молба Приложение №
1/18.10.2018 г. към Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания
от 18.10.2018 г. само с данните на кредитополичателя, тъй като данните на
останалите длъжници са защитени съгласно Закона за защита на личните данни.
Съгласно чл. 4.3. от рамковия договора за цесия, Агенция за събиране на
вземания, в качеството на цесионер се е задължила от името на цедента и за своя
сметка да изпраща уведомления за извършената цесия, за което Агенция за
събиране на вземания има изрично пълномощно от „УниКредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД. В изпълнение на това е изпратено по реда на чл. 99, ал. 3
от ЗЗД уведомление за извършената цесия, ведно с уведомление за предсрочната
изискуемост с изх. № УПЦ-П-УКФ/2972979 от 31.10.2018 г. от страна на „УниКредит
Кънсюмър Файненсинг" ЕАД. Уведомлението е изпратено чрез Български пощи
ЕАД с известие за доставяне, като се е върна в цялост, с отбелязване, че лицето
е в чужбина. Ищцовото дружество изпратило повторно уведомително писмо, ведно с
уведомление за извършената цесия с изх. № УПЦ/УПИ-С-УКФ/2972979 от 14.05.2019
г. чрез ЧСИ Д. Й. С., като е връчено на ответника на 05.06.2019 г.
Към настоящата искова молба е приложено за връчване
уведомлението за извършената цесия и обявената предсрочна изискуемост.
Процесното вземане произтича от потребителски
паричен кредит № 2972979, сключен на 16.11.2017 г. между Д.Л.А. в качеството на
Кредитополучател и „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД. Общите условия са
неразделна част от договора за кредит. С факта на подписването на Договора
Кредитополучателят удостоверява, че му е предоставен целият обем преддоговорна
и договорна информация от страна на банката, получил е екземпляр от Общите й
условия, запознат е с тях и безусловно ги приема. При условията на Договора за
потребителски паричен кредит, Кредиторът е предоставил на Кредитополучателя
потребителски паричен кредит в размер на 2982,70 лева, която сума е преведена
по посочената от Кредитополучателя банкова сметка, ***.11.2017
Подписвайки договора за кредит, Кредитополучателят
се е задължил да ползва отпуснатата в кредит сума и да я върне ведно с
начислените лихви и разноски, в сроковете и при условията, указани в Договора,
на вноски, чиито брой, размер и падежи са посочени в погасителен план, който е
неразделна част от договора за кредит. Посоченият в погасителния план размер на
всяка месечна погасителна вноска включва съответна част от главницата на
отпуснатия кредит, лихвата върху нея към момента на предоставяне на кредита,
комисионната/таксата и съответна част от застрахователна премия. В погасителния
план са посочени и падежът на изискуемост и погасяване на всяка една от
вноските.
Съгласно клаузите на сключения договор, усвоената
парична сума по кредита за срока на действие на договора се олихвява с
възнаградителна лихва, месечния размер на която е фиксиран за целия срок на
договора и която се начислява от датата на отпускане на кредита, в общ размер
на 2580,18 лв. Общата сума, която Кредитополучателят се е задължил да върне при
сключване на договора за кредит е в размер на 4607,63 лв., която съгласно
клаузите на договора за кредит е платима на 41 броя анюитетни месечни
погасителни вноски, като в първите девет вноски е включена само съответния
размер от възнаградителната лихва, а в останалите 32 вноски, всяка в размер на
135,68 лева, е включена и дължимата главница и възнаградителна лихва. Първата
погасителна вноска е дължима на 21.11.2017 г., а последната е с падеж на
21.03.2021 г., съгласно погасителен план, неразделна част от Договора за
кредит, в който е посочен падежът на всяка отделна погасителна вноска.
Крайният срок за издължаване на всички задължения
по кредита е 21.03.2021 г./дата на последна погасителна вноска, съгласно
погасителен план/, но предвид обстоятелството, че кредитополучателят не е
изпълнявал задължението си за заплащане в срок на погасителните вноски,
кредитът е обявен за предсрочно изискуем, на основание чл. 13, ал. 2, б.
„а" от Общите условия, неразделна част от договора за кредит, съгласно
който кредиторът има право да обяви всичките си вземания по предоставения
кредит, в т.ч. изтекли и непогасени вноски, остатъчна главница и остатъчни
лихви, лихви за забава, такси и комисионни за предсрочно изискуеми в пълен
размер при неплащане на две последователни погасителни вноски по кредита
/главница и лихва/. От страна на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД до
кредитополучателят е изпратено уведомително писмо с изх. № УПЦ/УПИ-С-УКФ/
2972979, получено от длъжника на 5.06.2019 г.
Твърди че при забава в плащанията на дължимите от
Кредитополучателя суми, същият дължи на Кредитодателя, освен всички просрочени
и неизплатени месечни суми, и обезщетение за забава в размер на годишната
законна лихва, разделена на 360 дни, за всеки ден на забава, изчислена върху
просрочената дължима главница. На посоченото основание, на длъжника е начислено
обезщетение за забава върху дължимите суми в общ размер на 184,79 лв. за
периода от 21.11.2017 г. до датата на входиране на задължението в съда.
Кредитополучателят не е заплатил изцяло дължимия
паричен заем към Дружеството. Сумата, която е погасена до момента, е в размер
на 105,22 лв., с която са погасени, както следва възнаградителна лихва в размер
на 105,22лв.
Предвид изложеното за Агенция за събиране на
вземания ЕАД възниквал правен интерес да предяви вземането си по съдебен ред, с
оглед на което е депозирала заявление за издаване на заповед за изпълнение и
изпълнителен лист по реда на чл. 410 от ГПК срещу Д.Л.А. ***, по Договор за
потребителски кредит № 2972979 сключен на 16.11.2017 г.. Съдът е уважил
претенцията и по образуваното ч.гр.д. № 1039/2019 г., по описа на PC-Пещера, IV
състав, е издадена заповед за изпълнение. На 13.12.2019 г. е получено съобщение
с указание на съда, в съответствие с чл. 415, ал. 1 от ГПК, че Агенция за
събиране на вземания ЕАД може да предяви иск за установяване на вземането си, в
резултат на което предявяват настоящата искова молба срещу Д.Л.А..
В съответствие с трайната практика на съдилищата с
настоящата искова молба уведомяват ответника за предсрочната изискуемост на
кредита му за сумите, формиращи претенцията по евентуалния осъдителен иск.
Формулират петитум,
да се признае за установено, че Д.Л.А., ЕГН **********,***, в качеството
на кредитополучател по Договор за потребителски кредит № 2972979, сключен на
16.11.2017 г., дължи на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, с ЕИК
*********, следните суми, присъдени в издадената срещу него Заповед за
изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 1039/2019 г., по описа на
PC-Пещера, а именно:2982,70 лв. /две
хиляди и деветстотин осемдесет и два лева и 70 стотинки/ - представляващи
главница по 41 броя неплатени погасителни месечни вноски за периода от
21.11.2017 г. до 21.03.2021 г., по отношение на които на основание чл. 13, ал.
2, б."а" от Общите условия към договора за кредит е обявена
предсрочна изискуемост считано от дата 5.06.2019 г. / датата на получаване на
уведомлението за предсрочна изискуемост/, 370,44 лв. /триста и седемдесет лева
и 44 стотинки/ , представляващи възнаградителна лихва за периода от 21.11.2017
г. до 18.10.2018 г. /датата на прехвърляне на задължението/,184,79 лв. /сто
осемдесет и четири лева и 79 стотинки/, представляващи обезщетение за забава за
периода от 21.11.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда, законна лихва
върху главницата считано от датата на подаване на Заявлението за издаване на
Заповед за изпълнение и Изпълнителен лист до окончателно погасяване на дълга,
както и да ни присъдите сторените и предявени разноски по ч.гр.д. № 1039/2019
г. по описа на PC-Пещера.
В условията на евентуалност, в случай, че съдът не
уважи изцяло или частично кумулативно предявените обективно съединени
положителни установителни искове срещу Д.Л.А., молят да се осъди Д.Л.А., ЕГН **********,***, в
качеството на кредитополучател по Договор за потребителски кредит № 2972979,
сключен на 16.11.2017 г., да плати на „Агенция за събиране на вземания"
ЕАД, с ЕИК ********* следните неизплатени по процесния договор суми:2982,70 лв.
/две хиляди и деветстотин осемдесет и два лева и 70 стотинки/ - представляващи
главница по 41 броя неплатени погасителни месечни вноски за периода от
21.11.2017 г. до 21.03.2021 г., по отношение на които на основание чл. 13, ал.
2, б."а" от Общите условия към договора за кредит е обявена
предсрочна изискуемост считано от дата 5.06.2019 г. / датата на получаване на
уведомлението за предсрочна изискуемост/;370,44 лв. /триста и седемдесет лева и
44 стотинки/ , представляващи възнаградителна лихва за периода от 21.11.2017 г.
до 18.10.2018 г. /датата на прехвърляне на задължението/;310,71 лв. /триста
идесет лева и 71 стотинки/, представляващи обезщетение за забава за периода от
21.11.2017 г. до датата на подаване на исковата молба в съда;законна лихва
върху главницата считано от датата на подаване на исковата молба в съда до
окончателното погасяване на дълга. Правят доказателствени искания и претендират
разноски.
В срока за отговор такъв не е постъпил от
ответника.
Съдът намира, че е сезиран с иск с правна
квалификация по чл.422 от ГПК във вр.чл.
79 ал. 1 във вр. чл. 240 от ЗЗД, и чл.
86 от ЗЗД, при условията на евентуалност чл. 79 ал. 1 във вр. чл. 240 от ЗЗД,
и чл. 86 от ЗЗД.
След преценка на събраните по делото
доказателства и във връзка със становищата на страните, съдът установява
следното:
Със Заповед за изпълнение на парично задължение № 369/01.08.2019
г. по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№1039/2019 г., е разпоредено длъжникът Д.Л.А., ЕГН – **********, адрес: ***,
да заплати на кредитора “АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********,
седалище/адрес на управление: гр. София 1335, бул. “Д-р Петър Дертлиев” № 25,
офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, телефон: 02/40 80 100, законен
представител: Н. Т. С.и М. Д. Д.– Изпълнителни директори,пълномощник: А. Н. Б.–
в качеството на юрисконсулт, с адрес: гр. София 1335, бул. “Д-р Петър Дертлиев”
№ 25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4,
сумата от 2982,70 лв. /две хиляди и деветстотин осемдесет и два лева и
70 стотинки/ - представляващи главница по 41 броя неплатени погасителни месечни
вноски за периода от 21.11.2017 г. до 21.03.2021 г., по отношение на които на
основание чл. 13, ал. 2, б."а" от Общите условия към договора за
кредит е обявена предсрочна изискуемост считано от дата 5.06.2019 г. / датата
на получаване на уведомлението за предсрочна изискуемост/; възнаградителна
лихва в размер на 370,44 лв. /триста и
седемдесет лева и 44 стотинки/ за периода от 21.11.2017 г. до 18.10.2018 г.
/датата на прехвърляне на задължението/, обезщетение
за забава в размер на 184,79 лв. /сто осемдесет и четири лева и 79 стотинки/,
за периода от 21.11.2017 г. до 31.07.2019г., ведно със законна лихва върху
главницата считано от 01.08.2019г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 276,72 лева разноски по делото, в т.ч. 70,76 лева за
внесена ДТ и 200,00 лева за юрисконсултско възнаграждение.
Заповедта е връчена на длъжника по реда на
чл. 47 ал.5 от ГПК, като на заявителя е указано да предяви иск относно
вземането си в едномесечен срок като довнесе дължимата държавна такса. Искът е
предявен в преклузивния едномесечен срок, поради което е допустим и подлежи на
разглеждане по същество.
По делото е представено копие от Договор
за потребителски паричен кредит №
2972979 сключен на 16.11.2017 г., ведно с общи условия и погасителен
план;Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от дата 20.12.2016
г.;Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от дата
18.10.2018 г., по силата на който праводателят
на ищеца е предал на заемателя Д.Л.А. сумата
от 1800 лв., с която е рефинансирана сума от 2982,70 лева, обща сума за връщане
4 607,63 лева, дата на първо плащане 21.11.2017г., ГПР - 25,71 %, фиксиран годишен лихвен процент от 29,00
%, като с договора страните са уговорили
заемът да се погаси на 41 равни месечни погасителни вноски всяка от които в размер на 135,68 лв., платими
до 21-во число. Представен е погасител план подписан от ответника.
Посочено е че при неплащане на чл.13 ал. 2 б.
„а“ от Общите условия на две последователни месечни вноски / главница и лихви/
, кредитодателят може да прекрати договора или да обяви за предсрочно изискуем.
Видно от обратната разписка предсрочната
изискуемост и цесията са били надлежно съобщени на ответника.
В проведеното съдебно
заседание ищецът поддържа исковата молба чрез депозирано писмено становище, прави
искане за постановяване на неприсъствено решение по чл. 238, ал. 1 от ГПК срещу
ответника,претендира разноски съобразно представен списък на разноските по чл.
80 от ГПК. Ответникът чрез процесуалния си представител не се явява в първото
по делото заседание.
Ответника не е подал в
срок писмен отговор, с указания за този процесуален пропуск при условията на
чл. 101, ал.3 от ГПК, както и не се
явява в първото по делото заседание без да посочи уважителни причини за това.
С оглед на конкретните
данни по настоящото дело съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 239
от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, като: на ответника са указани
последиците от неподаването на отговор и от неявяването му в съдебно заседание.
Съобразена е и разпоредбата на чл. 131, ал. 1 от ГПК, едновременно със
съобщението с указанията за последиците от неподаването на отговор е връчен и
препис от исковата молба. Съдът, като съобрази наличието на формалните
предпоставки по чл. 238, ал. 1 от ГПК, както и че искът е вероятно основателен
- с оглед на твърдяното от ищеца намира, че няма пречка да постанови
неприсъствено решение в съответствие със заявения в исковата молба петитум.При
съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата молба и приложените към
същата доказателства, които от външна страна са формално редовни, може да бъде
обоснована основателността на исковите претенции с правно основание по чл.422
от ГПК във вр.чл. 79 ал. 1 във вр. чл. 240 от ЗЗД, и чл. 86 от ЗЗД, така, както са предявени, като
съдът намира, че те са доказани.
На основание чл. 239,
ал.2 ГПК съдът счита, че не следва да излага подробни мотиви за своето решение,
което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
Предвид уважаването на
претенциите, съдът не следва да се произнася по
евентуалния иск.
Ищецът претендира и
заплащане на разноски като в заповедното производство следва да му се присъдят
разноски в размер на 120,76лв.- за държавна такса 70,76 лева и 50,00 лева за
юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 26 от НЗПП предвид липсата на
фактическа и правна сложност. В исковото производство следва да се присъдят
разноски в размер на 148,55лв. за държавна такса, 100 лева за юрисконсултско
възнаграждение на основание чл. 25 от НЗПП предвид липсата на фактическа и
правна сложност и приключването на делото с едно заседание.
По изложените мотиви Пещерският
районен съд
Р Е Ш И
:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Д.Л.А.,
ЕГН **********, с настоящ адрес: ***“, дължи на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ
НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
"Д-р Петър Дертлиев" № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4,
представлявано от Д. Б., сумата от 2982,70 лв. /две хиляди и
деветстотин осемдесет и два лева и 70 стотинки/ - представляващи главница по 41
броя неплатени погасителни месечни вноски за периода от 21.11.2017 г. до
21.03.2021 г., по отношение на които на основание чл. 13, ал. 2,
б."а" от Общите условия към договора за кредит е обявена предсрочна
изискуемост считано от дата 5.06.2019 г. / датата на получаване на
уведомлението за предсрочна изискуемост/; възнаградителна лихва в размер
на 370,44 лв. /триста и седемдесет лева
и 44 стотинки/ за периода от 21.11.2017 г. до 18.10.2018 г. /датата на
прехвърляне на задължението/, обезщетение за забава в размер на 184,79 лв. /сто
осемдесет и четири лева и 79 стотинки/, за периода от 21.11.2017 г. до
31.07.2019г., ведно със законна лихва върху главницата считано от 01.08.2019г.
до окончателното изплащане на вземането по Договор за потребителски кредит № 2972979 сключен на
16.11.2017 г, за която сума е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 369/01.08.2019 г. по ч.гр.д.№1039/2019г.
по описа на РС Пещера,
ОСЪЖДА Д.Л.А., ЕГН **********,
с настоящ адрес: ***, да заплати
на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: ********* сумата
от 120,76лв лв. – разноски в
заповедното производство, и сума в размер на
248,55 лв.- разноски в исковото производство.
Решението е постановено като
неприсъствено, което на основание чл. 239, ал.4 ГПК не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: