Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№

 

гр. Айтос,  04.06.2019 година

 

АЙТОСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ІІ състав, в публично заседание на четвърти юни две хиляди и деветнадесета година,  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ДЖАНКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: …………..

ЧЛЕНОВЕ: …………..

 

при секретаря Яна Петкова и в присъствието на прокурора ……….............. като разгледа докладваното от съдията ДЖАНКОВА АНД № 196 по описа за 2016 година, за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

    

Производството е образувано по акт за констатиране на проява на дребно хулиганство рег.№ 237-ЗМ-150 /04.06.2019 г. на РУ – Айтос.

Нарушителят П.С.М. – български гражданин, неженен, неосъждан, с адрес: ***, ЕГН ********** признава вината си. Съжалява за извършеното.Лично и чрез защитника си адв.Г. моли съдът да му определи минимално наказание глоба.  Не сочи доказателства.

Айтоска районна прокуратура, редовно призовани, не изпраща представител и не ангажира доказателства.

 

С оглед на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Преписката е образувано по повод подаден сигнал от служители на РУ Айтос на 03.06.2019 година в 20:10 часа в *** за възникнал скандал, като за случаят е изготвена Докладна записка.

На място служителите са установили лицата К. М. К. и Б.Н.П.. От проведения разговор и снетите писмени сведения се установило, че на същата дата, малко по-рано покрай тях е минал лек автомобил с много висока скорост с рег.№ ***, като по същото време на улицата е имало малко дете, което е играело. Въпросните лица с лекият автомобил  спрели на около 100, 150 метра пред тях и св.К. им е извикал да карат по-бавно, защото на улицата играе дете. Лицата посочили, че от автомобила е излязло младо момче с бухалка и започнало да крещи и да псува, като са отправяло думите „какво искаш ти, ела да се разберем“, като в същото време са тръгнал към свидетеля и К. видял, че другото момче  носи палка. В това време е дошъл синът на К. и въпросните две лица, за които се установило че са нарушителя М. и брат му,  тръгнали.

 

Разпитан в с.з. нарушителят не дава обяснения за поведението си. Обещава повече да не се повтаря. 

 

Така описаната фактическа обстановка изцяло се подкрепя от събраните по делото доказателства – сведенията на свидетелите, както и от обясненията на нарушителя.

 

Съдът намира, че видно от гореизложеното нарушителят е осъществил състава на нарушението по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, а именно отправяне на обиди и саморазправа с което е нарушил обществения ред и спокойствие. Поради по-ниската степен на обществена опасност съдът намира, че деянието не представлява престъпление по чл. 325 от НК като за него следва да се наложи административно наказание глоба, при определяне на размера, на която, съдът отчита самокритичното отношение към извършеното на нарушителя и искреното му  съжаление за случилото се, както и младежката му възраст.

Ето защо, съдът намира, че следва да бъде наложена глоба в размер около минималния, предвиден за деянието в чл. 1 от УБДХ, а именно 100,00 лв.

 

Водим от горното, съдът

 

Р  Е  Ш И :

 

НАЛАГА на П.С.М., ЕГН **********,***, административно наказание “ГЛОБА” в размер на 100,00 /СТО/ лева.

 

РЕШЕНИЕТО  може  да се обжалва в 24-часов срок пред Окръжен съд - град Бургас, като при постъпване на жалба или протест насрочва делото пред БОС в с.з.  на 07.06.2019 г. – 13,30 часа.

 

След влизане в сила на решението препис да се изпрати на началника на РУ – Айтос - за сведение.

 

 

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: