№ 12380
гр. София, 23.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М. Ш.
при участието на секретаря Г.Х.
Сложи за разглеждане докладваното от М. Ш. Гражданско дело №
20211110166267 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ............................... - редовно уведомен по ССЕВ, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИЦАТА Р. Г. Д. - редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. .......... с днес представено пълномощно за преупълномощаване от
адв. И. с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „......................“ ООД - редовно уведомено
от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че на ищеца ............................... са издадени
съдебни удостоверения.
ДОКЛАДВА във връзка с искане на ответника постъпили от ищеца
преписи от фактури.
ДОКЛАДВА постъпило удостоверение за наследници на Марийка С.а, 2
броя.
ДОКЛАДВА постъпили документи от третото лице-помагач
„......................“ ООД
1
Адв. И.: Поддържам депозирания отговор на исковата молба. Нямам
възражения по проекта за доклад,. Не възразявам да се приемат писмените
доказателства. Оспорвам обстоятелството, че моите доверители са
собственици на имота. Предвид обстоятелството, че ищеца не ангажира
доказателства за собствеността в имота считам, че не са налице основания да
оттегляме признанието си на обстоятелствата от отговора и оспорваме
доставката на топлинна енергия, поради което моля да се назначи
съдебно-техническа експертиза. Не оспорваме, че е изобщо е топлоснабден
имотът, но оспорваме количеството.
СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде докладвано съгласно
определението по чл 140 ГПК. СЪДЪТ констатира, че е указал да се издаде
съдебно удостоверение относно ЖСК - Пелистар, но няма данни такова да е
издадено в период, когато секретарят на състава е бил в болничен, с оглед на
което следва да бъде издадено такова съдебно удостоверение. Следва да бъдат
приети представените документи. По направеното искане в днешно съдебно
заседание от адв. И. за назначаване на съдебно-техническа експертиза съдът
ще се произнесе в закрито заседание или в следващо открито заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съгласно определение по чл. 140 ГПК.
ПРИЕМА представените от ищеца фактури, удостоверени за
наследници от Столична община и документите от третото лице-помагач
„......................“ ООД.
По днес направеното искане от адв. И. за назначаване на съдебно-
техническа експертиза съдът ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ в закрито заседание.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца ..............................., съдебно удостоверение,
по силата на което да се снабди с препис от нотариален акт за собственост,
като за същото по делото се намират доказателства за заплатена ДТ в размер
на 10 лв.
ДАВА възможност на ищеца ..............................., в срок до датата на
следващото съдебно заседание да се снабди и да представи документи за
собственост съгласно съдебното удостоверение.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото 07.11.2022 г. от 14.50 часа за която дата
2
и час страните уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3