Разпореждане по дело №416/2010 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

С разпореждане № 139/31.03.2010 г., постановено по Г. д. № 117/2005 г. по описа на Момчилградския районен съдq е отказано да се издаде изпълнителен лист в полза на Ю. М. М. от Г. М. относно югоизточната част от поземлен имот с пл. сн. № 517 кв. 85 по плана на Г. М., целия с площ 540 кв. м. при граници: изток- У. „П.” запад- У. „Хр. Б., юг- имот с пл. сн. № 516 и имот с пл. сн. № 514, която част е с площ 20 кв. м. при граници на тази част- югоизток- имот с пл. сн. № 514, север и запад- останалата част от имот с пл. сн. № 517, ограничена с черни и сини линии в скицата, представляваща неразделна част от експертизата на вещото лице.

Недоволен от така постановеното разпореждане е останал жалбодателят Ю. М. М. от Г. М., който го обжалва чрез адвоката- пълномощник В. Я. като неправилно. Сочи се в жалбата, че за да постанови разпореждането, първоинстанционният съд приел, че по в. Г. д. № 273/2007 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд липсвала осъдителна част в диспозитива на решението. Счита, че е налице годно изпълнително основание, тъй като Кърджалийският окръжен съд отменил частично осъдителното решение на първоинстанционният съд, и е оставил същото в сила в неотменената му осъдителна част. Това решение на Кърджалийския окръжен съд било потвърдено от ВКС на РБ. Счита, че следва да се отмени атакуваното разпореждане и бъде издаден изпълнителен лист.

Въззивният съд като прецени доказателствата по делото по повод и във връзка с подадената жалба, констатира:

Жалбата е подадена в срок от лице, имащо интерес от обжалването, допустима е и основателна.

С решение № 160/24.07.2006 г., постановено по Г. д. № 117/2005 г. по описа на Момчилградския райнон съд, М. С. Ю. е осъден да отстъпи собствеността и предаде владението на Ю. М. М. на следния недвижим имот: урегулиран поземлен имот І-517 кв. 85 по плана на Г. М. при гарници на имота: У. „Х. Б. УПИ ХІ- 515, 516 кв. 85, УПИ ІІ- 514 кв. 85 и УПИ І- „За магазин за битови услуги” кв. 29.

С решение № 18/15.02.2007 г., постановено по в. Г. д. № 273/2006 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, е отменено решение № 160/24.07.2006 г., постановено по Г. д. № 117/ 2005 г. на Районен съд М. в частта, с която М. С. Ю. от Г. М. е осъден да отстъпи собствеността и предаде владението на УПИ І- 517, кв. 85 по плана на г. М. на Ю. М. М. от Г. М. за разликатаот 20 кв. м. до 25 кв. м от същия имот, вместо което е отхвърлен предявеният от Ю. М. М. против М. С. Ю. иск по чл. 108 от ЗС за разликата от 20 кв. м до 25 кв. м. от същия имот.Решението е обезсилено в частта, с която М. С. Ю. е осъден да отстъпи собствеността и предаде владението на УПИ І- 517 кв. 85 по плана на Г. М. на Ю. М. М. за частта над 25 кв. м. от същия имот и е прекратил производството по делото в тази част. Оставил е в сила решението на първоинстанционния съд в останалата част, а именно в частта, с която М. С. Ю. е осъден да предаде на Ю. М. М. 20 кв. м. от собствения на ищеца УПИ 1- 517 кв. 85 по плана на Г.М.. Именно за тях е следвало да бъде издаден изпълнителен лист, каквото искане е направил Ю. М. М. пред първоинстанционния съд, и за която част от имота има постановен осъдителен диспозитив в решението на първоинстанционния съд, което е влязло в сила и подлежи на принудително изпълнение, и не би могло да има повторно такъв осъдителен диспозитив и във въззивното решение. С частта на въззивното решение, с която е оставено в сила първоинстанционното решение, по същество е потвърден осъдителния диспозитив на първоинстанционното решение относно процесните 20 кв. м., подлежащ на изпълнение. Поради изложеното, първоинстанционният съд неправилно е отказал да издаде искания от Ю. М. М. изпълнителен лист. И тъй като съгласно разпоредбата на чл. 405 ал. 2 от ГПК, молбата въз основа на актовете по чл. 404, т. 1, се подава до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото, то компетентен да издаде изпълнителния лист е Момчилградския районен съд, на който следва делото да се върне за издаването му при съобразяване с изложеното в мотивите на настоящото определение.

Водим от изложеното и на основание чл. 407 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 279 от ГПК въззивният съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯВА разпореждане № 139/31.03.2010 г., постановено по Г. д. № 117/2005 г. по описа на Момчилградския районен съд, с което е отказано да се издаде изпълнителен лист в полза на Ю. М. М. от Г. М. относно югоизточната част от поземлен имот с пл. сн. № 517 кв. 85 по плана на Г. М., целия с площ 540 кв. м. при граници: изток- У. „П.” запад- У. „Хр. Б., юг- имот с пл. сн. № 516 и имот с пл. сн. № 514, която част е с площ 20 кв. м. при граници на тази част- югоизток- имот с пл. сн. № 514, север и запад- останалата част от имот с пл. сн. № 517.

ВРЪЩА делото на Момчилградския районен съд за издаване на изпълнителен лист.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове: 1/ 2/