№ 393
гр. Габрово, 16.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на шестнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Велемира Д. Димитрова
при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Велемира Д. Димитрова Гражданско
дело № 20214210101055 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД "Булстрад Виена Иншурънс Груп" - редовно призован, не изпраща
представител. Не е депозирал становище и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ Агенция "Пътна инфраструктура" - редовно призован, се
представлява от юрисконсулт Н.Ц., с пълномощно към отговора на исковата молба.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Д. - не се явява, нередовно призован. Призовката е върната в цялост
с отразяване, че собствениците на апартамента на посочения в призовката адрес по сведение
на домоуправителя на входа Х.И. живеят трайно в чужбина и се завръщат за не повече от 10
дни в годината.
ЮРКИСКОНСУЛТ Ц. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА гр. дело № 1055/2021 г. на ГРС.
ЮРИСКОНСУЛТ Ц. – Считам, че искът е неоснователен и недоказан. Оспорвам го
изцяло по основание и размер. Проекто-доклада на съда сме получили и нямаме възражения
по него и по разпределението на доказателствената тежест.
СЪДЪТ, като изслуша процесуалния представител на ответника, на основание чл.146
1
от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, като потвърждава изготвения проекто-доклад с определените за
насрочване и същият става окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, както следва:
копие от застрахователна полица "Булстрад Каско Стандарт" с номер 4704200280002697 с
валидност от 0:00 часа на 21.08.2020г. до 23:59 часа на 20.08.2021г.; декларация за
настъпване на застрахователно събитие по застрахователна полица "Каско Стандарт" от
Д.Д. и Н. ИВ. Б.; преводно нареждане с наредител Булстрад Виена Иншурънс Груп и
получател Еуратек Ауто ООД за сумата 591,52 лева; описна претенция №50-06010-00157/21
от 28.01.2021г.; копие от СУМП на името на Д.Д.; контролен талон; знак за първоначален
технически преглед; копие от рег. талон на ЛА Шкода Октавия с рег.№СВ4105НХ; фактура
**********/12.02.2021г.; регресна покана от Булстрад Виена Иншурънс Груп до ОПУ
Габрово с копие от известие за доставяне; от страница 18 до страница 25 по делото
Фотоалбум, съдържащ снимки на повредената гума.
ПРИЕМА представените от ответника протокол от 22.06.2020г. на регионална
комисия за установяване и обезопасяване на участъци с концентрация на ПТП.
ДОКЛАДВА се постъпилата съдебна поръчка по Гр.д.№2665/2021г. на РС-Шумен,
върната като неизпълнена поради нередовно призоваване на свидетеля Д.Д., и съдебна
поръчка по Ч.Гр.Д. №1862/2021г. на РС - Горна Оряховица, съдържаща протокол за разпит
на свидетелката Н.Б..
ЮРИСКОНСУЛТ Ц. – Нямам възражения да се приемат. Само искам една дата по
доклада да уточня, в протоколът, който съм представила за огледа с Пътна полиция и ОПУ-
Габрово, че „към датата на извършване на огледа на процесния пътен участък, а именно към
18.06.2020г. асфалтовата настилка е била в добро състояние”, датата е 18.06.2020г., а не към
22.06.2020г., когато е изготвен протокола.
СЪДЪТ
ОППРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към производството по настоящото дело съдебните поръчки по Гр. Д.
№2665/2021г. на РС - Шумен и по Ч.Гр.Д. №1862/2021г. на РС- Горна Оряховица.
ДОПУСКА уточнение така, както е направено от процесуалния представител на
ответника, че констатацията по представения протокол от 22.06.2020г. касае състояние на
пътния участък към 18.06.2020г.
ЮРИСКОНСУЛТ Ц. – По исканията за доказателствата моля да допуснете до разпит
2
в днешно съдебно заседание свидетеля В.А.А..
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпита на свидетеля А..
Снема самоличността на същия, както следва:
В.А.А. – 62 години, женен, неосъждан, без родство със страните, работя в ОПУ
Габрово като „главен специалист участък Габрово”.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която се носи по чл.
290 от НК и същия обещава да говори само истината.
СВИДЕТЕЛЯТ А. – Към 27.01.21г. участъкът от път I-5 в района на с. Ряховци, или
около 200 метра преди разклона в този участък посока Габрово - Велико Търново,
състоянието на пътя не само на този участък, като се излезе от Габрово, е добро. Нямало е
никога единични дълбоки дупки и неравности. За мен може и 5мм да е неравност, но там
няма и такава дори. Сигнализиран е много добре участъка. Познавам пътищата добре, това
е на 139-ти км се намира, кръстовището на с.Ряховци за Донино. Така е сигнализирано със
знаци, ограничения на скоростта. Няма абсолютно никакви дупки. Не искам да правя
заключения, но за мен е самокатастрофирал човека, това е.
Във връзка с зимното поддържане на пътищата, извършвам проверка винаги и по
всяко време. Дупките са текущо поддържане, а при зимно поддържане - при застудяване,
при заснежена настилка. Зимното поддържане се извършва ежедневно от нас и
поддържащата фирма, защото е първокласен път. Ако има фотоалбум да видя, може ли.
СЪДЪТ предявява на свидетеля Фотоалбум на стр.18 до стр.25 по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ А. – Нищо не се вижда. Гумата е извън пътната настилка и това е
сняг. Този участък е ограден от мантинели от двете страни. Ако е точно на завоя няма как да
напусне пътното платно, ще има удар в мантинелата, но няма дупки там, от които да се
получи такава щета на гумата.
В месеца през зимата може 20 пъти за 30 дни да мина на проверка. Сега минавам в
седмицата 1-2 пъти, но има ли сняг - всеки ден. Може сутрин, вечер, през нощта, не ме
ограничават кога да минавам.
Регулярно минавам на проверки и ако имаше такава дупка щях да я установя.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля.
ЮРИСКОНСУЛТ Ц. – Аз ходих на разпита на свидетелката Б. в РС - Горна
Оряховица и там Съдията посочи, че адресът на свидетеля Д. е сменен и свидетелката също
потвърди, че господина живее във Велико Търново. Държа на този разпит на свидетеля Д.,
защото се оказа, че тази свидетелка не е присъствала изобщо на събитието и по този повод
3
ще искам препис от протокола от разпита на РС - Горна Оряховица. Желая да бъде
изготвена допуснатата съдебно-техническа експертиза.
СЪДЪТ намира, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да бъде
призован свидетелят Д.Д. на регистрирания в НБД Население настоящ адрес, а именно
гр.Велико Търново, ул.Осми март №12, ет.2, ап.1, както и да бъде изготвена допуснатата по
делото съдебно-техническа експертиза.
Тъй като представените от ищеца снимки, разпечатани на принтер, са неясни и
негодни за нуждите на експертизата, съдът отново указва на Булстрад Виена Иншурънс
Груп, че следва да представи снимките записани на електронен носител (на диск).
Водим от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ЗАДЪЛЖАВА ЗАД "Булстрад Виена Иншурънс Груп", в седмодневен срок от
получаване на съобщението, да представи снимките приложени към исковата молба,
записани на диск.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 18.01.2021г. от 10:00 часа, за когато на ответника е
съобщено, да се призове вещото лице и свидетелят Д..
Да се призове ищеца със съобщението, с което се уведомява за задължението му да
представи снимков материал за нуждите на експертизата.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:27 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
4