РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1010
Добрич, 15.05.2024 г.
Административният съд - Добрич - IV състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ЛЮБОМИР ГЕНОВ | |
като разгледа докладваното от съдията Любомир Генов административно дело № 203 по описа за 2024 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството по делото е образувано по жалба на Д. Г. В. с [ЕГН] от [населено място], [улица], вх.Г, ет.3, ап.9, представляван от процесуалния представител адвокат В. К. с адрес за призоваване [населено място], [улица], срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №24-0851-000103/04.04.2024 г. на началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Добрич, с която на основание на чл.171 т.2а) буква б) от Закона за движението по пътищата му е наложена принудителната административна мярка „прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 185 дни“, като с Определение №896/26.04.2024 г. към настоящото производство е било присъединено и производството по жалбата на същия жалбоподател срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №24-0851-000102/04.04.2024 г. на началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Добрич, с която на основание на чл.171 т.1 буква б) от Закона за движението по пътищата му е наложена принудителната административна мярка „временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца“.
Откритото съдебно заседание е било насрочено за 17.06.2024 г. от 10.15 часа, за когато страните са били редовно призовани. На 13.05.2024 г. е получена молба от процесуалния представител на жалбоподателя за разглеждане на делото на друга дата с оглед на ползването на отпуск. Молбата е основателна, като производството следва да бъде пренасрочено за 03.06.2024 г. от 10.15 часа, за когато страните да се призоват.
От I РУ – Добрич при ОД на МВР – Добрич трябва да се изиска да представи в 3-дневен срок от получаването на съобщението заверен препис от постановлението на разследващия полицай за назначаването на химико – токсикологична експертиза на дадените от жалбоподателя проби кръв и урина, като се посочи на коя специализирана химико – токсикологична лаборатория е възложено изследването и какъв срок е определен за представянето на резултатите от изследването.
Следва да се изиска от Специализираната химико-токсикологична лаборатория при ВМА - МБАЛ - Варна в 3-дневен срок от получаването на съобщението, но не по-късно от 31.05.2024 г. да представи по делото информация за това дали са постъпвали при тях за изследване проби от кръв и урина от лицето Д. Г. В. с [ЕГН] от [населено място], взети на 04.04.2024 г.; ако са постъпвали - към настоящия момент извършено ли е окончателно или първоначално изследване на постъпилите проби и какъв е резултатът от това изследване; да се посочи какви са причините, ако не е извършено изследването на пробите.
Водим от горното, Добричкият административен съд
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕНАСРОЧВА разглеждането на делото да стане в открито съдебно заседание на 03.06.2024 г. от 10.15 часа, за когато страните да се призоват.
ДА СЕ ИЗИСКА от I РУ – Добрич при ОД на МВР – Добрич да представи в 3-дневен срок от получаването на съобщението заверен препис от постановлението на разследващия полицай за назначаването на химико – токсикологична експертиза на дадените от жалбоподателя Д. Г. В. с [ЕГН] на 04.04.2024 г. проби кръв и урина, като се посочи на коя специализирана химико – токсикологична лаборатория е възложено изследването и какъв срок е определен за представянето на резултатите от изследването.
ДА СЕ ИЗИСКА от Специализираната химико-токсикологична лаборатория при ВМА - МБАЛ - Варна в 3-дневен срок от получаването на съобщението, но не по-късно от 31.05.2024 г. да представи по делото информация за това дали са постъпвали при тях за изследване проби от кръв и урина от лицето Д. Г. В. с [ЕГН] от [населено място], взети на 04.04.2024 г.; ако са постъпвали - към настоящия момент извършено ли е окончателно или първоначално изследване на постъпилите проби и какъв е резултатът от това изследване; да се посочи какви са причините, ако не е извършено изследването на пробите.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия: | |