№ 82533
гр. София, 07.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20211110156970 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Заповедта по чл. 410 ГПК е редовно връчена на длъжника АТ. ИЗ. ИЛ., лично, на
25.04.2022 г., на постоянния й адрес в гр. София.
В срока за възражение по чл.414, ал.1 от ГПК, на 17.05.2022 г., длъжникът И. е
подала бланково възражение, в което обаче не заявява оспорване на вземането на заявителя,
а единствено по начина на изпълнение и размера до който може да й се налага запор върху
получаваната пенсия, което е относимо към фазата на изпълнителното производство, а не за
хода на заповедното такова.
С оглед разпоредбата на чл. 416, ал. 1 ГПК, заповедта за изпълнение е влязла в сила.
Същата е редовна от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане
срещу длъжника, с оглед на което въз основа на нея следва да се издаде изпълнителен лист.
Така мотивиран, съдът на осн. чл.416, изр.2 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на заявителя „/ЮЛ/“ ЕАД, с
ЕИК ... за вземанията му срещу длъжника АТ. ИЗ. ИЛ., с ЕГН **********.
Да се извърши отбелязване за издадения изпълнителен лист върху заповедта за
изпълнение от 13.10.2021 г.
Разпореждането в частта за издаването на изпълнителен лист може да се обжалва пред
Софийски градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от
връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2