ПРОТОКОЛ
№ 86
гр. Севлиево, 26.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
и прокурора ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20214230200242 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ЮЛ. С. УЗ., редовно призован, се явява лично и с
адв. Р.Б. от ГАК с пълномощно от преди.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, ТО-Севлиево, се явява
прокурор Й..
СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, не се явяват.
Съдът докладва, че от РУ-Севлиево е постъпило уведомително писмо,
с което уведомяват съда, че на 02.11.21 г. е установено лицето ЮЛ. С. УЗ. на
адрес гр. Севлиево, ... като след като същото е показало призовка от РС-
Севлиево за явяване по делото и поради отпадане на основанията за
издирване, същият е снет от ОДИ.
Съдът докладва, че от ОД на МВР-Габрово РУ-Севлиево е постъпило
писмо, с което уведомяват съда, че свид. И.К. на датата на заседанието е
назначен в наряд, съгласно месечен график по изпълнение на ППД на
територията на РУ-Габрово, поради което няма възможност да се яви по
делото.
Съдът докладва, че от РУ-МВР-Севлиево е постъпило писмо, с което
уведомяват съда, че свидетеля С.Д. няма възможност да се яви, тъй като е в
командировка.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия
правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по
хода на делото.
ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което сме представили по делото и молим да се
1
одобри.
АДВ. Р.Б. : Да се даде ход на делото. Нямам искания по
доказателствата. Действително постигнахме споразумение с представителя на
обвинението, което моля да приемете и одобрите, като в случай, че сме
допуснали грешки в споразумението, молим същите да бъдат отстранени
служебно.
ПОДС. Ю.У.: Да се даде ход на делото.
Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото и на
осн. чл.271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 382
НПК.
Снема самоличността на подсъдимия:
ЮЛ. С. УЗ.: **********.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. Ю.У. : Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Р.Б. : Поддържам споразумението в този вид, моля да бъде
одобрено.
ПОДС. Ю.У.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат Р.Б., като защитник на
подсъдимия ЮЛ. С. УЗ., както следва:
Подсъдимият ЮЛ. С. УЗ. от гр. Севлиево се признава за ВИНОВЕН в
това, че при форма на вина пряк умисъл на 02.05.2021 г. около 01:10 ч. в гр.
Севлиево, ул. „Стефан Пешев“ срещу дом № 71 в посока ул. „Никола Д.
Петков“ е управлявал МПС л.а. марка „Мерцедес“, модел „А170“ с рег. № ***
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,50 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7410“ с фабр. Номер ARSJ 0193, посредством измерване на
концентрацията на алкохол в издишания въздух, с което е извършил
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 НК на подсъдимия се налага наказание лишаване от свобода за
2
срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което наказание на осн. чл. 57,
ал.1, т. 3 вр. с чл. 58, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ
режим в затворническо общежитие от открит тип, считано от датата за
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението от съда,
както и му се налага наказанието ГЛОБА в размер на 190 лв. (Сто и
деветдесет лева), считано от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението от съда.
На осн. чл. 343г вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал.1, т. 7 от НК на
подсъдимия ЮЛ. С. УЗ. с ЕГН ********** от гр. Севлиево се налага
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 (Дванадесет)
месеца, считано от влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението от съда, като при изпълнението на това наказание се
ПРИСПАДА времето, през което той е бил лишен от възможността да
упражнява посоченото право по административен ред, считано от 02.05.2021
г. – дата на изземване на свидетелството му за управление на МПС на осн. чл.
59, ал. 4 НК
По делото не са направени разноски.
Веществени доказателства няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:……………………………
/Д. Й./
2. ЗАЩИТНИК: ……………………………………………….
/адв. Р.Б./
3. ПОДСЪДИМ:………………………………………………
/ЮЛ. С. УЗ./
След подписване на споразумението от прокурор Д. Й., адвокат Р.Б. и
подсъдимия ЮЛ. С. УЗ. съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението,
за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381,
ал. 2 от НПК. Няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от
НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е
безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимия, с оглед на което
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО-
Севлиево, споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат Р.Б. като защитник
на подсъдимия ЮЛ. С. УЗ., съгласно което:
Подсъдимият ЮЛ. С. УЗ. от гр. Севлиево, се признава за ВИНОВЕН в
това, че при форма на вина пряк умисъл на 02.05.2021 г. около 01:10 ч. в гр.
Севлиево, на ул. „Стефан Пешев“ срещу дом № 71 в посока ул. „Никола Д.
Петков“ е управлявал МПС л.а. марка „Мерцедес“, модел „А170“ с рег. № ***
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,50 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7410“ с фабр. Номер ARSJ 0193, посредством измерване на
концентрацията на алкохол в издишания въздух, с което е извършил
престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1
и ал. 2 от НК му се налага наказание ЧЕТЕРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим на осн. чл. 57,
ал.1, т. 3 от ЗИНЗС, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 190
лв. (Сто и деветдесет лева).
На осн. чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 и с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК
ЛИШАВА подсъдимия ЮЛ. С. УЗ. от право да управлява МПС за срок от
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 НК ЗАЧИТА и ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Ю.У. е бил лишен от това му право по административен ред със
ЗППАМ № 21-0341-0000-85/ 02.05.2021 г. на мл.автоконтрольор,
упълномощен със заповед № 264з-1455/ 02.08.2018 г., считано от 02.05.2021
година
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване свидетелите.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия ЮЛ. С. УЗ. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 242/ 2021 г.
по описа на Севлиевски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,00
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
5