№ 395
гр. Плевен, 06.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря Иглика Ив. Игнатова
и прокурора В. С. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело
от общ характер № 20254430201778 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:57 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно призована,
представлява се от прокурор В. П..
ПОДСЪДИМАТА С. Е. А. – редовно уведомена, явява се лично /с
проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. Б. Б. от ***, с
пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА А. – Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА
С. Е. А. – родена на ***г. в гр. София, живее в ***, ***, с ***
гражданство, със средно образование, неомъжена, работи, осъждана, ЕГН
**********.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
1
подсъдимата и останалите й процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимата, което моля да одобрите.
АДВ. Б. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМАТА А. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
Днес 06.10.2025г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор В. П. и
адв. Б. Б. от *** – упълномощен защитник на подсъдимата С. Е. А. се сключи
настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимата С. Е. А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в
това, че през периода от месец октомври 2024г. до 07.01.2025г. в гр. Плевен,
при условията на продължавано престъпление – с 3 деяния, с цел да набави за
себе си имотна облага възбудила и поддържала у Х.Б.Л. заблуждение, че е ***
на *** Р.П. и се казва „М.П.“, имала технически проблеми с обслужващата го
банка, предоставената й сума от 1000 лева като заем ще му бъде върната, че в
интернет сайт *** е създадена журналистическа статия със заглавие „М.П.
разтърси хотел с шумни партита и следи от наркотици“ и за да бъде
премахната трябва да се плати сумата в размер на 10 000 лева и да й
предостави сума в размер на 400 лева с цел С. А. да погаси кредита на Х.Л. в
*** АД и с това му била причинена имотна вреда, общо в размер на 7198,00
лв., както следва:
- на неустановена дата в периода месец октомври 2024г. — месец
ноември 2024г. в гр. Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага
възбудила и поддържала заблуждение у Х.Б.Л., че е *** на *** Р.П. и се казва
2
„М.П.“, че имала технически проблеми с обслужващата я банка и че ще му
бъде върната предоставената сума като заем в размер на 1000,00 лева, и с това
му причинила имотна вреда в същия размер;
- на 16.11. 2024г. в гр. Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага
възбудила и поддържала заблуждение у Х.Б.Л., че е *** на *** Р.П. и се казва
„М.П.“, че в интернет сайт *** е създадена журналистическа статия със
заглавие „М.П. разтърси хотел с шумни партита и следи от наркотици“ и за да
бъде премахната трябва да се плати сумата в размер на 10 000 лева, за което
Х.Л. е необходимо да изтегли кредит и да й предостави парите, и с това му
причинила имотна вреда в размер на 5798,00 лева;
- на 07.01. 2025г. в гр. Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага
възбудила и поддържала заблуждение у Х.Б.Л., че е *** на *** Р.П. и се казва
„М.П.“, да й предостави сума в размер на 400 лева с цел С. А. да погаси
кредита на Х.Л. в *** АД, и с това му причинила имотна вреда в размер на
400,00 лева.
Престъпление по чл.209, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимата С. Е. А., ЕГН ********** да
бъде наложено наказание на основание чл.209, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от
НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
1 /ЕДНА/ ГОДИНА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК
бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Веществените доказателства по делото – 1 бр. мобилен телефон марка
„IPhone 15 Pro” с IMEI1: ***, IMEI2: ***; 1 бр. „Samsung Galaxy S 24“ c IMEI1:
***/06, IMEI2: ***/06; 1 бр. „MacBook Air“ със сериен номер *** и два броя
зарядни устройства – следва да се върнат на подсъдимата С. Е. А..
Причинените с деянието имуществени вреди са напълно възстановени.
Разноските по делото в размер на 942,50 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимата
С. Е. А. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимата С. Е. А., ЕГН ********** декларира, че е съгласна с така
постигнатото споразумение, доброволно го е подписала и се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Б. – Моля Ви да одобрите споразумението.
3
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимата и защитника й.
ПОДСЪДИМАТА А. – Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за
виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписала и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. П./ /адв. Б. Б./
ПОДСЪДИМА:
/С. А./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1778 по
описа на ПлРС за 2025 г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 от НПК постигнатото и оформено с
настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 1778 по описа на Плевенски
районен съд за 2025 г. спрямо подсъдимата С. Е. А., със снета по делото
самоличност относно следното:
Подсъдимата С. Е. А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в
това, че през периода от месец октомври 2024г. до 07.01.2025г. в гр. Плевен,
при условията на продължавано престъпление – с 3 деяния, с цел да набави за
себе си имотна облага възбудила и поддържала у Х.Б.Л. заблуждение, че е ***
на *** Р.П. и се казва „М.П.“, имала технически проблеми с обслужващата го
банка, предоставената й сума от 1000 лева като заем ще му бъде върната, че в
4
интернет сайт *** е създадена журналистическа статия със заглавие „М.П.
разтърси хотел с шумни партита и следи от наркотици“ и за да бъде
премахната трябва да се плати сумата в размер на 10 000 лева и да й
предостави сума в размер на 400 лева с цел С. А. да погаси кредита на Х.Л. в
*** АД и с това му била причинена имотна вреда, общо в размер на 7198,00
лв., както следва:
- на неустановена дата в периода месец октомври 2024г. — месец
ноември 2024г. в гр. Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага
възбудила и поддържала заблуждение у Х.Б.Л., че е *** на *** Р.П. и се казва
„М.П.“, че имала технически проблеми с обслужващата я банка и че ще му
бъде върната предоставената сума като заем в размер на 1000,00 лева, и с това
му причинила имотна вреда в същия размер;
- на 16.11. 2024г. в гр. Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага
възбудила и поддържала заблуждение у Х.Б.Л., че е *** на *** Р.П. и се казва
„М.П.“, че в интернет сайт *** е създадена журналистическа статия със
заглавие „М.П. разтърси хотел с шумни партита и следи от наркотици“ и за да
бъде премахната трябва да се плати сумата в размер на 10 000 лева, за което
Х.Л. е необходимо да изтегли кредит и да й предостави парите, и с това му
причинила имотна вреда в размер на 5798,00 лева;
- на 07.01. 2025г. в гр. Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага
възбудила и поддържала заблуждение у Х.Б.Л., че е *** на *** Р.П. и се казва
„М.П.“, да й предостави сума в размер на 400 лева с цел С. А. да погаси
кредита на Х.Л. в *** АД, и с това му причинила имотна вреда в размер на
400,00 лева.
Престъпление по чл.209, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимата С. Е. А., ЕГН ********** наказание на
основание чл.209, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА,
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Веществените доказателства по делото – 1 бр. мобилен телефон марка
„IPhone 15 Pro” с IMEI1: ***, IMEI2: ***; „Samsung Galaxy S 24“ c IMEI1:
***/06, IMEI2: ***/06; „MacBook Air“ със сериен номер *** и два броя
зарядни устройства – след влизане в сила на съдебния акт ДА СЕ ВЪРНАТ на
5
подсъдимата С. Е. А..
Причинените с деянието имуществени вреди са напълно възстановени.
Разноските по делото в размер на 942,50 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимата
С. Е. А\ЛЕКСИЕВА по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимата С. Е. А., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен\; признава се за виновна; разбира последиците от споразумението,
съгласна е с тях и доброволно го е подписала, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1778/2025 г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 14:08 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6