Решение по дело №914/2012 на Районен съд - Свиленград

 

                         Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                            

                                      №

 

                             град Свиленград, 07.11.2012 година

 

                                  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СВИЛЕНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, ІІІ състав, в открито съдебно заседание на седми ноември две хиляди и дванадесета година, в състав:

                                          

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

 

при секретаря А.Д.,

като разгледа докладваното от Председателя АНД №914 по описа на Съда за 2012 година,

 

                                            Р    Е    Ш    И    :

 

         ПРИЗНАВА обвиняемия Г.И.Б., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това че на 05.10.2012 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с държавен регистрационен №Х 24 22 ВР, без съответно Свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно Свидетелство за управление на моторно превозно средство с Наказателно постановление №1046/11 от 02.09.2011 година на Началник на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 30.12.2011 година, Наказателно постановление №1353/11 от 11.10.2011 година на Началник на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 10.02.2012 година и Наказателно постановление №1374/11 от 15.10.2011 година на Началник на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 10.02.2012 година - престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК и чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на     1 200 лв. /хиляда и двеста лева/.

           Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от обявяването му.

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                           /Кремена Стамболиева/

                                       

                                     М О Т И В И

              

                         към Решение №....... от 07.11.2012 година

             по АНД №914/2012 година на Районен съд – Свиленград

 

                          град Свиленград, 08.11.2012 година

 

              Бързо производство №431/2012 година по описа на РУ”П” – Свиленград е внесено в Съда от Антон Стоянов – Районен прокурор при Районна прокуратура – Свиленград с Постановление за внасяне на делото в Съда с предложение за прилагане на чл.78а от НК - освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Г.И.Б., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, за това че на 05.10.2012 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с държавен регистрационен №Х 24 22 ВР, без съответно Свидетелство за управление /СУ/ на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно СУ на МПС с Наказателно постановление /НП/ №1046/11 от 02.09.2011 година на Началник на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 30.12.2011 година, НП №1353/11 от 11.10.2011 година на Началник на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 10.02.2012 година и НП №1374/11 от 15.10.2011 година на Началник на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 10.02.2012 година - престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК.

              В съдебното заседание, проведено на 07.11.2012 година не се явява представител на Районна прокуратура – Свиленград, редовно призована.

             Явява се обвиняемия Г.И.Б., заедно с адвокат Всевдана Овчарова – преупълномощена от адвокат Т.К. – упълномощен защитник от Досъдебното производство /ДП/. Обвиняемият Б. се признава за виновен. Съжалява за стореното и искрено се разкайва. Молят Съда за налагане на административно наказание „Глоба” в минималния размер, предвиден в чл.78а от НК. Сочи се за наличие на смекчаващи вината обстоятелства.

            Съдът, след като прецени  поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото писмени и гласни доказателства, установи следното от фактическа страна:

            Видно от приложената Справка за съдимост рег.№612 от 24.10.2012 година на Районен съд – Свиленград, обвиняемият Б. не е осъждан.

            От Характеристичната справка, изготвена от служител на РУ”П” – Свиленград  /мл.ПИ Георги Казаков/ и приложена в кориците на ДП, става ясно, че Г.Б. има една криминална регистрация, не се издирва от органите на МВР и няма наложини ограничения във връзка са напущане територията на страната.

            В кориците на ДП е приложена Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, от която е видно, че обвиняемият Г.Б. няма доходи, не притежава недвижими имоти, притежава МПС – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф 3”, безработен е.

            Обвиняемият Г.И.Б. е изгубил придобитата правоспособност да управ­лява МПС след като му са отнети всички контролни точки. Във връзка с това на 19.04.2011 година е издадена Заповед за прилагане на принудителни административни мерки №20012/2011 от На­чалника на сектор „ПП” към ОД на МВР — Хасково, с която СУ е иззето. Тази Заповед е влязла в сила на 10.09.2011 година.

            С НП №1046/11 от 02.09.2011 година, издадено от Началника на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 30.12.2011 година, на обвиняемият Б. е наложено наказание „Глоба” в размер на 200 лв. за това че на 02.08.2011 година е управлявал МПС без да притежава правоспособност за това.

           С НП №1353/11 от 11.10.2011 година, издадено от Началника на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 10.02.2012 година, на обвиняемият Б. е наложено наказание „Глоба” в размер на 200 лв. за това че на 05.10.2011 година е управлявал МПС без да притежава правоспособност за това.

           С НП №1374/11 от 15.10.2011 година, издадено от Началника на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 10.02.2012 година, на обвиняемият Б. е наложено наказание „Глоба” в размер на 200 лв. за това че на 11.10.2011 година е управлявал МПС без да притежава правоспособност за това.

            На 05.10.2012 година около 00.20 часа служители на РУ”П” – Свиленград - свидетелите Д.Т.И. и В.М.А. спрели за проверка движещ по бул.”България” в град Свиленград, област Хасково в посока хотел „свилена” и площад „5-ти откомври”, лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с държавен регистрационен №X 24 22ВР, управляван и собственост на обвиняемия Г.Б..

            При проверката обвиняемият Б. не представил СУ на МПС като заявил че не притежава такова.

            Свидетелят Д.Т.И. съставил на обвиняемия Б. Акт за установяване на административно нарушение с бланков №641155 от същата дата, заведен под №1046/05.10.2012 година за констатираното  административно нарушение, който обвиняемият Б. подписал без да изложи възражения по констатациите в Акта.

           По делото е приложена Справка от сектор „КАТ” при ОД на МВР – Хасково, от която е видно че обвиняемият Г.И.Б. има издадени множество НП за нарушения на ЗДвП.

           В съдебно заседание обвиняемият Г.Б. заявява, че сажалява за стореното, че причината да управлява лекия автомобил била неотложната нужда от лекарства на дядо му, за който се грижел в село Мезек, област Хасково.

          При така изяснената фактическа обстановка Съдът достигна до единствено възможния и несъмнен извод, че с действията си обвиняемия Г.И.Б. е осъществил състава на престъплението по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК.

          Обвиняемият Г.И.Б. е роден на *** ***, ЕГН **********. Български гражданин е от български произход. Живее в село Мезек, област Хасково. Неженен е. Със средно образование е. Неосъждан е.

          За управляване на МПС всеки водач трябва да притежава СУ на МПС, което се издава от органите на МВР при наличието на предвидените в ЗДвП условия.

          От обективна страна – на 05.10.2012 година в град Свиленград, област Хасково, Г.И.Б. управлявал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с държавен регистрационен №Х 24 22 ВР, без съответно СУ на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно СУ на МПС с НП №1046/11 от 02.09.2011 година на Началник на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 30.12.2011 година, НП №1353/11 от 11.10.2011 година на Началник на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 10.02.2012 година и НП №1374/11 от 15.10.2011 година на Началник на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 10.02.2012 година.

           От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия Г.И.Б. при пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, хипотеза първа от НК в състояние на вменяемост. Съзнавал е общественоопасния характер на извършеното от него деяние, предвиждали са настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване. Бил е напълно наясно, че за да управлява МПС се изисква СУ на МПС и че не притежава такова СУ на МПС, тъй като са му били отнети всички контролни точки, но въпреки това е управлявал МПС. Бил е наясно, че е наказан по административен ред за управление на МПС без СУ на МПС и че управлява в едногодишния срок на предходните му наказания за същото деяние.

           В настоящия случай са налице обстоятелства, даващи основание за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия Г.И.Б. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното умишлено престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до 2 години /съгласно чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК/; обвиняемият Б. не е осъждан за престъпление от общ характер; не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава VIII от НК и от деянието няма нанесени имуществени вреди. Не са на лице ограниченията на чл.78а, ал.7 от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Б. за конкретното деяние.

           При индивидуализацията и конкретизацията на административната отговорност на Г.И.Б., Съдът взе предвид като смекчаващи вината обстоятелства самопризнанията му пред настоящия състав на Съда, младата му възраст, чистото му съдебно минало, доброто му процесуално поведение както на фазата на ДП, така и в съдебната фаза, сравнително добрите му характеристични данни, изразеното съжаление, искрено разкаяние и чисто човешкия мотив, поради който е управлявал МПС – да снабди дядо си, за който се грижи, с лекарства. Като отегчаващи вината обстоятелства се отчетоха многобройните му НП, издадени за нарушения на ЗДвП.

             Обществената опасност на деянието и на дееца не е завишена в сравнение с други „подобни” случаи.

             При определяне размера на наказанието Съдът в настоящия си състав се съобрази с финансовото състояние на обвиняемия – няма доходи, с имотното му положение - не притежава недвижими имоти, но има МПС и със социалното му положение – безработен е.

             С оглед на гореизложеното, при превес на смекчаващите вината обстоятелства и при незавишена обществена опасност на деянието и на дееца, Съдът постанови Решението си, с което призна обвиняемия Б. за виновен, освободи го от наказателна отговорност и му наложи справедливо административно наказание при условията на чл.78а от НК за престъплението по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК в размер малко над минималния, а именно: „Глоба” в размер на 1 200 лв.

           За пълнота следва да се отбележи, че престъплението – предмет на настоящото производство не може да бъде включено в съвкупността – предмет на производството по АНД №812/2012 година по описа на Районен съд – Свиленград.

           Относно разноските:

           По делото не се констатираха разноски.

           Мотивиран от гореизложеното Съдът постанови Решението си.

            

 

                                              РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                                                  / Кремена Стамболиева /

        

                                                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                         Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                            

                                      №

 

                             град Свиленград, 07.11.2012 година

 

                                  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СВИЛЕНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, ІІІ състав, в открито съдебно заседание на седми ноември две хиляди и дванадесета година, в състав:

                                          

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

 

при секретаря А.Д.,

като разгледа докладваното от Председателя АНД №914 по описа на Съда за 2012 година,

 

                                            Р    Е    Ш    И    :

 

         ПРИЗНАВА обвиняемия Г.И.Б., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това че на 05.10.2012 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с държавен регистрационен №Х 24 22 ВР, без съответно Свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно Свидетелство за управление на моторно превозно средство с Наказателно постановление №1046/11 от 02.09.2011 година на Началник на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 30.12.2011 година, Наказателно постановление №1353/11 от 11.10.2011 година на Началник на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 10.02.2012 година и Наказателно постановление №1374/11 от 15.10.2011 година на Началник на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 10.02.2012 година - престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК и чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на     1 200 лв. /хиляда и двеста лева/.

           Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от обявяването му.

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                           /Кремена Стамболиева/

                                       

                                     М О Т И В И

              

                         към Решение №....... от 07.11.2012 година

             по АНД №914/2012 година на Районен съд – Свиленград

 

                          град Свиленград, 08.11.2012 година

 

              Бързо производство №431/2012 година по описа на РУ”П” – Свиленград е внесено в Съда от Антон Стоянов – Районен прокурор при Районна прокуратура – Свиленград с Постановление за внасяне на делото в Съда с предложение за прилагане на чл.78а от НК - освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Г.И.Б., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, за това че на 05.10.2012 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с държавен регистрационен №Х 24 22 ВР, без съответно Свидетелство за управление /СУ/ на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно СУ на МПС с Наказателно постановление /НП/ №1046/11 от 02.09.2011 година на Началник на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 30.12.2011 година, НП №1353/11 от 11.10.2011 година на Началник на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 10.02.2012 година и НП №1374/11 от 15.10.2011 година на Началник на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 10.02.2012 година - престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК.

              В съдебното заседание, проведено на 07.11.2012 година не се явява представител на Районна прокуратура – Свиленград, редовно призована.

             Явява се обвиняемия Г.И.Б., заедно с адвокат Всевдана Овчарова – преупълномощена от адвокат Т.К. – упълномощен защитник от Досъдебното производство /ДП/. Обвиняемият Б. се признава за виновен. Съжалява за стореното и искрено се разкайва. Молят Съда за налагане на административно наказание „Глоба” в минималния размер, предвиден в чл.78а от НК. Сочи се за наличие на смекчаващи вината обстоятелства.

            Съдът, след като прецени  поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото писмени и гласни доказателства, установи следното от фактическа страна:

            Видно от приложената Справка за съдимост рег.№612 от 24.10.2012 година на Районен съд – Свиленград, обвиняемият Б. не е осъждан.

            От Характеристичната справка, изготвена от служител на РУ”П” – Свиленград  /мл.ПИ Георги Казаков/ и приложена в кориците на ДП, става ясно, че Г.Б. има една криминална регистрация, не се издирва от органите на МВР и няма наложини ограничения във връзка са напущане територията на страната.

            В кориците на ДП е приложена Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, от която е видно, че обвиняемият Г.Б. няма доходи, не притежава недвижими имоти, притежава МПС – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф 3”, безработен е.

            Обвиняемият Г.И.Б. е изгубил придобитата правоспособност да управ­лява МПС след като му са отнети всички контролни точки. Във връзка с това на 19.04.2011 година е издадена Заповед за прилагане на принудителни административни мерки №20012/2011 от На­чалника на сектор „ПП” към ОД на МВР — Хасково, с която СУ е иззето. Тази Заповед е влязла в сила на 10.09.2011 година.

            С НП №1046/11 от 02.09.2011 година, издадено от Началника на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 30.12.2011 година, на обвиняемият Б. е наложено наказание „Глоба” в размер на 200 лв. за това че на 02.08.2011 година е управлявал МПС без да притежава правоспособност за това.

           С НП №1353/11 от 11.10.2011 година, издадено от Началника на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 10.02.2012 година, на обвиняемият Б. е наложено наказание „Глоба” в размер на 200 лв. за това че на 05.10.2011 година е управлявал МПС без да притежава правоспособност за това.

           С НП №1374/11 от 15.10.2011 година, издадено от Началника на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 10.02.2012 година, на обвиняемият Б. е наложено наказание „Глоба” в размер на 200 лв. за това че на 11.10.2011 година е управлявал МПС без да притежава правоспособност за това.

            На 05.10.2012 година около 00.20 часа служители на РУ”П” – Свиленград - свидетелите Д.Т.И. и В.М.А. спрели за проверка движещ по бул.”България” в град Свиленград, област Хасково в посока хотел „свилена” и площад „5-ти откомври”, лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с държавен регистрационен №X 24 22ВР, управляван и собственост на обвиняемия Г.Б..

            При проверката обвиняемият Б. не представил СУ на МПС като заявил че не притежава такова.

            Свидетелят Д.Т.И. съставил на обвиняемия Б. Акт за установяване на административно нарушение с бланков №641155 от същата дата, заведен под №1046/05.10.2012 година за констатираното  административно нарушение, който обвиняемият Б. подписал без да изложи възражения по констатациите в Акта.

           По делото е приложена Справка от сектор „КАТ” при ОД на МВР – Хасково, от която е видно че обвиняемият Г.И.Б. има издадени множество НП за нарушения на ЗДвП.

           В съдебно заседание обвиняемият Г.Б. заявява, че сажалява за стореното, че причината да управлява лекия автомобил била неотложната нужда от лекарства на дядо му, за който се грижел в село Мезек, област Хасково.

          При така изяснената фактическа обстановка Съдът достигна до единствено възможния и несъмнен извод, че с действията си обвиняемия Г.И.Б. е осъществил състава на престъплението по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК.

          Обвиняемият Г.И.Б. е роден на *** ***, ЕГН **********. Български гражданин е от български произход. Живее в село Мезек, област Хасково. Неженен е. Със средно образование е. Неосъждан е.

          За управляване на МПС всеки водач трябва да притежава СУ на МПС, което се издава от органите на МВР при наличието на предвидените в ЗДвП условия.

          От обективна страна – на 05.10.2012 година в град Свиленград, област Хасково, Г.И.Б. управлявал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с държавен регистрационен №Х 24 22 ВР, без съответно СУ на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно СУ на МПС с НП №1046/11 от 02.09.2011 година на Началник на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 30.12.2011 година, НП №1353/11 от 11.10.2011 година на Началник на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 10.02.2012 година и НП №1374/11 от 15.10.2011 година на Началник на РУ на МВР - Свиленград, влязло в законна сила на 10.02.2012 година.

           От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия Г.И.Б. при пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, хипотеза първа от НК в състояние на вменяемост. Съзнавал е общественоопасния характер на извършеното от него деяние, предвиждали са настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване. Бил е напълно наясно, че за да управлява МПС се изисква СУ на МПС и че не притежава такова СУ на МПС, тъй като са му били отнети всички контролни точки, но въпреки това е управлявал МПС. Бил е наясно, че е наказан по административен ред за управление на МПС без СУ на МПС и че управлява в едногодишния срок на предходните му наказания за същото деяние.

           В настоящия случай са налице обстоятелства, даващи основание за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия Г.И.Б. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното умишлено престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до 2 години /съгласно чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК/; обвиняемият Б. не е осъждан за престъпление от общ характер; не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава VIII от НК и от деянието няма нанесени имуществени вреди. Не са на лице ограниченията на чл.78а, ал.7 от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Б. за конкретното деяние.

           При индивидуализацията и конкретизацията на административната отговорност на Г.И.Б., Съдът взе предвид като смекчаващи вината обстоятелства самопризнанията му пред настоящия състав на Съда, младата му възраст, чистото му съдебно минало, доброто му процесуално поведение както на фазата на ДП, така и в съдебната фаза, сравнително добрите му характеристични данни, изразеното съжаление, искрено разкаяние и чисто човешкия мотив, поради който е управлявал МПС – да снабди дядо си, за който се грижи, с лекарства. Като отегчаващи вината обстоятелства се отчетоха многобройните му НП, издадени за нарушения на ЗДвП.

             Обществената опасност на деянието и на дееца не е завишена в сравнение с други „подобни” случаи.

             При определяне размера на наказанието Съдът в настоящия си състав се съобрази с финансовото състояние на обвиняемия – няма доходи, с имотното му положение - не притежава недвижими имоти, но има МПС и със социалното му положение – безработен е.

             С оглед на гореизложеното, при превес на смекчаващите вината обстоятелства и при незавишена обществена опасност на деянието и на дееца, Съдът постанови Решението си, с което призна обвиняемия Б. за виновен, освободи го от наказателна отговорност и му наложи справедливо административно наказание при условията на чл.78а от НК за престъплението по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК в размер малко над минималния, а именно: „Глоба” в размер на 1 200 лв.

           За пълнота следва да се отбележи, че престъплението – предмет на настоящото производство не може да бъде включено в съвкупността – предмет на производството по АНД №812/2012 година по описа на Районен съд – Свиленград.

           Относно разноските:

           По делото не се констатираха разноски.

           Мотивиран от гореизложеното Съдът постанови Решението си.

            

 

                                              РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                                                  / Кремена Стамболиева /