РЕШЕНИЕ
№ 64
гр. Попово, 13.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Гражданско дело №
20233520100724 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на "А1 БЪЛГАРИЯ" ЕАД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Кукуш“ № 1, представлявано от членовете
на Съвета на директорите Александър Димитров и Младен Маркоски, действащ чрез
пълномощник юрисконсулт М. Р. Й., срещу С. С. М. с ЕГН: **********, с адрес: с. А., ул.
„Л.“ № , за признаване за установено спрямо ответника, че дължи на ищеца сумата от
1587.34 лв., представляваща сбор от задължения по договор № ********* със системен
партиден номер М6440514, включващи: 210.77 лв. – неплатени суми за предоставени и
неплатени електронни съобщителни услуги; 947.04 лв. – неплатени суми за устройства по
договор за продажба на изплащане; 429.53 лв. –неустойки и сумата от 181.70 лв. –
мораторна лихва за периода от 08.04.2022 г. до 29.09.2023 г.
В исковата молба се твърди, че между .,А1 България“ ЕАД (предишно наименование
„Мобилтел" ЕАД) и С. С. М., с ЕГН: ********** е бил сключен договор за електронни
съобщителни услуги и устройство на изплащане идентифициран с неговия уникален номер
********* от 09.11.2021 г. със системен партиден номер М6440514. Към горепосочения
договор били сключени съответните Приложения № 1, с които са уговорени следните
услуги:
На 28.02.2022 г. било подписано Приложение 1 за услуга +359********* с план One
Special 17, за срок от 24 месеца.;
На 09.11.2021г. било подписано Приложение 1 за услуга 101002962707 с план A1 Net
50, за срок от 24 месеца.;
На 09.11.2021 г. било подписано Приложение 1 за услуга 201002962518 с план Smart
TV 100+, за срок от 24 месеца.
Към горепосочения договор са били закупени и устройства на изплащане, а именно:
С договор за продажба на изплащане от 09.11.2021 г. било закупено устройство TV
SAMSUNG UE-32T4302, с първоначална вноска в размер на 13.50 лв. и 23 последващи
равни месечни вноски, съгласно погасителен план.
С договор за продажба на изплащане от 28.02.2022 г. било закупено устройство
1
Samsung Galaxy А22, с първоначална вноска в размер на 22.98 лв. и 23 последващи равни
месечни вноски, съгласно погасителен план.
Ответникът не бил заплатил задълженията в сроковете, съгласно договора и Общите
условия на „А 1 България” ЕАД и е натрупал просрочени задължения за неплатени
електронни съобщителни услуги и устройства на изплащане, за посочения период.
По този повод на 14.08.2022 г., договор № ********* със системен партиден номер
М6440514 бил прекратен поради неплащане продължило повече от 124 дни съгласно ОУ и е
била начислена неустойка в размер на 429.53 лв.
Предвид предсрочното прекратяване на договора, съгласно раздел IV от договорите
за продажба на изплащане операторът е издал фактура № ********* от 22.08.2022 г. в която
са начислени оставащите месечни вноски за посочените по - горе устройства.
В тази връзка за периода 18.03.2022 г. до 28.09.2022 г. от ответника се претендира
сума в размер 1587.34 лв., от които 210.77 лв. неплатени суми за предоставени и неплатени
електронни съобщителни услуги, 947.04 лв. - неплатени суми за устройства по договор за
продажба на изплащане, 429.53 лв. общ размер неустойки. Върху посочената сума е
начислена мораторна лихва в размер па 181.70 лв.
От страна на „А 1 България“ ЕАД е било подадено заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл. 410 от ГПК, въз основа на което е било образувано ч. гр. д. № 623/2023
г. на РС- Попово. Срещу издадената заповед за изпълнение е било депозирано възражение,
по повод на което на ищеца е указано да предяви установителен иск за вземането си.
Предвид изложените в исковата молба факти и обстоятелства се моли за решение, с
което да бъде признато за установено спрямо ответника, че дължи на ищеца сумата от
1587.34 лв., представляваща общо задължение по договори за електронни съобщителни
услуги, от които главница в размер на 210.77 лв. за ползвани електронни съобщителни
услуги, 947.04лв. за неплатени суми за устройство по договор за продажба на изплащане и
429.53лв. за неустойки, както и сумата от 181.70 лв. - лихва за забава, за периода от първия
ден на забава за всеки документ до 22.10.2023г., ведно със законната лихва върху главницата
считано от подаване на заявлението в съда -23.10.2023г. до окончателно изплащане на
задължението.
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е подаден писмен отговор от ответника, не
е изразено становище по предявения иск, не са представени доказателства, не са направени
доказателствени искания, не са оспорени представените с исковата молба документи.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован не изпраща процесуален
представител. Депозирано е писмено становище, в което се излагат доводи в подкрепа на
исковите претенции. Моли се за постановяване на неприсъствено решение.
Ответницата, редовно призована, чрез работодателя си „АНДЖИ-2003“ ЕООД – гр.
Русе ,не се явява и не изпраща надлежно упълномощен представител.
Съдът констатира, че ответницата по делото е редовно призована, не е подала в срок
отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание и не е направила искане делото
да се разглежда в нейно отсъствие.
Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал.
1 ГПК.
Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявените искове,
предмет на делото, са вероятно основателни с оглед изложените в исковата молба
обстоятелства и приложените по делото доказателства, поради което са налице и
предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Решението не следва да се мотивира по същество, на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.
По разноските:
С оглед изхода на делото, в полза на ищцовата страна следва да бъдат присъдени
направените в исковия процес разноски в общ размер на 135.38 лв. от които 35.38 лв. за
държавна такса и 100.00 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
Съгласно т. 12 от ТР № 4/2013г. от 18.06.2014г. по тълк. дело № 4/2013г. на ОСГТК на
ВКС, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422 респ. чл. 415 ал.1 от ГПК,
следва да се произнесе по дължимостта на разноските, направени и в заповедното
производство, съобразно изхода на спора.
2
В заповедното производство ищецът е направил разноски в общ размер на 135.38 лв.
от които 35.38 лв. за държавна такса и 100.00 лв. за юрисконсултско възнаграждение, която
сума следва да бъде присъдена в негова полза.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. С. М. с ЕГН: **********, с
адрес: с. А., ул. „Л.“ №, че ДЪЛЖИ на „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, вписано в Търговския
регистър с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Кукуш“ №
1, представлявано от членовете на Съвета на директорите Александър Димитров и Младен
Маркоски, действащ чрез пълномощник юрисконсулт М. Р. Й., СУМАТА в общ размер на
1587.34 лв. /хиляда петстотин осемдесет и седем лева и тридесет и четири стотинки/ ,
представляваща сбор от задължения по договор № ********* със системен партиден номер
М6440514, включващи главница в размер на 210.77 лв. за ползвани електронни
съобщителни услуги, 947.04лв. за неплатени суми за устройство по договор за продажба на
изплащане и 429.53лв. за неустойки и СУМАТА от 181.70 лв. /сто осемдесет и един лева и
седемдесет стотинки/ - лихва за забава, за периода от първия ден на забава за всеки
документ до 22.10.2023г., ведно със законната лихва върху главницата считано от подаване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда /23.10.2023г./ до окончателно
изплащане на задължението, за което вземане е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК № 293/24.10.2023г. по ч.гр.д № 623/2023г. на РС – Попово.
ОСЪЖДА С. С. М. с ЕГН: **********, с адрес: с. А., ул. „Л.“ № , ДА ЗАПЛАТИ на
„А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
ул. „Кукуш“ № 1, представлявано от членовете на Съвета на директорите Александър
Димитров и Младен Маркоски, действащ чрез пълномощник юрисконсулт М. Р. Й.,
СУМАТА от 135.38 лв. /сто тридесет и пет лева и тридесет и осем стотинки/ - разноски в
исковия процес и СУМАТА от 135.38 лв. /сто тридесет и пет лева и тридесет и осем
стотинки/ - разноски в заповедното производство.
РЕШЕНИЕТО се постановява при наличие на предпоставките по чл. 238 и чл. 239 от
ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
3