Р Е Ш Е Н И
Е
№ 190 06.02.2018 година гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд ХХ граждански състав
На петнадесети януари две хиляди и осемнадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ДЕЧЕВ
при секретаря Ани Стоянова
изслуша докладваното от съдията Иван Дечев
гражданско дело № 6598/2017г.
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Постъпила е искова молба от ”Интерфууд Средец” ЕООД, със седалище и адрес на
управление:
гр.Б., ЕИК *********, представлявано
от управителя С.Т.С. против ”Ален мак-2002” ООД, със седалище и адрес на
управление: гр.Б., ЕИК *********, представлявано от управителя Я.Г.Д. за осъждане на ответника да заплати сумата от 5457.57 лева, представляваща дължима главница за
доставени хранителни продукти за периода от 01.12.2016г. до 31.12.2016г.,
сумата от 3144.23 лева, представляваща дължима главница за доставени хранителни
продукти за периода от 01.01.2017г. до 30.01.2017г., сумата от 359.29 лева
обезщетение за забава върху главницата от 5457.57 лева за периода от
11.01.2017г. до 04.09.2017г., сумата от 179.92 лева обезщетение за забава върху
главницата от 3144.23 лева за периода от 11.02.2017г. до 04.09.2017г., ведно
със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане.
Твърди се, че страните
имат сключен устен договор, по силата на който ищецът е доставял на ответника
хранителни продукти. За всяка отделна доставка ищецът е представял фактура и
експедиционна бележка за доставените продукти, които са приети в обекта на
ответника. Плащанията на доставките е следвало да се извършват ежемесечно, в
срок до 10-то число, за извършените доставки предходния месец. Плащанията
постепенно се забавяли и накрая окончателно били спрени. Към настоящия момент
неплатени остават фактури за общо 8601.80 лева. Доставката на стоките е
изпълнена коректно от ищеца и фактурите са надлежно получени и осчетоводени от
ответника, но сумите не са платени. Предвид липсата на плащане ответникът е
изпаднал и в забава, поради което дължи мораторни лихви. С тези мотиви ищецът
моли искът да се уважи.
Искът е по чл.327,
ал.1 ТЗ вр. чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
Ответникът
е представил отговор, в който оспорва исковете по основание и размер. Твърди,
че няма сключен устен договор между страните, освен това ищецът не е извършил
доставка на стоките. Фактурите и експедиционните бележки не са подписани от
ответника или от негов служител. Не е налице приемане на стоката от страна на
ответника. Оспорва се истинността на представените документи.
При преценка на събраните по делото
доказателства и като съобрази релевантните за случая законови разпоредби съдът
достигна до следните фактически и правни изводи:
Искът е частично основателен.
Установява се по
делото, че между страните са съществували търговски отношения по повод
продажбата на хранителни продукти от страна на ищеца в полза на ответника. В
тази връзка са издадени следните фактури: № 1*********/01.12.2016г.
за 285.22 лева, № **********/01.12.2016г. за 130.23 лева, № **********/02.12.2016г. за
270.76 лева, № **********/02.12.2016г.
за 290.80 лева, № **********/05.12.2016г. за 196,44 лева, № **********/05.12.2016г. за
83.83 лева, № **********/06.12.2016г.
за 77.29 лева, № **********/06.12.2016г. за 27.98 лева, № **********/07.12.2016г., зa
171.95 лева, № **********/08.12.2016г.
за 139.32 лева, № **********/08.12.2016г. за 8.57 лева, № **********/08.12.2016г. за
725.87 лева, № **********/10.12.2016г.
за 55.25 лева, № **********/10.12.2016г. за 164.00 лева, № **********/12.12.2016г., за
175.55 лева, № **********/12.12.2016г.
за 36.51 лева, № **********/12.12.2016г. за 20.69 лева, № **********/12.12.2016г. за
65.05 лева, № **********/13.12.2016г.
за 142.80 лева, № **********/14.12.2016г. за 261.58 лева, № **********/14.12.2016г. за 136.49 лева, № **********/15.12.2016г. за
69.12 лева, № **********/16.12.2016г.
за 76.49 лева, № **********/16.12.2016г. за 160.17 лева, № **********/17.12.2016г. за
404.02 лева, № **********/19.12.2016г.
за 103.79 лева, № **********/20.12.2016г. за 111.91 лева, № **********/20.12.2016г. за
61.74 лева, № **********/21.12.2016г.
за 12.00 лева, № **********/21.12.2016г. за 42.08 лева, № **********/21.12.2016г. за
69.98 лева, № **********/22.12.2016г.
за 500.23 лева, № **********/22.12.2016г. за 32.80 лева, № **********/28.12.2016г. за
46.25 лева, № **********/29.12.2016г.
за 9.72 лева, № **********/30.12.2016г. за 291.09 лева. Посочените
фактури са издадени в периода от 01.12.2016г. до 31.12.2016г. След това, в периода от 01.01.2017г. до
30.01.2017г. са били издадени и фактурите, както следва: № **********/03.01.2017г. за
13.44 лева, № **********/03.01.2017г.
за 82.00 лева, № **********/05.01.2017г. за 109.27 лева, № **********/05.01.2017г. за
36.52 лева, № **********/06.01.2017г.
за 294.84 лева, № **********/06.01.2017г. за 17.21 лева, № **********/09.01.2017г. за
98.40 лева, № **********/10.01.2017г.
за 79.79 лева, № **********/10.01.2017г. за 4.97 лева, № **********/11.01.2017г. за
151.25 лева, № **********/12.01.2017г.
за 99.32 лева, № **********/12.01.2017г. за 212.08 лева, № **********/16.01.2017г. за
246.00 лева, № **********/16.01.2017г.
за 129.10 лева, № **********/16.01.2017г. за 36.17 лева, № **********/17.01.2017г. за
48.35 лева, № **********/17.01.2017г.
за 49.20 лева, № **********/18.01.2017г. за 17.05 лева, № **********/19.01.2017г. за
78.42 лева, № **********/20.01.2017г.за
327.84 лева, № 10000250
22/20.01.2017г. за 209.38 лева, № **********/23.01.2017г. за 127.52 лева, № **********/25.01.2017г. за
55.40 лева, № **********/26.01.2017г.
за 13.02 лева, № **********/27.01.2017г. за 285.59 лева, № **********/28.01.2017г. за
13.70 лева, № **********/30.01.2017г.
за 164.00 лева, № **********/30.01.2017г. за 98.40 лева, № **********/30.01.2017г. за
46.00 лева.
Видно е, че всяка
фактура е придружена от експедиционна бележка, в която също е описана подробно
и точно съответната продадена стока. Фактурите и експедиционните бележки са
двустранно подписани /малка част от бележките нямат подпис за “предал“, но
всички имат положен подпис за “приел“/. Изключение прави фактура № **********/30.01.2017г. за
46.00 лева, която въобще не е подписана от никоя от страните и към нея освен
това няма експедиционна бележка.
Изготвената по делото
съдебно-икономическа експертиза е дала заключение, че всички фактури, без
посочената фактура № **********/30.01.2017г. са осчетоводени в
счетоводството на ответника по кредита по сметка 401 /Доставчици/. Задължението
към ищеца се води на отчет и е в размер на 8555.80 лева. Фактурите са включени
в дневниците за покупки по ЗДДС, стойностите им участват в резултата по
справки-декларации по ЗДДС, което означава, че ответникът е упражнил правото си
на данъчен кредит по фактурите.
Районният съд, предвид
на горните факти, намира, че е доказано както сключването на договорите за
продажба на стоките по фактурите, които са осчетоводени, така и изпълнението на
задълженията на ищеца по тези договори. След
като фактурите са двустранно подписани и осчетоводени от страна на
ответника-купувач, следва извод, че той извънсъдебно е признал както наличието
на облигационно правоотношение между него и ищеца-продавач, така и извършването
на доставките на процесните хранителни продукти. Следователно продавачът е изпълнил
задълженията си по търговските договори и има правото да иска от купувача да му
заплати продажната цена. Няма данни цените по фактурите да са били заплатени.
Ето защо следва решение, с което ответникът бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 5457.57 лева сборна цена за доставени стоки в периода от 01.12.2016г.
до 31.12.2016г., както и сумата от 3098.23 лева сборна цена за доставени стоки
в периода от 01.01.2017г. до 30.01.2017г., ведно със законните лихви от подаване
на исковата молба до окончателното изплащане, като се отхвърли искът за
горницата над 3098.23 лева до целия търсен размер от 3144.23 лева. Искът се
отхвърля само за сумата от 46 лева, по фактура № **********/30.01.2017г. , която нито е подписана от
страните, нито е осчетоводена от ответника, като не е придружена и с
експедиционна бележка, т.е. няма никакви доказателства, че такава доставка е
била реално извършена.
По отношение на
лихвите за забава преди завеждане на делото:
В повечето от фактурите са записан падеж на
плащане, като е видно, че обикновено падежът следва с няколко дни датата на
фактурата и е същия месец, когато е извършена доставката. Видно е също, че
ищецът е формулирал и предявил претенциите си за лихви върху общите две
главници за декември 2016г. и януари 2017г., като началните дати на периодите
са съответно 11.01.2017г. и 11.02.2017г. Ето защо съдът намира, че доколкото
падежите по фактурите са в същия месец, в който е издадена съответната фактура,
то началните дати на периодите на лихвите са адекватни, понеже тези начални
дати са дни от следващия месец, т.е. към тези дати ответникът е изпаднал в
забава по отношение плащанията за всички фактури. След като е изпаднал в
забава, той дължи заплащането на мораторно обезщетение за забавата. Изчислени
по реда на чл.162 ГПК, лихвите за забава са в следните размери: 360.01 лева
върху главницата от 5457.57 лева за периода от 11.01.2017г. до 04.09.2017г. и 177.64 лева върху
главницата от 3098.23 лева за периода от 11.02.2017г. до 04.09.2017г. Доколкото
с исковата молба се търси лихва от 359.29 лева върху първата главница, т.е.
търси се по-малко от дължимото, с оглед диспозитивното начало в гражданския
процес съдът трябва да присъди именно 359.29 лева мораторно обезщетение. Следва
решение, с което купувачът се осъди да заплати на продавача лихва за забава от
359.29 лева за периода от 11.01.2017г. до 04.09.2017г. и лихва за забава от
177.64 лева за периода от 11.02.2017г. до 04.09.2017г., като се отхвърли иска
за горницата над 177.64 лева до целия търсен размер от 179.92 лева.
С оглед изхода на делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва
да бъде осъден да заплати на ищеца съдебно – деловодни разноски в размер на 1376.75
лева, съразмерно на уважената претенция.
Така мотивиран Бургаският
районен съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА ”Ален мак-2002”
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Б., представлявано
от Я.Г.Д. да заплати на ”Интерфууд Средец” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Б., представлявано от
С.Т.С. сумата от 5457.57 лева /пет хиляди четиристотин петдесет и седем лева и
петдесет и седем стотинки/, представляваща дължима главница за доставени
хранителни продукти за периода от 01.12.2016г. до 31.12.2016г. по фактури,
както следва: № 1*********/01.12.2016г. за
285.22 лева, № **********/01.12.2016г.
за 130.23 лева, № **********/02.12.2016г. за 270.76 лева, № **********/02.12.2016г. за
290.80 лева, № **********/05.12.2016г.
за 196.44 лева, № **********/05.12.2016г. за 83.83 лева, № **********/06.12.2016г. за
77.29 лева, № **********/06.12.2016г.
за 27.98 лева, № **********/07.12.2016г. зa 171.95 лева, № **********/08.12.2016г. за
139.32 лева, № **********/08.12.2016г.
за 8.57 лева, № **********/08.12.2016г. за 725.87 лева, № **********/10.12.2016г. за
55.25 лева, № **********/10.12.2016г.
за 164.00 лева, № **********/12.12.2016г. за 175.55 лева, № **********/12.12.2016г. за
36.51 лева, № **********/12.12.2016г.
за 20.69 лева, № **********/12.12.2016г. за 65.05 лева, № **********/13.12.2016г. за
142.80 лева, № **********/14.12.2016г.
за 261.58 лева, № **********/14.12.2016г. за 136.49 лева, № **********/15.12.2016г. за
69.12 лева, № **********/16.12.2016г.
за 76.49 лева, № **********/16.12.2016г. за 160.17 лева, № **********/17.12.2016г. за
404.02 лева, № **********/19.12.2016г.
за 103.79 лева, № **********/20.12.2016г. за 111.91 лева, № **********/20.12.2016г. за
61.74 лева, № **********/21.12.2016г.
за 12.00 лева, № **********/21.12.2016г. за 42.08 лева, № **********/21.12.2016г. за
69.98 лева, № **********/22.12.2016г.
за 500.23 лева, № **********/22.12.2016г. за 32.80 лева, № **********/28.12.2016г. за
46.25 лева, № **********/29.12.2016г.
за 9.72 лева, № **********/30.12.2016г. за 291.09 лева, сумата от 359.29
лева /триста петдесет и девет лева и двадесет и девет стотинки/ обезщетение
за забава върху главницата от 5457.57 лева за периода от 11.01.2017г. до
04.09.2017г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на
исковата молба – 04.09.2017г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА ”Ален мак-2002”
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Б., представлявано
от Я.Г.Д. да заплати на ”Интерфууд Средец” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Б., представлявано от
С.Т.С. сумата от 3098.23 лева /три хиляди деветдесет
и осем лева и двадесет и три стотинки/, представляваща дължима главница за доставени хранителни продукти за
периода от 01.01.2017г. до 30.01.2017г. по фактури, както следва: № **********/03.01.2017г. за
13.44 лева, № **********/03.01.2017г.
за 82.00 лева, № **********/05.01.2017г. за 109.27 лева, № **********/05.01.2017г. за
36.52 лева, № **********/06.01.2017г.
за 294.84 лева, № **********/06.01.2017г. за 17.21 лева, № **********/09.01.2017г. за
98.40 лева, № **********/10.01.2017г.
за 79.79 лева, № **********/10.01.2017г. за 4.97 лева, № **********/11.01.2017г. за
151.25 лева, № **********/12.01.2017г.
за 99.32 лева, № **********/12.01.2017г. за 212.08 лева, № **********/16.01.2017г. за
246.00 лева, № **********/16.01.2017г.
за 129.10 лева, № **********/16.01.2017г. за 36.17 лева, № **********/17.01.2017г. за
48.35 лева, № **********/17.01.2017г.
за 49.20 лева, № **********/18.01.2017г. за 17.05 лева, № **********/19.01.2017г. за
78.42 лева, № **********/20.01.2017г.за
327.84 лева, № **********/20.01.2017г.
за 209.38 лева, № **********/23.01.2017г. за 127.52 лева, № **********/25.01.2017г. за
55.40 лева, № **********/26.01.2017г.
за 13.02 лева, № **********/27.01.2017г. за 285.59 лева, № **********/28.01.2017г. за
13.70 лева, № **********/30.01.2017г.
за 164.00 лева, № **********/30.01.2017г. за 98.40 лева, сумата от 177.64
лева /сто седемдесет и седем лева и шестдесет и четири стотинки/ обезщетение
за забава върху главницата от 3098.23 лева за периода от 11.02.2017г. до 04.09.2017г.,
ведно със законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба –
04.09.2017г. до окончателното изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска за горницата над
3098.23 лева до 3144.23 лева главница, касаеща фактура № **********/30.01.2017г. и за горницата над 177.64 лева до 179.92 лева
мораторна лихва.
ОСЪЖДА ”Ален мак-2002” ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Б., представлявано от Я.Г.Д. да заплати на ”Интерфууд Средец” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Б., представлявано от
С.Т.С. сумата от 1376.75 лева /хиляда триста седемдесет и шест лева и
седемдесет и пет стотинки/ съдебно – деловодни разноски.
Решението подлежи на
обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА!
А.С.