Мотиви към
Решение № 121 от 25.09.2019г. по НАХД № 222/2019г. по описа на Районен съд –
Бяла
Производството
е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
С
постановление от 29.08.2019г., Районна прокуратура – Бяла е внесла материалите
по досъдебно производство ДП № 87/19г. по описа на РУ – Бяла, пр. пр. №
452/2019г. по описа на РП – Бяла, с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК на
лицето Ш.М.А. ***, за това, че на 23.05.2019г. на четвъртокласен път № 51027
/с.Б. – гр.Б./, в района на километър 5+000, в землището на гр.Б., управлявал моторно
превозно средство – товарен автомобил „ЗИЛ-157“, с рама № ***, без
регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в
чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата отворени за обществено ползване се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл.140, ал.2
от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях се определя
с Наредба № I-45 на МВР от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“ – престъпление
по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
В съдебно
заседание, представителя на РП – Бяла поддържа направеното предложение и пледира
за налагане на административно наказание в размер на 1 500лв. с оглед
наличието на отегчаващи отговорността обстоятелства.
Защитникът
на обвиняемия застъпва становище за превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства и счита, че глоба в минимален размер ще постигне целите
предвидени в чл.36 от НК.
Обвиняемият А.
се явява лично в съдебно заседание, като признава вината си и изразява
съжаление за стореното, моли съда за глоба в минимален размер.
След като се
запознах с материалите по делото, установих следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Ш.М.А.
е роден на ***г***, българско гражданство, основно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с адрес с.Б., обл.Р., ул.“В.Л.“ № ***, ЕГН **********.
Св. И.
притежавал товарен автомобил марка „ЗИЛ-157“, зелен на цвят, с двигател № *** и
рама № ****. И. купил товарния автомобил на 16.02.2007г. от ИА „Държавна
собственост на министерство на отбраната“, за което бил съставен съответен
договор № 2007-АТР-022 от 16.02.2007г. От Дирекция „Движими вещи“ към ИА
„ДСМО“, на И. било издадено и удостоверение с изх.№2006-АТР-022/16.02.2007г.,
за послужване пред Пътна полиция за регистрацията на товарния автомобил съгласно
изискванията на ЗДвП. Впоследствие такава не била осъществена, съответно на
товарния автомобил не били монтирани, издадени за него регистрационни табели.
Въпреки това, на 23.05.2019г. св. И. предоставил същия товарен автомобил на
обв. А., за да превози с него дърва за огрев, находящи се в землището на с.П.К.,
обл.Р., като изрично го предупредил, че камионът е без регистрация. На същата
дата в сутрешните часове, обв. А. потеглил с товарния камион от с.Б., обл.Р.,
като преминал по четвъртокласен път № 51027 /с.Б., обл.Р. – гр.Б., обл.Р./.
Когато стигнал в района на км. 5+000, в землището на гр. Б., обл.Р., обв. А.
предприел рязко завиване на ляво за напускане на пътното платно. По това време,
по същия път, в посока гр.Б., обл.Р., се движил управлявания от св. Й. лек автомобил
марка „Фолксваген Голф 4“ с рег.№ ***, светло – сив металик. Когато приближила
до мястото на предприетата от обв. А. маневра, тя все още не била завършена от
него, като товарния автомобил бил разположен напречно на пътното платно,
предната му част била извън него, а задната заемала лявата лента за движение.
Тъй като в този момент дясната лента била свободна, св. Й. преценила, че може
да заобиколи камиона и продължила движението си по нея. Същевременно обв. А.
предприел движение назад. Въпреки опитите на св. Й. да избегне настъпването на
ПТП, последвал удар между задната част на товарния автомобил и предната част на
нейния автомобил, който бил изблъскан в банкета извън пътното платно. След това
обв. А. потеглил напред, но тъй като превозните средства били закачени едно за
друго, издърпал и автомобила на св. Й. в тази посока. След кратко разстояние,
обв. А. отново потеглил назад, като при тази маневра лекият автомобил се откачил
от товарния. Въпреки настъпилото ПТП, обв. А. не спрял, а продължил движението
си по черния път, а св. Й. успяла да излезе от автомобила си. В този момент все
още имала видимост към камиона и освен вида му ѝ направило впечатление и
липсата на регистрационни табели. Непосредствено след настъпване на втория сблъсък
между управлявания от обвиняемия товарен автомобил и лекия автомобил на Й., до
мястото на произшествието приближил св. М., с управлявания от него товарен
автомобил, който веднага спрял и отишъл при св. Й., за да ѝ окаже помощ.
След него на мястото пристигнал и друг автомобил с неустановени по делото лица,
които също се притекли на помощ. Във връзка със случилото се бил подаден сигнал
на тел.112 и на място пристигнал екип на спешна помощ, като при прегледа на св.
Й. било установено, че вследствие на настъпилото ПТП получила само леки телесни
наранявания. Местопроизшествието било посетено и от служители на РУ — Бяла, сред
които и св. С. В хода на предприетите действия, обв. А., както и управлявания
от него товарен автомобил били установени в гористата местност в близост до пътя,
като пред полицейските служители обвиняемият потвърдил, че е управлявал товарния
автомобил. При огледа на камиона, била констатирана липсата на регистрационни табели,
както и че в задната му част имало следи от боя, съвпадаща с цвета на
автомобила на св. Й. За допуснатите нарушения на разпоредби от ЗДвП, на обвиняемия
били съставени актове за установяване на административни нарушения, които той
подписал без възражения.
Изложената
фактическа обстановка се установява от материалите по ДП № 87/19г. по описа на
РУ – Бяла, пр. пр. № 452/2019г. по описа на РП – Бяла, а именно показанията на
свидетелите Й., М., И., С., С.; доклад за установен факт и предприето действие;
АУАН бл. № 238502 от 23.05.2019г.; АУАН бл. № 238503 от 23.05.2019г.; АУАН бл.
№ 238504 от 23.05.2019г.; АУАН бл. № 238505 от 23.05.2019г.; констативен
протокол за ПТП с пострадали лица № 25; справка за нарушител/водач на Ш.М.А.; фактура №
**********/15.02.2017г.; договор № 2007 – АТР-022 от 16.02.2007г.; протокол №
41/14.02.2007г.; удостоверение изх. № 2006-АТР-022/16.02.2007г.; писмо с рег. №
247р-3644/30.05.2019г.; писмо с рег. № 1085р-4873/04.06.2019г.; справка за съдимост
с рег. № 154/31.05.2019г.; данни за промяна на регистрация; биографична справка
и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на Ш.М.А.;
протокол за разпит на обвиняемия Ш.М.А. от 27.08.2019г.; Гражданска отговорност
на автомобилистите № BG/02/118002786066; удостоверение за техническа
изправност; уведомление за имуществени вреди от 29.05.2019г.; и останалите писмени
доказателства по делото.
Всички
доказателства, разгледани поотделно и в тяхната съвкупност, установяват по
безспорен начин времето, мястото на извършването на престъплението, както и
авторството на обвиняемия А.. Показанията на разпитаните по делото свидетели са
логични, последователни, вътрешно непротиворечиви и кореспондират изцяло със
събраните по делото писмени доказателства, поради което съдът изцяло ги
кредитира. Същите не са оспорени от страните. В хода на досъдебното производство
обвиняемия е дал обяснения, като е изразил съжаление за случилото се. Не са
налице доказателства, които да опровергават извършеното от обвиняемия престъпление.
При така
установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
Престъплението
по чл.345, ал.2 от НК се намира в Глава единадесета „Общоопасни престъпления“,
раздел II „Престъпления по транспорта и съобщенията“. В наказателноправната
наука се приема, че общоопасните престъпления засягат комплекс от обществени
отношения, включващи широк кръг от имуществени интереси, живота и здравето на
голям брой хора, а при транспортните престъпления, като вид общоопасни
престъпления, състоянието на обща опасност се дължи на особеностите на
предмета, върху който се въздейства. Непосредствения обект на престъпленията по
транспорта се определя като онези обществени отношения, които са свързани с безопасността
на транспорта, чието накърняване води до поставяне в опасност или реално
увреждане на имуществени или неимуществени интереси на неограничен кръг от
хора.
От обективна
страна, на 23.05.2019г. на четвъртокласен път № 51027 /с.Б. – гр.Б./, в района
на километър 5+000, в землището на гр.Б., обв. А. е управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил „ЗИЛ-157“, с рама № *** и двигател № ***, без
регистрационни табели, който не бил регистриран по надлежния ред, съгласно изискванията
на чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, като движейки се по посочения път, предизвикал
ПТП с лек автомобил „Фолксваген Голф 4“ с рег.№ ***.
От
субективна страна обв. А. е извършил престъплението при форма на вина пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Същият съзнавал, че товарният автомобил,
като моторно превозно средство подлежи на регистрация съобразно правилата на
чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и е знаел, че той няма такава, поради което не е
имал и регистрационни табели поставени на определените за това места. Обвиняемият
е бил наясно и със забраната за управление на моторно превозно средство, което
не е регистрирано по надлежния ред, но въпреки това на инкриминираната дата е управлявал
товарния автомобил.
Като причина
за деянието, съдът приема незачитането на правните норми, регламентираните
обществени отношения, свързани с безопасността на транспорта и установения в
страната правов ред.
При
индивидуализацията на наказанието, съдът отчита като смекчаващи отговорността
обстоятелства изразеното съжаление за случилото се от страна на обв. А. и
чистото му съдебно минало. Като отегчаващи обстоятелства следва да бъдат взети
предвид липсата на свидетелство за управление, валидно за категорията, към която
спада управляваното от него МПС, нарушаване на правилата за движение, следствие
на което предизвикал пътно-транспортно произшествие, както и напускане на местопроизшествието.
Съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаване на обв. А. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като за престъплението
се предвижда наказание лишаване от свобода за срок до една година или глоба от
петстотин до хиляда лева, не е осъждан за престъпление от общ характер към
момента на деянието и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
глава VIII, раздел IV от НК, липсват съставомерни имуществени вреди от престъплението.
Преценявайки наличието на превес на отегчаващите над смекчаващите отговорността
обстоятелства съдът намира, че на обв. А. следва да бъде наложено наказание
глоба в размер на 1 500лв., съобразявайки степента на обществена опасност на
деянието и дееца, както и имотното му състояние и доходи.
Съдът намира,
че така наложеното наказание глоба ще въздейства превъзпитателно върху
обвиняемия Ш.М.А. и същият занапред ще се поправи.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/