№ 47342
гр. София, 19.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ц.Р.Ц
като разгледа докладваното от Ц.Р.Ц Частно гражданско дело №
20231110127942 по описа за 2023 година
Съдът констатира, че по делото е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК, която е редовно връчена на длъжника. Подадено е възражение,
поради което заявителят е предявил установителен иск за вземанет си, за което е образувано
гр.д. №51094/2023 г. по описа на СРС, 35 състав, по което е постановено решение на
19.08.2024 г., влязло в сила на 26.09.2024 г., с което предявеният установителен иск е уважен.
С оглед на изложеното заповедта за изпълнение е влязла в сила и подлежи на изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл.406, ал.1 ГПК, изпълнителният лист се издава, след като
съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото на
изпълнение вземане срещу длъжника. В конкретния случай съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 406, ал. 1 вр. чл.404, т.1 ГПК - влязла в законна сила заповед за
изпълнение, удостоверяваща подлежащо на изпълнение вземане на заявителя срещу
длъжника, поради което следва да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените със
заповедта суми.
По изложените мотиви на основание чл. 406 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя срещу длъжника въз основа
на влязлата в сила заповед за изпълнение по ч. гр. дело.
ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху заповедта за изпълнение за издадения
изпълнителен лист.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника –
от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1