РЕШЕНИЕ
номер 1529, 03.12.2009г. , град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд, наказателен
състав
на четвърти
ноември, две хиляди и девета година
в публичното заседание в следния състав :
Председател :
Петя Георгиева
Членове:…………………………..
Съдебни заседатели:…………….
Секретар : Атанаска Русева
Прокурор : ………………….
като разгледа докладваното от съдия Георгиева наказателно административен
характер дело номер 2386 по
описа на съда за 2009 година, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството по делото е образувано
по повод жалбата на Г.Д.Б. с ЕГН ********** *** против наказателно
постановление № 6274/ 09, издадено на 22.06.2009г.
от началник група към сектор “ПП” при ОД на МВР- гр.Бургас, с което за
нарушение на чл.21, ал.2 от Закона за движение по пътищата / ЗДвП / на основание чл.182, ал.1, т.4 от на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 150 лева
и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 месец,
като за това нарушение е постановено отнемане на 7 контролни точки, съгласно Наредба
№ IЗ-1959 от 27 декември 2007г. за определяне на първоначалния максимален
размер на контролните точки на водач на моторно превозно средство, условията и
реда за отнемането им и списъка на нарушенията на правилата за движение по
пътищата, за които се отнемат.
Жалбата е депозирана в преклузивния срок за
обжалване и е допустима.
Съдът, като прецени
поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и съобрази закона в контекста на правомощията
си по съдебния
контрол намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
На 04.06.2009г. на жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно нарушение за това, че на 07.03.2009г. около 23,32 на път 1, клас №6 в отсечката от 5-ти километър посока КПП-1 е управлявал лек автомобил „Форд”с рег.№ А*****ВТ с превишена скорост 94 км/ч. при указана в населено място с пътен знак В26 60 км/ч. в нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП. Скоростта е констатирана с радар TR-4D № 320.
При съставянето на акта жалбоподателят е възразил, че не управлявал процесния автомобил, както и че същият е бил спрян по нерегламентиран начин. В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН не са депозирани писмени възражения.
Административнонаказващият орган
е приел фактическите констатации за доказани и е издал обжалваното постановление, с което за нарушение
на чл.21, ал.2 от ЗДвП
на основание чл.182, ал.1,
т.4 от ЗДвП е наложил на жалбоподателя
глоба в размер на 150 лева и лишаване
от право да управлява моторно
превозно средство за срок от
1 месец, като е постановено отнемане на 7 контролни точки,
съгласно Наредба № IЗ-1959 от 27 декември 2007г. за
определяне на първоначалния максимален размер на контролните точки на водач на
моторно превозно средство, условията и реда за отнемането им и списъка на
нарушенията на правилата за движение по пътищата, за които се отнемат.
В хода на производството е
допуснато съществено нарушение на процесуалните
правила. Съгласно разпоредбата на
чл.42, т.5 от ЗАНН актът за установяване на административно нарушение трябва да съдържа законните
разпоредби, които са нарушени. В акта е посочена
разпоредбата на чл.21, ал.1 от
ЗДвП. Съгласно чл.21, ал.1 от /изм. и доп. - ДВ, бр.43 от 2002г./ при избиране скоростта на движение на водачите на
пътно превозно средство е забранено да превишават посочените стойности на
скоростта в км/ч. за населено, извън населено място и автомагистрала за
съответните категории пътни превозни средства. Когато стойността на скоростта,
която не трябва да се превишава е различна от посочената в ал.1,
това се сигнализира с пътен знак, съгласно чл.21, ал.2
от ЗДвП. Видно от
установените с акта обстоятелства жалбоподателят, като водач не е съобразил
поведението си при управление на пътното превозно средство със забранителния
знак В 26. Следователно адекватната правна квалификация в конкретния случай е чл.21, ал.2 от ЗДвП,
като същата е посочена от административнонаказващия
орган, едва с издаване на наказателното постановление. По този начин е
допуснато нарушение на процесуалните правила, тъй като преквалификация в хода
на производството е абсолютно недопустима. Посоченото нарушение е от категорията
на съществените, тъй като е засегнато правото на защита на жалбоподателя и не
може да бъде санирано в хода на настоящото производство.
Предвид гореизложените съображения, съдът
намира, че е налице основание за отмяна
на наказателно постановление, без разглеждане на делото по
същество, поради което на основание чл.63, ал.1 от
ЗАНН Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление №
6274/ 09, издадено
на 22.06.2009г. от началник група към сектор “ПП” при
ОД на МВР- гр.Бургас, с което за нарушение на чл.21,
ал.2 от Закона за движение по пътищата / ЗДвП / на основание чл.182, ал.1, т.4
от ЗДвП на Г.Д.Б. с ЕГН ********** *** е
наложена глоба в размер на 150 лева и лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 1 месец, като за това нарушение е постановено
отнемане на 7 контролни точки, съгласно Наредба № IЗ-1959 от 27 декември 2007г.
за определяне на първоначалния максимален размер на контролните точки на водач
на моторно превозно средство, условията и реда за отнемането им и списъка на
нарушенията на правилата за движение по пътищата, за които се отнемат.
Решението подлежи
на обжалване с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването
му на страните
пред Административен съд- гр.Бургас.
Председател: Петя Георгиева
Вярно с оригинала!
А.Р.