Решение по дело №949/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1106
Дата: 14 юни 2023 г.
Съдия: Стоил Делев Ботев
Дело: 20237180700949
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 1106

 гр. Пловдив,    14 юни 2023 година

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХIХ състав, в открито заседание на 16, 05, 2023 година в състав:

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ БОТЕВ

                                                                  ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ПЕТРОВА

                                                                                     ПЕТЪР КАСАБОВ

при секретаря Петя Добрева и участието на прокурора Светослава Пенчева,  като разгледа докладваното от председателя  к. а. н. дело № 949 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административно-процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по касационна жалба на И.С.С., ЕГН ********** с адрес ***, чрез процесуалния му представител адв. П. против Решение № 306 от 17.02.2023 г., постановено по АНД № 4644 по описа за 2022 г. на Районен съд - Пловдив, XX н.с., в частта, с която е потвърдено Наказателно постановление НП № 22-1030-003663/13.06.2022 г. за нарушение на чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100 лв., за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП на основание чл. 175, ал. 3 пр. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за 6 месеца, както и са отнети 10 контролни точки на основание Наредба № Із – 2539 от 17.12.2012 г. на МВР Пловдив.

Касаторът счита решението в обжалваната му част за неправилно и необосновано, постановено в противоречие с материалния закон, моли същото да бъде отменено, ведно с издаденото НП № 22-1030-003663/13.06.2022 г.

Ответникът по касационната жалба – Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Пловдив, не изразява становище по касационната жалба.

Окръжна прокуратура Пловдив - дава заключение за неоснователност и необоснованост на касационната жалба, счита че решението на Районния съд - Пловдив следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Касационната жалба е подадена в предвидения за това преклузивен процесуален срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, срещу съдебен акт, подлежащ на инстанционен контрол, от процесуално легитимирано лице - страна в първоинстанционното производство, като същата се явява процесуално ДОПУСТИМА.

Съдът, като прецени доказателствата по делото, доводите и възраженията на страните, и извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието с материалния закон на обжалваното решение /чл. 218, ал. 2 от АПК вр. чл. 63в от ЗАНН/, намира касационната жалба за НЕОСНОВАТЕЛНА.

РС - Пловдив е установил, че на 22.04.2022 г. в 16:39 ч. в гр. Пловдив, ул. „Победа“ на кръстовището с ул. „Полк. Сава Муткуров“ жалбоподателят управлява личния си мотоциклет „Кавазаки Нинджа“ с рег. № *, без да притежава СУМПС с необходимата категория „А“, като МПС е с прекратена регистрация, не носи и свидетелство за регистрация на управляваното превозно средство. Във връзка с констатациите от проверката на водача бил съставен Акт за установяване на административно нарушение серия GA № 651203/22.04.2022 г., подписан без възражения, въз основа на който е било издадено и обжалваното наказателно постановление.

Районен съд Пловдив е преценил събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и е приел наказателното постановление за правилно и законосъобразно, като го е потвърдил в обжалваната в настоящото производство част.

Решението е правилно.

Въз основа на установените правнорелевантни факти районният съд е направил обосновани и законосъобразни изводи, които  се споделят от настоящата инстанция и няма да бъдат преповтаряни.

По отношение на направените възражения в касационната жалба, че не е установено по категоричен начин, че по време на проверката, именно С. е управлявал посоченото в НП МПС, е необходимо да се посочи, че от страна на касатора не са ангажирани доказателства, които да оборят констатациите пред ПРС.

С оглед на обстоятелството, че ответникът в настоящото производство не претендира разноски, такива не се присъждат.

Водим от горното  и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХІХ  касационен състав,

Р  Е  Ш  И  :

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 306/17.02.2023г., постановено по АНД № 4644/2022 год., Районен съд Пловдив, 20 - ти наказателен състав .

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                                   ЧЛЕНОВЕ :