Присъда по дело №525/2009 на Районен съд - Несебър

 

 

П     Р     И     С     Ъ     Д     А

 

     №                                                    04.03.2010 година                                    град Несебър 

                        

                              В    ИМЕТО   НА   НАРОДА 

                                                          

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                            НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На четвърти март                                                                      две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БЕРБЕРОВА-Г.

                                                                                                           

Секретар: Д.Г.

Прокурор: Георги Русев

Като разгледа докладвано от председателя БЕРБЕРОВА-Г.

Наказателно ОХ дело № 525 по описа за 2009 г.

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

  

ПРИЗНАВА А.П.А. – роден на *** ***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, пенсионер по болест, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2005 год. около 19.45 часа, в гр.Св.Влас, общ.Несебър, обл.Бургаска, на дървено табло, находящо се на ул."Цар Симеон" № 42, разпространявал чужди произведения на изкуството, а именно - 134 броя аудио СД /съгласно опис от протокол за доброволно предаване от 12.08.2005 год. от № 1 до № 135, находящ се на лист 7 и лист 9-11 вкл. по ДП № 1226/2005г. по описа на РУ на МВР- гр.Несебър/, както следва: BOND- 1броя CD,YYY- 1брой CD, STING – 1 брой CD, WHITNI HOUSTAN - 1 брой CD, Български хороводи - 1 брой CD, ARASH – 1 брой CD, GENESIS – 1 брой CD, TRUE STORY – 1 6pой CD, SHAKIRA – 1 6pой CD, ROB TOMAS – 1 6pой CD, SKUTAR – 1 6pой CD, MARIA KARI – 1 6pой CD, EUROVIZIA - 1 брой CD, MENOAR – 1 6pой CD, APOKALIPTIKA – 1 6pой CD, KANE – 1 6pой CD, NILO - 1 брой CD, ISHTAR – 1 6pой CD, OISIS – 1 6pой CD, AVENTORA – 1 6pой CD, CAFE DEL MUR - 1 брой CD, BONI TEILAR – 1 6pой CD, PUSH THE BUTOR - 1 брой CD, FUNKI HAUS – 1 6pой CD, SNAP – 1 6pой CD, KEILIS – 1 6pой CD, PITBUL – 1 6pой CD, SNOP DOG – 1 6pой CD, MAIK JONES – 1 6pой CD, БЪЛГАРСКИ ХОРА – 1 брой CD, ВЕЧНИТЕ ХИТОВЕ – 1 брой CD, BG GOLT – 1 брой CD, TOP POP – 1 6pой CD, GREK – 1 6pой CD, GREK HIT – 1 6pой CD, HELENA PAPARIZO – 1 6pой CD, PURPLE – 1 6pой CD, FAITLES6 – 1 6pой CD, METEOR – 1 6pой CD, LIMKIN PARK -1 6pой CD, RED HOD – 1 6pой CD, GOLT PLEI – 1 6pой CD, LENI KRAVIZ – 1 6pой CD, DEVILS - 1 брой CD, BOH JOVI – 1 6pой CD, PAKO DE LUCIA – 1 6pой CD, MAIKAL BOLTAN – 1 6pой CD, MOBI – 1 6pой CD, BLUE – 1 6pой CD, MICHEL DIACHSAN – 1 6pой CD, 2 PAC – 1 6pой CD, SNUP DOG – 1 6pой CD, ФОЛК МАГИЯ – 1 брой CD, B.B. KING – 1 6pой CD, ZZ TOP – 1 6pой CD, SKORPIONS – 1 6pой CD, AC/DC – 1 6pой CD, METALIKA – 1 6pой CD, WASP – 1 6pой CD, HELLOWEN – 1 6pой CD, JUDAS PRIS – 1 6pой CD, AXSEL RUDIPEN – 1 6pой CD, BLUE – 1 6pой CD, LATINO – 1 6pой CD, MADONA – 1 6pой CD, STAT1K – 1 6pой CD, J.L.O. – 1 6pой CD, BRATINI – 1 6pой CD, DENK – 1 6pой CD, AUTO HITUZ – 1 6pой CD, AUTO HIT – 1 6pой CD, BEST 60 – 1 6pой CD, BEST 80 – 1 6pой CD, BEST 70 – 1 6pой CD, ASIA – 1 6pой CD, ROBI WILLAMS – 1 6pой CD, EVANI SENS – 1 6pой CD, NAUTISH – 1 6pой CD, DORS – 1 6pой CD, CECA – 1 6pой CD, TOP HITS – 1 6pой CD, TOP FOLK – 1 6pой CD, TOP HITS VOL.3 - 1 брой CD, OF THE AIHT – 1 6pой CD, MTV CLUB – 1 брой СО, СРЕБЪРНИ КРИЛЕ - 1 брой CD, ALICIA KIIS – 2 броя CD, MARAIA KERI – 1 6pой CD, 50 CENT – 1 6pой CD, GORILAS – 1 6pой CD, DL BOBO – 1 6pой CD, SONIK – 1 6pой CD, ORIGINAL – 1 6pой CD, U2 – 1 6pой CD, R.KELLY-  1 6pой CD, THE GAME – 2 6pоя CD, DMX-  1 брой CD, THE OFSPRINKS – 1 6pой CD, LIMP BISKIT - 2 6pоя CD, DESTINY CHAILD – 1 6pой CD, MM – 1 6pой CD, SCORPIONS - 1 б рой CD, METALICA - 1 брой CD, DEPESH – 1 6pой CD, KISS – 1 6pой CD, SISTEM OF - 1 брой CD, RAMMSTEIN – 1 6pой CD, JVOAS PRIIS – 1 брой CD, IRAN MEIDAN – 2 броя CD, MUSIC SHOP – 1 6pой CD, SOBIESKI – 1 6pой CD, MTV PENS – 1 6pой CD, SUPER GASOLINA – 1 6pой CD, MTV SAMAR – 1 6pой CD, AUTO HIT – 1 6pой CD, BLACH – 1 6pой CD, BLACH PARTY – 1 6pой CD, BLACH HIT – 1 6pой CD, BLACH ENDPIIS – 1 6pой CD, MISSY ELIAT – 1 6pой CD, GREEK 3 – 1 6pой CD, GOCA-DRAGANA – 1 6pой CD, JOGO – 1 6pой CD, TOP JOGO – 1 6pой CD, ROMANIA – 1 брой СО, ИСПАНСКА КИТАРА - 1 брой CD, ETNO – 1 6pой CD, APABCKH НОЩИ – 1 брой CD, TARKAN – 1 6pой CD, SUPER TURKISH – 1 6pой CD, BALKAN PARTI - 1 брой, СДЪПСУРТ – 1 брой CD, BAKSTRIT BOIS – 1 брой CD, съдържащи записи на музикални произведения /звукозаписи/ без задължителния Сид Код и 23броя Ди Ви Ди дискове /съгласно опис от протокол за доброволно предаване от 12.08.2005 год. от № 1 до № 23, находящ се на лист 7-8 вкл. по ДП № 1226/2005г. по описа на РУ на МВР- гр.Несебър/, както следва: Н1СН - 1 брой DVD, HOSTAGE – 2 броя DVD, HITCHHIKER'S - 1 брой DVD, BIREH - 1 брой DVD, FRIDAY NIGHT – 1 брой DVD, ELEKTRA – 1 брой DVD, CINDERELLA MAN - 1 брой DVD, CRASH - 1 брой DVD, CHAMPIONS - 1 брой DVD, FANTACTIK - 1 брой DVD, MEET THE FOCKERS - 1 6pой DVD, ASERIES OF UNFORTUNATE - 1 6pой DVD, AGAINST THE ROPES - 1 6pой DVD, BRIGITDJONES - 1 6pой DVD, HOTEL RWANDA - 1 6pой DVD, JNPING – 1 6pой DVD, SHAOLIN SOCCER - 1 6pой DVD, HAOS OF WAX - 1 6pой DVD, WEDING CRASHERS - 1 6pой DVD, SAHARA - 1 6pой DVD, STAR WARS - 1 6pой DVD, XXX - 1 6pой DVD, THE PACIFER - 1 6pой DVD, съдържащи записи на филми и представляващи пиратски копия, без необходимото по закон съгласие на носителя на съответното право, поради което и на основание чл.172а, ал.2 от НК (ДВ бр.62/1997г.- понастоящем чл.172а, ал.1 от НК, изм.- ДВ, бр. 75/2006г.)  вр. чл.2, ал.2, вр. чл.54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК наложеното на подсъдимия А. наказание от ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОТНЕМА в полза на Държавата, на основание чл.172а, ал.6 от НК /предишна ал.5, изм.-ДВ, бр.75/2006г./ веществените доказателства по делото, подробно описани по-горе, като ПОСТАНОВЯВА същите да бъдат унищожени след влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия А.П.А. с посочена по-горе самоличност да заплати по сметка *** /четиристотин и двадесет / лева, представляваща направените по делото разноски в хода на досъдебното и съдебно производство.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд – гр.Бургас.

                         

                                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                         П     Р     И     С     Ъ     Д     А 

 

     №                    2005 година                 град Несебър                          

                                   .

             

                   В    ИМЕТО   НА   НАРОДА                                                            

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                               Наказателна колегия

На единадесети ноември две хиляди и пета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА МАЙСКА

                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  МАРЧЕЛА ПОПОВА

                                                                                              РАДКА ОГЛЕДАЛОВА

Секретар: Красимира Любенова, 

Прокурор:  Мариян Чернаев

Като разгледа докладвано от председателя 

Наказателно дело № 6 по описа за  2005 г.

 

                                                        П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

  

ПРИЗНАВА  ОРХАН ХАСАН ОСМАН /ЕМИЛ АСЕНОВ Д./, роден на *** ***, понастоящем в Затвора гр.Бургас, турчин, български гражданин, женен, осъждан, с незавършено основно образование, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 03.09.2004 г. около 04.00 часа в т.к.”Слънчев бряг” от стаи №610 и №616 на хотел “Искър” е отнел чужди движими вещи: 2 броя златни пръстена с диаманти на стойност 1500/хиляда и петстотин/ лева; чантичка за кръста на стойност 4/четири/ лева; дамска чанта на стойност 51/петдесет и един/ лева; 1 брой червило на стойност 1/един/ лев; портмоне на стойност 6,50/шест лева и петдесет стотинки/ и тефтерче на стойност 0,50/петдесет стотинки/ или вещи на обща стойност 1563/хиляда петстотин шестдесет и три/ лева от владението на Маю Мария Лииза Сипинен и Райа Анели Валонен двете от Финландия без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл.196 ал.1 т.1, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.29 ал.1 б.”б” от НК, вр. чл.54  НК  го ОСЪЖДА  на ДВЕ ГОДИНИ “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

ПРИЗНАВА  ОРХАН ХАСАН ОСМАН /ЕМИЛ АСЕНОВ Д./, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01./02.10.2004 г. в т.к.”Слънчев бряг” от стая  №107 на хотел “Кристал” при условията на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи: мобилен апарат марка “Самсунг – Н500” на стойност 325/триста двадесет и пет/ лева; мобилен апарат марка “Панасоник – Х70” на стойност 430/четиристотин и тридесет/ лева от владението на Таня Маламова настанена в стая №107 поради което и на основание чл.196 ал.1 т.1, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.29 ал.1 б.”б” от НК, вр. чл.54  НК  го ОСЪЖДА  на ДВЕ ГОДИНИ “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

ПРИЗНАВА  ОРХАН ХАСАН ОСМАН /ЕМИЛ АСЕНОВ Д./, ЗА НЕВИНОВЕН в това, че на 01./02.10.2004 г. в т.к.”Слънчев бряг” от стаи №376 и №107 на хотел “Кристал чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот /нарязване на противокомарната мрежа на малкото прозорче на балконската врата на стая №376/ и използване на техническо средство – нож е отнел чужди движими вещи и видеокамера марка “Сони” на стойност 641/шестотин четиридесет и един/ лева; мобилен апарат марка “Самсунг” на стойност 186/сто осемдесет и шест/ лева; механичен ръчен мъжки часовник марка “Сейко” на стойност 64/шестдесет и четири/ лева; мъжка златна гривна 18 карата на стойност 160/сто и шестдесет/ лева, или вещи на обща стойност 1806/хиляда осемстотин и шест/ лева и сумата от 180 паунда – 512,59/петстотин и дванадесет лева и петдесет и девет стотинки/ отвладението на Джон Томпсън от Шотландия без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл.302 от НПК го ОПРАВДАВА  по повдигнатото му обвинение по чл.196 ал.1 т.2, във вр. с чл.195 ал.1 т.3 и 4, във вр. с чл.26 ал.1, във вр. с чл.29 ал.1 б.”б” от НК.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23 ал.1 от НК общо наказание в размер на най-тежкото от така наложените на Орхан Осман, а именно ДВЕ ГОДИНИ “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, които следва да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.1 от НК времето през което Орхан Осман е бил с мярка за неотклонение “Задържане под стража”, считано от 11.10.2004 г.

                     ОСЪЖДА на основание чл.169 ал.2 от НПК  подсъдимият Орхан Осман да заплати в полза на Държавата направените по делото разноски в размер на 530.80/петстотин и тридесет лева и осемдесет стотинки/.

                     ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд Бургас в 15-дневен срок.

                         

                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.

                                                                                                                  2.

                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ към Присъда № 130 от 04.03.2010г. по НОХД № 525 по описа за 2009г. на Районен съд-гр.Несебър

 

Съдебното производство по настоящото дело е образувано по повод постъпилия в съда обвинителен акт на Районна прокуратура – гр.Несебър против подсъдимия А.П.А. ***, с ЕГН **********, ЗА ТОВА, ЧЕ

На 11.08.2005г., около 19,45 часа в гр.Свети Влас, общ.Несебър, на дървено табло, находящо се на ул.”Цар Симеон” № 42, разпространявал чужди производения на изкуството, а именно – 134 /сто тридесет и четири/ броя аудио компакт дискове, съдържащи записи на музикални произведения /звукозаписи/ без задължителния сид код /описани подробно в опис към протокол за доброволно предаване от 12.08.2005г. от № 1 до № 135, находящ се на л.7 и л.9-11 вкл. по ДП № 1226/2005г. по описа на РУ на МВР-гр.Несебър/, и 23 /двадесет и три/ броя ди ви ди дискове, съдържащи записи на филми и представляващи пиратски копия /описани подробно в опис към протокол за доброволно предаване от 12.08.2005г. от № 1 до № 135, находящ се на л.7-8 вкл. по ДП № 1226/2005г. по описа на РУ на МВР-гр.Несебър/, без необходимото по закон съгласие на носителя на съответното право – престъпление по чл.172а, ал.2 от НК /ДВ, бр.62/1997г./.

Представителят на Районна прокуратура – гр.Несебър в съдебно заседание поддържа обвинението против подсъдимия изцяло, така както е въведено с обвинителния акт. Излага подробни аргументи, установяващи фактическата обстановка при извършване на престъпното деяние и доказващи както от обективна, така и от субективна страна последното. Аргументира изводите относно правната квалификация на същото. Пледира за реализация на наказателната отговорност спрямо подсъдимия А. при условията на чл.54 от НК, чрез налагане на наказание “лишаване от свобода” за срок от три месеца, изтърпяването на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три години.

Подсъдимият А. оспорва фактическите констатации, изложени в обвинителния акт, не признава вината си и желае да бъде оправдан от съда. За иззетите дискове, същият твърди, че не са били негови.

Защитникът на подсъдимият също пледира за оправдаване на неговия подзащитен. В тази връзка излага доводи, че с изменението на НК в ДВ, бр.75/2006г., съгласно новата разпоредба на чл.172а, ал.2 от НК, криминализирани са само деянията за държане на материален носител, съдържащ чужд обект на авторство, при които предмета на престъплението е в големи размери. Тъй като предмета на престъплението, за което е повдигнато обвинение на подс.А. е на стойност 2190 лева с ДДС, защитата пледира съдът да оправдае подсъдимият на основание чл.2, ал.2 от НК, предвид настъпило изменение на закона от датата на извършване на деянието постановяване на присъдата и поради това, че по действащия закон, деянието е несъставомерно.                                                                                                                                                        

СЛЕД ПООТДЕЛНА И СЪВКУПНА ПРЕЦЕНКА НА СЪБРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО ДОКАЗАТЕЛСТВА, СЪДЪТ ПРИЕ ЗА УСТАНОВЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА И ПРАВНА СТРАНА СЛЕДНОТО:

Подсъдимият А.П.А. е с основно образование, женен, неосъждан, пенсионер по болест.

На 11.08.2005г. е била проведена специализирана полицейска операция в гр.Свети Влас от служители в сектор „Икономическа полиция” при РУ на МВР-гр.Несебър. Извършена е била проверка на табло за продажба на музикални компакт дискове и ДВД дискове, находящо се в гр.Свети Влас, на ул.”Цар Симеон” № 42. При проверката са били открити 138 броя компакт дискове и 24 броя ДВД дискове с нелегитимен произход, които са били изложени на видно място за продажба. Същите са били предадено доброволно от подс.А. с протокол от 12.08.2005г., находящ се на л.7-11 вкл. по ДП.

В хода на разследването са били установени и рзпитани свидетелите Д., Мария, Ж. и Никола Вангелови, в чийто дом, обвиняемият е бил на квартира, докато продавал процесните дискове на въпросното табло. В показанията си, свидетелките Вангелови установяват, дисковете не са били собственост на подс.А.. Носел му ги друг човек, а той само се занимавал с продажбата им.

От заключението на изготвената в хода на досъдебното производство авторско-правна експертиза се установява, че предоставените за изследване компакт дискове и ДВД дискове, съдържащи записи на музикални произведения и филми, са възпроизведени без съгласието на носителите на съответните права върху произведените върху тях звукозаписи и представляват, т. нар. „пиратски” копия /л.66-82 вкл. по ДП/.

В хода на досъдебното производство е била назначена и дактилоскопна експертиза, вещото лице по която е дало заключение, че намерената следа върху ДВД дискове, опаковани в кашони, находящи се в антрето на къща на ул.”Цар Симеон” № 42 в гр.Свети Влас е оставена от ляв показалец на обвиняемия /л.23-25 по ДП/.

Разпитан в качеството си на обвиняем в хода на досъдебното производство, А. не се признава за виновен. Твърди, че през въпросния сезон не е стопанисвал табло с дискове, дори не е работел на такова, като продавач. Работел, като продавач на сладолед, като фризера му се намирал точно до таблото с дискове. От време на време го оставяли на таблото да го наглежда и да продава. Всичко това продължило около месец, тъй като след това се махнал от там, но останал да живее в същата къща на квартира.

Гореизложеното се подкрепя изцяло от материалите по ДП №1226/2005г. по описа на РУ н МВР-гр.Несебър, приети като доказателства по делото.

 

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:

При така изяснената фактическа обстановка по делото, съдът счита, че извършеното на 11.08.2005г. от подс.А. деяние, съставлява престъпление по чл.172а, ал.2 от НК /ДВ, бр.62/1997г./. По безспорен начин се установи, че на процесната дата, подс.А., в качеството му на продавач на табло за продажба на музикални компакт дискове и ДВД дискове, находящо се в гр.Свети Влас, на ул.”Цар Симеон” № 42 е изложил за продажба компакт дискове и ДВД дискове, съдържащи записи на музикални произведения и на филми, без необходимото по закон съгласие на носителя на съответното право. От субективна страна деянието е извършено при форма на вината “пряк умисъл” съгласно чл.11, ал.2 от НК.

 

ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО:

Съдът намира за неоснователни изложените от защитата доводи за настъпили изменения на НК, довели до несъставомерност на извършеното от подс.А. деяние. Действително с изменението на чл.172а от НК с ДВ, бр.75/2006г., в разпоредбата на ал.2, законодателят е криминализирал деянията за държане на материален носител, съдържащ чужд обект на авторство, при които предмета на престъплението е в големи размери. Не може да се приеме обаче, че по този начин отпада наказателната отговорност на лицата, извършили престъпления по чл.172а, ал.2 от НК преди изменението му. Настоящият съдебен състав счита, че по настоящем престъплението по изменения състав на чл.172а, ал.2 от НК /ДВ, бр.62/1997г. е възпроизведено в разпоредбата на чл.172а, ал.1 от НК /изм.-ДВ, бр.75/2006г./. Видно от последната редакция на разпоредбата на чл.172а, ал.1 от НК, предвиденото наказание е лишаване от свобода до пет години и глоба до пет хиляди лева. Наказанието по изменената разпоредба на чл.172а, ал.2 от НК, действала към момента на извършване на деянието от подс.А. е било – лишаване от свобода до три години и глоба от хиляда до три хиляди лева. С оглед на горното, съдът наложи наказание на подс.А. на основание чл.2, ал.2 от НК, като приложи по-благоприятния закон за дееца.

От събраните по делото доказателства се установява, че до момента подс.А. не е осъждан за престъпления от общ характер, извършени на територията на Република България. Видно от приложената по делото справка за съдимост, същият е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел четвърти от Наказателния кодекс за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, с налагане на административно наказание - глоба в размер на 500 /петстотин/ лева, като към момента на постановяване на присъдата по настоящото дело, е било образувано изпълнително дело № 2102/2005г. за събиране на така наложената на подсъдими глоба и не са били налице данни за извършване плащания за погасяване на публичното задължение.

При определяне размера на наказанието на подс.А., съдът съобрази от една страна степента на обществена опасност на личността на дееца, а именно – необремененото му съдебно минало и сравнително младата му възраст.

Отчитайки гореизложеното, съдът наложи на подс.А. наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно – „лишаване от свобода” за срок от три месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК отложи за изпитателен срок от три години.

Съдът намира, че така определеното наказание по вид и размер се явява адекватно на степента на обществена опасност на престъплението като деяние, степента на обществена опасност на обвиняемия, като личност и напълно достатъчно по размер да съдейства в максимална степен за постигане целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл.36 от НК.

Наред с това, на основание чл.172а, ал.6 от НК /предишна ал.5, изм.-ДВ, бр.75/2006г./, съдът отне в полза на Държавата, вещите, предмет на престъплението, като постанови същите да бъдат унищожени след влизане на присъдата в сила.

Накрая съдът се произнесе по въпроса за направените разноски в хода на досъдебното  и съдебното производство, като с оглед резултата по делото, възложи същите в тежест на обвиняемия.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът постанови решението.

                                             

ПРЕДСЕДАТЕЛ: