№ 16520
гр. София, 29.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20211110164293 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 83 ГПК.
Ответницата В. Б. АНГ. е подала въззивна жалба срещу постановеното
по делото Решение № 4191/04.05.2022г. С Молба, вх. № 128565/22.06.2022г.
на СРС, същата чрез адв. И.Н. – АК-София, е поискала да бъде освободена от
заплащането на държавни такси по жалбата, аргументирайки се с влошено
материално състояние.
Съгласно чл. 71, ал. 1 ГПК по водене на делото се събират държавни
такси върху цената на иска и разноски за производството. Съгласно чл. 83, ал.
2, т. 1-7 ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически
лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги
заплатят. Касае се обаче не за хипотеза, в която заплащането на дължимата
сума ще предизвика неудобство и известно затруднение, а за такова лично и
финансово-имуществено положение на лицето, което го поставя в реална
невъзможност да упражни ефективно правото си на иск и достъп до
правосъдие, тъй като внасянето на държавна такса е непосилно за него. По
молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на
неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация;
семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост;
възрастта и други констатирани обстоятелства. Дължимите по въззивната
жалба държавни такси са общо 105,24 лева.
Видно от подадената декларация, ответницата е декларирала под страх
от наказателна отговорност, че получава доход от заплата в размер на 700,00
лева, не упражнява дейност като едноличен търговец, не е в брак, като
издържа сина си – ученик. Притежава жилище в град София, на което е „гол“
собственик. Не притежава МПС, дялове и акции в търговски дружества и
парични влогове. Не се декларира заболяване, обуславящо необходимост от
допълнителни разходи.
Доходът на член от семейството на ответницата-въззивница е под
линията за бедност за 2022г. /413,00 лева/, определена с ПМС 286/19.08.2021г.
Извършената служебна справка в Агенцията по вписванията действително
1
установява недвижим имот, върху който е налице право на ползване. Факт е,
че има данни за още един имот на ответницата – топлоснабдения такъв, за
който няма данни в подадената декларация. Доколкото обаче информацията
за него е явно налична по делото, съдът намира, че това се дължи по-скоро на
недоглеждане, отколкото на стремеж да се прикрие действителното
материално състояние на ответницата въззивница. С оглед тези обстоятелства
съдът намира, че заплащането на държавната такса би представлявало
значително затруднение за А.. Искането е основателно и следва да бъде
уважено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ответницата-въззивница В. Б. АНГ. от
заплащането на държавна такса по Въззивна жалба, вх. №
108240/30.05.2022г.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на В. Б. АНГ. чрез адв. И.Н. - АК-
София.
Препис от въззивната жалба ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца и третото лице-
помагач за отговор/становище в двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2