Определение по дело №10169/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 9442
Дата: 23 юли 2019 г. (в сила от 15 август 2019 г.)
Съдия: Румяна Димова Христова
Дело: 20193110110169
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2019 г.

Съдържание на акта

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 16-ти състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и трети юли през две хиляди и  деветнадесета  година, в състав:

 

          РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 10169/2019г. по описа на ВРС, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

 

Производството е образувано по предявен иск  от  „А.З.С.Н.В.“ЕАД, ЕИК: ********* срещу Н.Г.К., ЕГН:**********

Искът е основан на  чл.  415, ал.1,т.2 от  ГПК във вр. чл. 422 от ГПК  за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът  дължи на ищеца суми, както следва: 984.22лв. представляваща главница по договор за паричен заем, 94.98лв. представляваща  договорна  лихва за периода от 23.07.2018год. до  21.01.2019год. и 29.95лв. представляваща обезщетение за забава за периода от 23.07.2018год. до датата на подаване на заявлението в съда , както и законната лихва за забава върху главницата  от  датата на входиране на  заявлението до окончателното изплащане на задължението.

Моли за присъждане на разноските в настоящото производството , както и на тези сторени в заповедното производство.

Ищецът аргументира правен интерес от предявения иск навеждайки твърдения в следния смисъл: Относно претендираните за установяване в настоящото производство суми е издадена заповед за изпълнение в производството по ч.гр.дело №3473/2019год. Тъй като заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47,ал.5 от ГПК в указания от заповедния съд срок, предявява настоящия иск.

            СЪДЪТ намира,че предявеният иск е недопустим.

При проверката  допустимостта на иска по реда на чл. 130 от ГПК и като се запозна със заповедното производство по ч.гр.д. № 3473/2019 г. на ВРС, 50 състав, настоящият съдебен състав констатира, че заповедта за изпълнение по чл. 410 от ГПК по отношение на претендираните за установяване в настоящото производство вземания е влязла в сила и че за ищеца липсва правен интерес от предявяване на установителен иск.

С разпореждане от 13.05.2019г. по ч.гр.д. №3473/2019 г. на ВРС,50 състав, заповедният съд е  разпоредил да се издаде изп.лист въз основа на издадената и влязла в сила заповед за изпълнение.

На основание горното разпореждане е издаден изп.лист , прикачен на корицата на ч.гр.д. №3473/2019 г. на ВРС,който по всяко време може да бъде получен от заявителя.

Предвид горното за ищеца  не е налице правен интерес да предяви установителен иск за вземането си, тъй като заповедта за изпълнение е влязла в сила и въз основа  заповедният съд е разпоредил и издал изп.лист . Поради това, исковата молба следва да бъде върната на осн.чл.130 от ГПК и делото - да се прекрати поради недопустимост на предявения иск.

Водим от горното и на основание чл.130 от ГПК съдът

 

 

                                                 О   П   Р   Е   Д   Е   Л    И:

 

            ВРЪЩА исковата молба н. „А.З.С.Н.В.“ЕАД, ЕИК: ********* срещу Н.Г.К., ЕГН:********** , за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът  дължи на ищеца суми, както следва: 984.22лв. представляваща главница по договор за паричен заем, 94.98лв. представляваща  договорна  лихва за периода от 23.07.2018год. до  21.01.2019год. и 29.95лв. представляваща обезщетение за забава за периода от 23.07.2018год. до датата на подаване на заявлението в съда , както и законната лихва за забава върху главницата  от  датата на входиране на  заявлението до окончателното изплащане на задължението, за които е издадена заповед за изпълнение ч.гр.д. №3473/2019 г. на ВРС, 50 състав и  ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 10169/2019год.на ВРС , ХVІ-ти състав.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Варненски окръжен съд.

           

След влизане в сила на настоящото определение, ч.гр.д. №3473/2019 г. на ВРС, 50 състав да се върне  на заповедния съд – 50  състав при ВРС, за преценка редовността на връчването на съобщението до заявителя за предявяване на осъдителен иск, относно вземанията за които е отказано издаването на заповед за изпълнение.

 

 

 

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: