Определение по дело №2906/2019 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 455
Дата: 23 март 2021 г.
Съдия: Мария Илиева Златанова
Дело: 20197180702906
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 септември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 455/23.3.2021г.                                   гр.Пловдив                       23.МАРТ.2021 год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, І отделение, ХХV състав в закрито заседание на 23.03.2021г. в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ ЗЛАТАНОВА

                                                                                                  

като разгледа докладваното от Председателя, адм. дело № 2906 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.176 от АПК.

Образувано е въз основа на определение № 3306/12.03.2021г. на ВАС, постановено по адм.д.№ 9496/2020г. Прието е,че с обжалваното пред ВАС решение на Административен съд –Пловдив,постановено по настоящото дело, съдът не се е произнесъл по целия предмет на спора, тъй като в мотивите и в диспозитива липсва произнасяне относно извършеното с РА преобразуване на декларираната данъчна загуба за 2017г. Поради това и делото е върнато за произнасяне по реда на чл.176 от АПК.

Съдът намира,че действително се констатира непълнота на постановеното съдебно решение. Допълването на същото обаче,в рамките на настоящото производство е недопустимо поради липсата на надлежно сезиране и поради изтичането на преклузивния едномесечен срок по чл.176,ал.1 от АПК.

Съгласно разпоредбата на чл.176,ал.1 от АПК,когато не се е произнесъл по цялото оспорване,съдът по свой почин или по искане на страна по делото,предявено в едномесечен срок,постановява допълнително решение. В случая, произнеслият се съд не е инициирал допълване на решението. В постъпилите по делото касационни жалби не се съдържат възражения за непълнотата на съдебното решение. От постановяване на съдебното решение е изминал повече от един месец. Срокът е преклузивен и с изтичането му правото да искат,за страните,каквото не е упражнено, и да се извърши, за съда, допълване на съдебното решение се погасява. Следователно, не са налице процесуални предпоставки за провеждане на производство по чл.176 от АПК.

Ето защо образуваното производство ще следва да се прекрати.

Водим от горното, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО за допълване на съдебно решение № 1180/08.07.2020г., постановено от Административен съд-Пловдив по адм.д.№ 2906/2019г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: