П Р О Т О К О Л
10.07.2020
г., гр.Ловеч
ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
наказателен състав на десети юли, две хиляди и двадесета година, в
открито съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ АНАСТАСОВ
1. Р.Х.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
2. Я.П.
секретар: ХРИСТИНА Х.
прокурор: ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХ дело № 539 по описа за 2019
година
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Ловеч, редовно призована се явява зам. окръжен
прокурор Д. Димитров.
Подсъдимите К.М.А. и М.М.М.-редовно призовани, явяват се лично и със
служебно назначения им защитник адв. А.А. ЛАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде
ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К.М.А.: Да се даде
ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.М.: Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Подсъдимите със снета по делото
самоличност:
ПРОКУРОРЪТ: По реда на чл. 381, ал.1 НПК сме
изготвили споразумение в писмена форма, което смятаме, че не противоречи на
закона и морала и моля да одобрите.
АДВ. А.: Подготвили сме споразумението и го
представяме.
ПОДС. К.М.А.: Съгласен съм със споразумението. Наясно съм с последиците от
споразумението и ги разбирам. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че има сила на присъда. Съгласен съм с тях.
Декларирам, че съм съгласен с постигнатото споразумение и се отказвам от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Съгласявам се с последиците от
споразумението.
ПОДС. М.М.М.: Съгласен съм със споразумението.
Наясно съм с последиците от споразумението и ги разбирам. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на
присъда. Съгласен съм с тях. Декларирам, че съм съгласен с постигнатото
споразумение и се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Съгласявам се с последиците от споразумението.
Съдът намира, че следва да се вложи съдържанието
на споразумението, сключено между представителя на обвинението зам. окръжен прокурор
Димитър Димитров, подсъдимите М.М.М., К.М.А. и защитника им адв. А.А.,
което е следното:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДИМИТЪР
ДИМИТРОВ –ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР при Окръжна прокуратура Ловеч и
Адв.: А.И.А.
ЛАК – защитник
на обвиняемите:
-М.М.М., роден
на ***г*** с постоянен адрес:***, основно образование,безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** и
-К.М.А. , роден на ***г***, с постоянен адрес *** с българско гражданство, българин, неженен, основно образование, ученик, осъждан, ЕГН **********
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото
споразумение обхваща досъдебно производство
№ 97/2019 г. по описа на РУ
на МВР- Тетевен , водено срещу
обвиняемия М.М.М. , за престъпление по чл. 194, ал.1 във вр.счл. 20, ал.2 от НК и срещу обвиняемият К.М.А. , за
престъпление по чл. 195, ал.1 , т.7 ,във връзка с чл. 194, ал.1, във връзка с
чл. 20, ал. 2 , във връзка с чл. 28, ал.1 , във връзка с чл. 63 , ал.1 , т. 3
от НК и за престъпление по чл. 249, ал.1 , предложение 1, във връзка с чл. 20 ,
ал.2 , във връзка с чл. 63, ал. 1 , т. 3
от НК, за което е образувано НОХД № 539/2019 год. по описа на Окръжен съд
гр. Ловеч.
III.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
1.Приемат за
безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият М.М.М. е осъществил от обективна и субективна
страна:
1.1съставът на
престъпление по чл. 194, ал.1 във връзка с чл. 20 , ал.2 от НК - за
това, че :
На
02/03.04.2019г. в с. ***** , обл. Ловешка от паянтова постройка, собственост на
Р.И.М. и М.М.М. и двамата от с.с., в съучастие , като съизвършител с К.М.А., отнел
чужди движими вещи –пари-сумата от 30.00 лева и 05.50 турски лири , ваучер за
презареждане на кредит попредплатен план на мобилният
оператор „ *****“ на стойност от 10.00лева, 5 броя сребърни дамски гривни , 1
брой златна дамска обеца от жълт неблагороден метал , 2 броя дамски обеци от
сив неблагороден метал с жълта емблема „ Версаче“ и 1
брой кръгла метална висулка бяла на цвят от неблагороден метал с триъгълник
захванат за нея , възлизащи на обща стойност от 191,30 лева, от владението на
собственика М.М.М. от с. с., без негово съгласие с намерението противозаконно
да ги присвои.
1.2.Деянието
е извършено при пряк умисъл като форма
на вината.
1.3.От деянието
няма причинени имуществени вреди.
1.4.Обвиняемият
М.М.М. признава вината си и приема да му
бъде наложено наказание, както следва:
1.5. За
извършеното престъпление по чл. 194,
ал.1, във връзка с чл. 20, ал.2 от
НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание „лишаване от свобода” в размер на 1
год.
На основание
чл. 66, ал.1 от НК, така определеното наказание да бъде отложено от изпълнение
за изпитателен срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
2.Приемат за безспорно установено от
фактическа страна, че обвиняемият К.М.А.
е осъществил от обективна и субективна страна:
2.1 Съставът на
престъпление по чл. 195 , ал.1 , т.7 , във връзка с чл. 194, ал.1 във връзка с
чл. 20 , ал.2, във връзка с чл. 28 , ал.1 , във вр. с
чл. 63 , ал. 1 , т. 3 от НК - за
това, че :
На 02/03.04.2019г.
в с. ***** , обл. Ловешка от паянтова постройка, собственост на Р.И.М. и М.М.М.
и двамата от с.с.,като непълнолетен , но разбирайки свойството и значението на
деянието и можейки да ръководи постъпките си , в съучастие , като съизвършител с М.М.М. , отнел чужди движими вещи –пари-сумата от
30.00 лева и 05.50 турски лири , ваучер за презареждане на кредит попредплатен план на мобилният оператор „ *****“ на
стойност от 10.00лева, 5 броя сребърни дамски гривни , 1 брой златна дамска
обеца от жълт неблагороден метал , 2 броя дамски обеци от сив неблагороден
метал с жълта емблема „ Версаче“ и 1 брой кръгла
метална висулка бяла на цвят от неблагороден метал с триъгълник захванат за нея
, възлизащи на обща стойност от 191,30 лева, от владението на собственика М.М.М.
от с. с., без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои.
2.2.Деянието
е извършено при пряк умисъл като форма
на вината.
2.3.От деянието
няма причинени имуществени вреди.
2.4.Обвиняемият
К.М.А. признава вината си и приема да
му бъде наложено наказание, както следва:
2.5. За
извършеното престъпление по чл. 194,
ал.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание „лишаване от свобода” в размер на 1
год. и 6 месеца.
На основание
чл. 66, ал.1 от НК, така определеното наказание да бъде отложено от изпълнение
за изпитателен срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
3.Приемат за
безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият К.М.А. е осъществил от обективна и субективна
страна:
3.Приемат за
безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият К.М.А. е осъществил от обективна и субективна
страна:
3.1. Съставът на
престъпление по чл. 249, ал.1 , предл. 1 , във връзка с чл. 63, ал.1 , т. 3 от НК , за това, че :
-На
03.04.2019г. , в 01:53 часа в с. Български Извор , обл. Ловешка , като
непълнолетен , но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки
да ръководи постъпките си , използвал платежен инструмен
– дебитна карта №4116*9941-00000858 на „Обединена Българска Банка „ АД , издадена на името на Р.И.М.
*** , без съгласието на титуляра , като от АТМ устройство , терминал №ATI **********, монтирано на
паркинга на комплекс“ Добревски“ , изтеглил сумата в
размер на 120.00 лева , като извършеното деяние не съставлява по-тежко
престъпление.
3.2.Деянието
е извършено при пряк умисъл като форма
на вината.
3.3.От деянието
няма причинени имуществени вреди.
3.4.Обвиняемият
К.М.А. признава вината си и приема да
му бъде наложено наказание, както следва:
3.5. За
извършеното престъпление по чл. 249,
предл.1, във връзка с чл. 63, ал.1 от НК
при условията на чл.55, ал.1, т.1
от НК наказание „лишаване от свобода” в
размер на 1 год .
На основание
чл.23 ал.1 от НК следва да се определи едно общо най – тежко наказание в размер
на 1 год.и 6 месеца „лишаване от свобода“.
На основание
чл. 66, ал.1 от НК, така определеното общо наказание да
бъде отложено от изпълнение за изпитателен срок от 3 /три/ години от влизане на
споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не
следва да се налага по леко предвиденото наказание „глоба”, което закона
предвижда с наказанието „лишаване от свобода”.
4.Веществени
доказателства по делото:
4.1 Обект № 1 – 1 бр. компакт
диск , бял на цвят марка „ HP” с надписи „DVD-R”и “ 16x 4,7 Data 120 min Video”, поставен в
бял хартиен плик с надпис „ *****ATM”,
4.2 Oбект № 2 – 1 брой компакт диск бял на цвят марка” HP”, с надписи „ DVD-R” и “ 16x 4,7 Data 120 min Video”, поставен в
бял хартиен плик с надпис „ Игрална зала ***** ”, като същите
следва да бъдат унищожени след влизане на споразумението в сила.
5. По делото има
направени разноски които подлежат на
възстановяване в полза на ОД на МВР Ловеч в
размер на 357,80 лева за изготвена експертиза, както и сумата 88.50
лв. по сметка на ОС-Ловеч, които следва да бъдат заплатени солидарно от двамата
подсъдими.
IV.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Обвиняемият М.М.М.,
роден на ***г*** с постоянен адрес:***, основно образование,безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН ********** на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото
споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред, и подписва
доброволно настоящото споразумение.
3. Обвиняемият К.М.А.
, роден на ***г***, с постоянен адрес *** с българско гражданство, българин, неженен, основно образование, ученик, осъждан, ЕГН ********** , на основание чл.381, ал.6 от НПК
декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред, и подписва доброволно настоящото споразумение.
ПРОКУРОР:……………………..
/зам.
окр. прокурор Димитър Димитров/
ПОДСЪДИМ:...........................
/К.М.А./
ПОДСЪДИМ:...........................
/М.М.М./
ЗАЩИТНИК:.............................
/адв. А.А./
Съдът, като се запозна с постигнатото между страните споразумение,
с което са решени въпросите по чл. 382 от НПК прецени, че това споразумение не
противоречи на закона и морала, намира, че следва да бъде одобрено, като са
спазени изискванията на закона, а именно: Подсъдимите, който са го подписали
изрично заявяват, че признават вината си и разбират за какво са обвинени,
разбират последиците от споразумението и са съгласни с тях. На основание чл.
382, ал. 5 НПК, съдът предлага да се извършат следните промени, а именно:
В т. 1.5 да
се коригира така, че наказанието на подс. М.М. се налага
при условията на чл. 54 от НК.
В
т. 2.5. да се запише, че наказанието на подс. К.А. се налага
за деяние по чл. 195, ал.1, т.7, във вр. чл. 194,
ал.1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. чл. 28, ал. 1, при условията на чл. 54, във вр. с чл. 63,
ал. 1, т.3 от НК.
В
т. 3.1. да се запише, че наказанието за това деяние се налага във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК.
В
т.4.2 да се допълни, че веществените доказателства следва да
бъдат унищожени след влизане на споразумението в сила.
В т.5 да се допълнят
разноските на съда, които са в размер на сумата 88.50 лв. и следва да бъдат
заплатени солидарно от двамата подсъдими.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с
корекциите.
АДВ. А.: Съгласна съм с
корекциите.
ПОДСЪДИМИЯТ К.М.А.: Съгласен съм
с така предложената корекция.
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.М.: Съгласен съм с така предложената
корекция.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между представителя на обвинението зам. окръжен
прокурор Димитър Димитров, подсъдимите М.М.М., К.М.А. и защитника им
адв. А.А., както следва:
I. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДИМИТЪР
ДИМИТРОВ –ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР при Окръжна прокуратура Ловеч и
Адв.: А.И.А.
ЛАК – защитник
на обвиняемите:
-М.М.М., роден
на ***г*** с постоянен адрес:***, основно образование,безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** и
-К.М.А. , роден на ***г***, с постоянен адрес *** с българско гражданство, българин, неженен, основно образование, ученик, осъждан, ЕГН **********
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото
споразумение обхваща досъдебно производство
№ 97/2019 г. по описа на РУ
на МВР- Тетевен , водено срещу
обвиняемия М.М.М. , за престъпление по чл. 194, ал.1 във вр.счл. 20, ал.2 от НК и срещу обвиняемият К.М.А. , за
престъпление по чл. 195, ал.1 , т.7 ,във връзка с чл. 194, ал.1, във връзка с
чл. 20, ал. 2 , във връзка с чл. 28, ал.1 , във връзка с чл. 63 , ал.1 , т. 3
от НК и за престъпление по чл. 249, ал.1 , предложение 1, във връзка с чл. 20 ,
ал.2 , във връзка с чл. 63, ал. 1 , т. 3
от НК, за което е образувано НОХД № 539/2019 год. по описа на Окръжен
съд гр. Ловеч.
III.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
1.Приемат за
безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият М.М.М. е осъществил от обективна и субективна
страна:
1.1 съставът на
престъпление по чл. 194, ал.1 във връзка с чл. 20, ал.2 от НК - за
това, че :
На
02/03.04.2019г. в с. *****, обл. Ловешка от паянтова постройка, собственост на Р.И.М.
и М.М.М. и двамата от с.с., в съучастие , като съизвършител с К.М.А., отнел
чужди движими вещи –пари-сумата от 30.00 лева и 05.50 турски лири , ваучер за
презареждане на кредит попредплатен план на мобилният
оператор „ *****“ на стойност от 10.00лева, 5 броя сребърни дамски гривни , 1
брой златна дамска обеца от жълт неблагороден метал , 2 броя дамски обеци от
сив неблагороден метал с жълта емблема „ Версаче“ и 1
брой кръгла метална висулка бяла на цвят от неблагороден метал с триъгълник
захванат за нея , възлизащи на обща стойност от 191,30 лева, от владението на
собственика М.М.М. от с. с., без негово съгласие с намерението противозаконно
да ги присвои.
1.2.Деянието
е извършено при пряк умисъл като форма
на вината.
1.3.
Имуществените вреди от деянието са възстановени.
1.4.Обвиняемият
М.М.М. признава вината си и приема да му
бъде наложено наказание, както следва:
1.5. За
извършеното престъпление по чл. 194,
ал.1, във връзка с чл. 20, ал.2, във връзка с чл.54 от НК наказание „лишаване от свобода” в размер на 1
година.
На основание
чл. 66, ал.1 от НК, така определеното наказание да бъде отложено от изпълнение
за изпитателен срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
2.Приемат за безспорно установено от
фактическа страна, че обвиняемият К.М.А.
е осъществил от обективна и субективна страна:
2.1 Съставът на
престъпление по чл. 195, ал.1, т.7, във връзка с чл. 194, ал.1 във връзка с чл.
20, ал.2, във връзка с чл. 28, ал.1, във вр. с чл.
63, ал. 1, т. 3 от НК - за
това, че :
На
02/03.04.2019г. в с. *****, обл. Ловешка от паянтова постройка, собственост на Р.И.М.
и М.М.М. и двамата от с.с.,като непълнолетен , но разбирайки свойството и
значението на деянието и можейки да ръководи постъпките си, в съучастие, като съизвършител с М.М.М.,
отнел чужди движими вещи –пари-сумата от 30.00 лева и 05.50 турски лири, ваучер
за презареждане на кредит попредплатен план на
мобилният оператор „ *****“ на стойност от 10.00лева, 5 броя сребърни дамски
гривни, 1 брой златна дамска обеца от жълт неблагороден метал, 2 броя дамски
обеци от сив неблагороден метал с жълта емблема „ Версаче“
и 1 брой кръгла метална висулка бяла на цвят от неблагороден метал с триъгълник
захванат за нея , възлизащи на обща стойност от 191,30 лева, от владението на
собственика М.М.М. от с. с., без негово съгласие с намерението противозаконно
да ги присвои.
2.2.Деянието
е извършено при пряк умисъл като форма
на вината.
2.3. Имуществените
вреди от деянието са възстановени.
2.4.Обвиняемият
К.М.А. признава вината си и приема да
му бъде наложено наказание, както следва:
2.5. За
извършеното престъпление по чл. 195,
ал.1, т.7, във връзка с чл. 194, ал.1 във връзка с чл. 20, ал.2, във връзка с
чл. 28, ал.1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК
наказание „лишаване от свобода” в размер на 1 година.
На основание
чл. 66, ал.1 от НК, така определеното наказание да бъде отложено от изпълнение
за изпитателен срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
3.Приемат за
безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият К.М.А. е осъществил от обективна и субективна
страна:
3.Приемат за
безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият К.М.А. е осъществил от обективна и субективна
страна:
3.1. Съставът на
престъпление по чл. 249, ал.1 , предл. 1 , във връзка с чл. 63, ал.1 , т. 3, в вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК , за това, че :
-На
03.04.2019г. , в 01:53 часа в с. Български Извор , обл. Ловешка , като
непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да
ръководи постъпките си , използвал платежен инструмен
– дебитна карта №4116*9941-00000858 на „Обединена Българска Банка „ АД , издадена на името на Р.И.М.
*** , без съгласието на титуляра , като от АТМ устройство , терминал №ATI **********, монтирано на
паркинга на комплекс“ Добревски“ , изтеглил сумата в
размер на 120.00 лева , като извършеното деяние не съставлява по-тежко
престъпление.
3.2.Деянието
е извършено при пряк умисъл като форма
на вината.
3.3. Имуществените
вреди от деянието са възстановени.
3.4.
Обвиняемият К.М.А. признава вината си и
приема да му бъде наложено наказание, както следва:
3.5. За
извършеното престъпление по чл. 249,
предл.1, във връзка с чл. 63, ал.1, т.3 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание „лишаване от свобода” в
размер на 1 година и 6 месеца.
На основание
чл.23 ал.1 от НК следва да се определи едно общо най – тежко наказание в размер
на 1 година и 6 месеца „лишаване от свобода“.
На основание
чл. 66, ал.1 от НК, така определеното общо наказание да бъде отложено от
изпълнение за изпитателен срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в
сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не
следва да се налага по-леко предвиденото наказание „глоба”, което закона
предвижда с наказанието „лишаване от свобода”.
4.Веществени
доказателства по делото:
4.1 Обект № 1 – 1 бр. компакт
диск , бял на цвят марка „ HP” с надписи „DVD-R”и “ 16x 4,7 Data 120 min Video”, поставен в
бял хартиен плик с надпис „ *****ATM”,
4.2 Oбект № 2 – 1 брой компакт диск бял на цвят марка” HP”, с надписи „ DVD-R” и “ 16x 4,7 Data 120 min Video”, поставен в
бял хартиен плик с надпис „ Игрална зала ***** ”, като същите
следва да бъдат унищожени след влизане на споразумението в сила.
5. По делото има
направени разноски които подлежат на
възстановяване в полза на ОД на МВР Ловеч в
размер на 357,80 лева за изготвена експертиза, както и сумата 88.50
лв. по сметка на ОС-Ловеч, които следва да бъдат заплатени солидарно от двамата
подсъдими.
IV.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Обвиняемият М.М.М.,
роден на ***г*** с постоянен адрес:***, основно образование,безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН ********** на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото
споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред, и подписва
доброволно настоящото споразумение.
3. Обвиняемият К.М.А.
, роден на ***г***, с постоянен адрес *** с българско гражданство, българин, неженен, основно образование, ученик, осъждан, ЕГН ********** , на основание чл.381, ал.6 от НПК
декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред, и подписва доброволно настоящото споразумение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
2.
С
оглед на така постигнатото споразумение одобрено по-горе, съдът намира, че
наказателното производство по НОХ д. № 539/2019 година по описа на Ловешки
окръжен съд следва да бъде прекратено на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производството по НОХ д. № 539/2019 година по описа на Ловешки окръжен съд.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието се закри в 10:20 часа.
Протоколът се написа в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
2.
СЕКРЕТАР: