Разпореждане по дело №2669/2015 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 558
Дата: 19 март 2018 г.
Съдия: Димитър Борисов Бишуров
Дело: 20155220202669
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 декември 2015 г.

Съдържание на акта

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

гр.Пазарджик, 19.03.2018 год.

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ХІV състав, в закрито заседание на  19.03.2018 година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д. БИШУРОВ

 

като разгледа материалите по НОХД № 2669  по описа на съда за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

            Наказателното производство по делото е приключило с присъда № 96 от 22.05.2017г. на ПРС, влязла в сила на 21.12.2017г.  спрямо М.Н., ЕГН ********** и Е.С.Г., ЕГН ********** за извършено от тях престъпление от ОХ. С присъдата лицата са осъдени на лишаване от свобода и глоба в размер на по 5000 лева за всеки един от тях, както и да заплатят съдебно-деловодни разноски по сметка съответно на ОД на МВР-Пазарджик – по 147.50 лева за двамата и на РС-Пазарджик – по 215.45 лв. разноски и по 426.52 лв. ДТ върху размера на уважения с присъдата гражданки иск.

          В срока за доброволно изпълнение осъдената Е.Г. е заплатила дължимите от нея съдебно-деловодни разноски, за което с молба от 15.03.2018г. е представила заверени копия на платежни нареждания/вносни банкови бележки.

Със същата тази молба, а и с предишна такава от 28.02.2018г. /лист 495 от делото/  осъдената Г. е поискала внесената за нея сума като парична гаранция в ДП да бъде „прихваната”, т.е. да не й се връща, а съдът да разпореди превеждането й от сметката на ОД на МВР-Пазарджик по сметката на ПРС, с което да се счита, че е заплатила глобата, съдебните разноски и такси, за които е осъдена. По повод на втората молба съдът е уведомил осъдената и нейният защитник по делото с писмо изх. № 2158/02.03.2018г., че искането за прихващане на паричната гаранция към дължимата глоба не може да бъде удовлетворено, т.к. гаранцията по силата на чл.416 ал.5 от НПК може да служи като обезпечение само за съдебни разноски и такси, а такива към момента на уведомлението от съда  са били дължими, но не и за наложено наказание глоба. Указано е било на осъдената, че ако представи доказателства за заплатени разноски и такси, то ще може да се обсъжда волята й за освобождаване на гаранцията и служебното й превеждане по сметка на ПРС, което да се счита за заплатена глоба. Именно след тези указания на съда осъдената Г. е депозирала молбата си от 15.03.2018г., с приложени към нея доказателства за всички заплатени ДТ и разноски по делото, както към ПРС, така и към ОД на МВР-Пазарджик.

 

 

          От данните по делото е видно, че по ДП № 168/2013г. по описа на ОД на МВР-Пазарджик, което е прЕ.нало в настоящото НОХД, спрямо Е.Г. е била взета мярка за неотклонение  парична гаранция в размер на 5000 лв., внесена на 04.08.2014г. по сметка на ОД на МВР-Пазарджик с вносна бележка на „Уникредит Булбанк” – клон Пазарджик  /лист 187а, Том І от ДП/.

          С оглед на всичко това съдът намира, че искането на осъдената Г. за освобождаване, а след това и прахващане на паричната гаранция е основателно, доколкото според нормата на чл.416 ал.5 от НПК върху тази сума по принцип би могло да се насочва принудително изпълнение за събиране на съдебни разноски и такси, но същите към момента са платени доброволно от горепосочената. Основателно се явява и искането съдът да разпореди служебно превеждането на сумата внесена като парична гаранция от сметката на ОД на МВР-Пазарджик по сметката на ПРС, с което да се счита, че Г. е заплатила глобата от 5000 лева, на която е осъдена с горецитираната присъда.

Във връзка с всичко това, настоящото разпореждане с оригинала на вносната бележка за внесената парична гаранция ще следва са се изпратят на Директора на ОД на МВР-Пазаржик, а по делото следва да се остави копие от вн. бележка. Следва да се укаже на Директора на ОД на МВР-Пазаржик, че за превеждането на сумата от 5000 лева съдът следва да бъде уведомен своевременно с оглед предприемането на действия за вписване в бюлетина за съдимост на осъдената на обстоятелството, че глобата от 5000 лева е платена.    

Воден от тези съображения  Пазарджишкия районен съд,

 

      Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСВОБОЖДАВАМ ПАРИЧНАТА ГАРАНЦИЯ в размер на 5000 лв. /пет хиляди лева/ внесена в полза на Е.С.Г., ЕГН **********, в качеството й на обвиняема по ДП № 168/2013г. на ОД на МВР-Пазарджик с вн. бел. от 04.08.2014г. издадена от „Уникредит Булбанк” – клон Пазарджик  по сметка на ОД на МВР-Пазарджик.

 

РАЗПОРЕЖДАМ  внесената като парична гаранция сума от 5000 лв. /пет хиляди лева/ ДА СЕ ПРЕВЕДЕ от сметката на ОД на МВР-Пазарджик по съответната сметката на РС-Пазарджик, с което да се счита, че Е.Г. е заплатила глобата в размер на 5000 лева, на която е осъдена по НОХД № 2669/2015г. по описа на ПРС с присъда № 96 от 22.05.2017г., влязла в сила на 21.12.2017г.

 

Разпореждането е окончателно.

 

Препис от настоящото разпореждане с оригинала на вносната бележка за внесената парична гаранция /лист 187а, Том І от ДП/ да се изпратят на Директора на ОД на МВР-Пазаржик за изпълнение, а по делото да се остави копие от вносната бележка.

 

 

 

Указва на Директора на ОД на МВР-Пазаржик, че за превеждането на сумата от 5000 лева съдът следва да бъде уведомен своевременно с оглед предприемането на действия за вписване в бюлетина за съдимост на осъдената на обстоятелството, че глобата от 5000 лева е платена.

         

 

Препис  от  разпореждането  да се изпрати на Главния счетоводител на ПРС, осъдената Е.Г. – лично и чрез защитника й по делото -  адв.И.Г. от ПАК, за сведение.

 

 

                                                                                       

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: