Определение по дело №96/2023 на Административен съд - Велико Търново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

гр. Велико Търново, 24.02.2023 г.

 

 

Административен съд – гр. Велико Търново, ІV–ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав :

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Йорданка Матева

 

като разгледа докладваното от съдия Матева адм. д. № 96/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производство по чл. 158, ал. 3 и чл. 159, т. 4 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

 

Производството по горепосоченото дело е образувано по жалбата на Т.С. *** против Решения по протокол № 26/29.12.2021 г. на Камарата на независимите оценители в България по т. 1, подточки 1.566.1, 1.5662 и 1.566.3.

С придружаващото преписката писмо, председателят на УС на Камарата е уведомил съда, че с последващо Решение на Контролния съвет на Камарата на независимите оценители в България са отменени обжалваните в настоящето производство решения, като в уверение на горното е представил Решение по протокол № 25/23.01.2023 г. на КС в този смисъл. Съобразно горното моли жалбата от Т.С. Ф.да се остави без разглеждане, поради липса на правен интерес от оспорване.

Цитираното Решение по протокол № 25/23.01.2023 г. на Контролния съвет на Камарата на независимите оценители в България е съобщено за жалбоподателя и същият е депозирал писмена молба вх. № 988/24.02.2023 г., с която също е заявил, че е уведомен за дължимата по настоящето дело ДТ, но желае то да се прекрати, поради отпаднал интерес.

Съдът намира, че след отмяната на оспорвания в настоящето производство акт от горестоящия орган по реда на чл. 97 от АПК (макар и след съдебното му оспорване) не е налице правен интерес от оспорване на отменения вече акт. Предвид горното и на основание чл. 159, т. 4 от АПК, съдът намира, че жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Освен това, с разпореждане от 14.02.2023 г. съдът е оставил жалбата без движение, тъй като липсва документ, удостоверяващ плащането на дължимата държавна такса за съдебното оспорване, като е определил 7-дневен срок за отстраняването на тази нередност на оспорващия, в който да представи доказателства за плащане на дължимата такса за образуване и разглеждане на делото. Жалбоподателят е бил уведомен и за последиците от неизпълнението на определението на съда. Съобщението за това разпореждане на съда е било редовно връчено на жалбоподателя на 17.02.2023 г. В рамките на определения от съда и закона срок (според служебната проверка на съда в счетоводството на същия) не са представени доказателства за отстраняване на нередностите. Ето защо съдът счита, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото да бъде прекратено, поради неотстраняване на указаните нередности в нея.

 

Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 3 и чл. 159, т. 4 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от Т.С. *** против Решения по протокол № 26/29.12.2021 г. на Камарата на независимите оценители в България по т. 1, подточки 1.566.1, 1.5662 и 1.566.3.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 96/2023 г. по описа на Административен съд - гр. Велико Търново.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд.

 

Препис от настоящето определение да се изпрати на жалбоподателя.

 

 

 

                     АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: