ПРОТОКОЛ
№ 10
гр. С. , 22.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и втори януари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Галина Д. Василева
при участието на секретаря .......
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Д. Василева Наказателно дело
от общ характер № 20213420200040 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ – Г. Д. М., представя се лична карта за удостоверяване на личните данни
на лицето – редовно призован от прокурора за датата и часа на днешното съдебно заседание,
явява се лично и с упълномощен защитник АДВ.М. М. от АК – С., представя се договор за
правна защита и съдействие за адв. Р. Н. от АК – В. и пълномощно от същия за
преупълномощаване на адв.М. да представлява и защитава интересите на подс. М., приет от
съда от днес.
Съобразно разпоредбата на чл. 365, ал. 1 НПК присъствието на подсъдимия и
свидетелите се осигурява от прокурора.
СВИДЕТЕЛ – С. Т. К. – редовно призован за датата и часа на днешното съдебно
заседание, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – В. Р. П. – редовно призован за датата и часа на днешното съдебно
заседание, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – В. П. П. – редовно призован за датата и часа на днешното съдебно
заседание, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – М. М. М. – редовно призована за датата и часа на днешното съдебно
заседание, явява се лично.
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ГР. С. – редовно призовани за
днешното съдебно заседание, явява се лично ПРОКУРОР П. П..
Предвид обстоятелството, че настоящото съдебно производство е образувано по
1
депозиран обвинителен акт от Районна прокуратура – С., по изрично обозначено Бързо
производство, съдията-докладчик е насрочил същото в рамките на определения от
закона 7-дневен срок и е разпоредил прокурора да връчи препис от обвинителния акт и
разпореждането за насрочване на съдебното заседание на подс. Г. Д. М..
Настоящото съдебно производство е образувано по правилата на глава ХХІV
НПК, като бързо такова, с оглед което законът не предвижда протичане на
разпоредително заседание.
Съдът, след изслушване становището на страните и така представената договореност
за приключване на настоящото дело, намира, че същото е съобразено откъм изискванията за
наличните реквизити в неговото съдържание. От събраните в хода на досъдебното
производство материали по несъмнен начин се установява факта на деянието визирано в
обвинението, авторството му от страна на подс. М. и формата на вината.
Видно е, че същият е с чисто съдебно минало, не е осъждан. Направил е признания,
съдействал е в хода на разследването, като един съществен момент съдът намира за
изключително важен, а именно, че подсъдимият в процеса на своята деятелност сам е
осъзнал противоправността на поведението си и е преустановил управлението на
автомобила, предвид което съдът намира, че така предложените наказания сравнително над
минимума обозначен в закона, се явява съобразен, както с обстоятелствата по случая, така и
със степента на обществена опасност на самия подсъдим.
Предвид това приема договорените наказания като съответстващи и на разпоредбата
на чл.36 НК за целите на наказанието, а именно, че същите ще изиграят своята превантивна
и превъзпитателна функция.
С оглед горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът намира, че
споразумението е съобразено с изискванията на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на споразумението в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. М. – на ...години, роден на ..... г. в с.П., общ.С., обл.С.,
живущ в с.П., общ.С., обл.С., ул. ”С.” № .., с ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На 07.01.2021 г., по път II-21 на км 90+920 на територията на община С., е управлявал
2
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. №
СС9086АР, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 3.33 на хиляда,
установено по надлежния ред, а именно по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда на
установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, с техническо средство „Алкотест Дрегер“, поради което на
основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 НК, същият приема да търпи наказание по
вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, като на основание
чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не се прилага кумулативно предвиденото по-леко
наказание по вид „ГЛОБА”.
На осн. чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подс. Г. Д. М. приема да търпи
наказанието по вид „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен от това право по законоустановения ред.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/....../ /АДВ. ........../
ПОДСЪДИМ:
/Г. Д. М./
Вписаното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: № 10
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписано в съдебния
протокол.
3
На основание чл.383, ал. 1, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 40/2021год. по описа на
Силистренски районен съд по отношение на подсъдимия Г. Д. М., поради постигане на
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
На основание чл.309, ал.1 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в хода на бързото производство спрямо подсъдимия Г. Д. М. мярка
за неотклонение „Подписка”.
Да бъде уведомен Началника на РУ на МВР – С. за определението на съда за
отменената МН „Подписка”.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 10:55
часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4