№ 171
гр. Котел, 08.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на осми октомври през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
СъдебниЕЛЕНА АНД. ДИМИТРОВА
заседатели:КРАСИМИРА Н. ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
и прокурора Н. Г. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20252210200072 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Н.
Ч.;
Подсъдимият М. М. М., ред. призован, явява се;
Пострадалата К. М. Б., ред. призована, не се явява;
Защитникът на подс. М. – Е. М. от АК Сливен, ред. призован, явява се.
По даване ход на разпоредителното заседание:
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:
М. М. М., български гражданин, с основно образование, безработен,
разведен, осъждан, постоянен адрес ********, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи
1
към състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. М.: Нямам такива искания.
Подс. М.: Нямам такива искания.
Съдът ПРИСТЪПИ към обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК,
като взе становището на страните по всеки от тях.
Прокурорът: Г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че
делото е подсъдно на РС Котел. Считам, че няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното
производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са довели до нарушаване правата на подсъдимите. Считам,
че не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, нито за изменение на мерките за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите съдебно
заседание и да призовете лицата, посочени в приложението към обвинителния
акт.
Адв. М.: Г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че
делото е подсъдно на РС Котел. Считам, че няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното
производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са довели до нарушаване правата на подсъдимите. Считам,
че не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, нито за изменение на мерките за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите съдебно
заседание и да призовете лицата, посочени в приложението към обвинителния
акт.
Подс. М.: Придържам това, което каза моя адвокат.
Съдът намира, че делото е подсъдно на РС Котел, тъй като е повдигнато
обвинение за престъпление, извършено в гр. Котел, попадащ в съдебния район
на РС Котел. Не са налице основанията за прекратяване на наказателното
производство, очертани в чл. 250 в НПК, както и тези за спиране на
наказателното производство, очертани в чл. 251 от НПК. В хода на
досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са ограничили правото на защита на
2
подсъдимия, които да налагат връщане на делото. Предвид изразеното от
страните становище, съдът следва да разпореди делото да продължи по общия
ред. Не са налице основания за привличане на резервен съдия, резервни
съдебни заседатели, назначаване на защитник, преводачи, преводач на
бълргарски жестов език, или извършване на следствени действия по
делегация. Взетата мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия
следва да бъде потвърдена, доколкото не са налице основания за нейното
изменение или отмяна. Делото следва да се насрочи за разглеждане по общия
ред, като за заседанието следва да се призоват страните, както и посочените в
обвинителния акт свидетели и вещото лице.
Ръководен от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1: Делото е подсъдно на РС Котел.
По т. 2: Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
По т. 3: Не е допуснато на досъдебното производство съществено
отстранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
правата на подсъдимия.
По т.4: Производството по делото да продължи по общия ред.
По т.5: Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати и не е налице необходимост от привличането на резервен съдия,
резервен съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач,
преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация.
По т.6: Потвърждава мярката „Подписка“, взета по отношение на
подсъдимия в хода на ДП № 33/2025 г. по описа на РУ Котел.
По т.7: Не допуска събиране на нови доказателства, поради липса на
такива искания.
По т. 8: Насрочва открито съдебно заседание по общия ред на 08.10.2025
г. от 12:00 ч., за която дата и час РП Сливен, подсъдимият и защитникът му да
се считат за редовно призовани.
Определенията по т. 3 и т. 6 може да се обжалват и протестират пред ОС
Сливен с частна жалба или частен протест в седемдневен срок.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4