№ 45493
гр. София, 24.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20221110118382 по описа за 2022 година
При извършената проверка, съдът констатира, че исковата молба е нередовна, а
именно същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, доколкото
липсва изложение на обстоятелствата, на които ищецът основава исковите претенции.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от „Б.Т.К.“ ЕАД искова молба,
насочена против „Ф.П.“ ЕООД.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане, с писмена молба с препис за ответната страна:
Да индивидуализира размера на уговорените между страните месечни такси по
всеки един от договорите, за всяка една предоставена услуга или мобилен номер
/ в случай че са повече от един/една/.
Да посочи периода / с начална и крайна дата/, за който се твърди, че не са
заплатени месечни такси и услуги и размера на същите по всеки един договор
преди индивидуализираните дати на прекратяване на всеки един договор.
Да посочи основанието /клаузата от всеки договор/, периода /с начална и крайна
дата / и размера на претендираните суми за неустойка, представляваща
оставащите месечни такси след прекратяване на договорите по всеки един
договор.
Да индивидуализира оборудването, което е предоставено по всеки един договор
и стойността на същото.
Да посочи основанието /клаузата от договора/, на което претендира сумата за
невърнато оборудване.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което е да е от указанията, на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба ще бъде върната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1