ПРОТОКОЛ
№ 325
гр. Свиленград, 03.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело
от общ характер № 20255620200776 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Заместник Районен
прокурор М. К..
Подсъдимият О. Я. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Т. С.,
служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно
призован.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият О. Я. М. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
1
Подсъдимият О. Я. М. /********************/ с ЕГН: ************,
роден на ************* година в град Свиленград, живущ в град
****************, ром, български гражданин, неграмотен, но може да полага
подпис, неженен, безработен, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият О. Я. М. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Подсъдимият О. Я. М. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с
адв. С., защитник на подсъдимия О. Я. М., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. С. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Подсъдимият О. Я. М. – Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия О. Я. М.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият О. Я. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
2
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е,
че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не
предлага промени в същото,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 03.10.2025 год. в град Свиленград, на основание чл.381 от НПК,
между М. К.-Зам.Районен прокурор на Районна прокуратура гр. Хасково и Т.
С. - адвокат от АК-Хасково, служебен защитник на О. Я. М.,
ЕГН:************ от гр. Свиленград-обвиняем по досъдебно производство №
333/2024 г.по описа на РУ-Свиленград като констатирахме, че са налице
условията визирани в чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си
споразумение за решаване на досъдебно производство № 333/2024 г.по описа
на РУ-Свиленград , включващо съгласието по всички въпроси посочени в по
чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият О. Я. М., роден на *************г.в гр.Свиленград,
ром, български гражданин,постоянен адрес *********************,
неграмотен, но може да полага подпис ,не женен, безработен, ЕГН:
************, не осъждан
се признава за виновен в това, че на 11.08.2024г. в гр.Свиленград като
извършител в съучастие със ******************** от гр.Свиленград
причинил по хулигански подбуди лека телесна повреда на *****************
от гр.Свиленград изразяваща се в разкъсно контузна рана и охлузвания на
носа и левия глезен,с които е причинено разстройство на здравето извън
случаите на чл.128 и чл.129 от НК- престъпление по чл.131 ал.1 т.12
предл.1-во вр.чл.130 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.4 вр.чл.20 ал.2 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл.131 ал.1 т.12 предл.1-во
3
вр.чл.130 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.4 вр.чл.20 ал.2 от НК от обвиняемия О. Я. М.
със снета по-горе самоличност и на основание чл.131 ал.1 т.12 предл.1-во
вр.чл.130 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.4 вр.чл.20 ал.2 вр.чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК
вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и чл.42 б от НК се налага наказание „Пробация“
със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 6/шест/ месеца с периодичност на явяването и подписването
2 пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 6/шест/ месеца.
На основание чл.59, ал.2 вр.ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия
наказание „Пробация“ се приспада времето, през което е бил задържан по
ЗМВР за срок до 24 часа на 11.08.2024 г .като един ден лишаване от свобода
се затича за три дни пробация.
На основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация ” да се
изпълни по настоящия адрес на обвиняемия - *********************.
3. От деянието извършено от обвиняемия не са причинени имуществени
вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.
4. Направените по делото разноски в размер на 251.91 лв. за извършена
експертиза на основание чл.189 ал.3 от НПК се възлагат на двамата
обвиняеми по равно,като обвиняемия О. Я. М. следва да заплати сумата от
125.95 лева.
5. Няма веществени доказателства по делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381, ал.5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл.381, ал.2 от НПК допуска
сключването на споразумение за решаване на делото.
4
На обвиняемия О. Я. М., ЕГН:************ от гр. Свиленград беше
разяснен смисъла на настоящото споразумение, правните последици от
споразумението,че след одобряването му от първоинстанционния
съд,определението на съда по чл.382 ал.7 от НПК е окончателно и има
последици на влязла в сила присъда за него и не подлежи на въззивно и
касационна обжалване при което обвиняемия декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният О. Я. М., ЕГН:************ от гр. Свиленград -
обвиняем по досъдебно производство № 333/2024 г.по описа на РУ-
Свиленград ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, запознат съм с настоящото споразумение, доброволно съм го
подписал,съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това,че
наказателното преследване по делото следа да бъде прекратено,а одобреното
споразумение от съда има характер на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/О. Я. М./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,
ТО-СВИЛЕНГРАД
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………………….
/М. К./
5
ЗАЩИТНИК:………………………..
/адв. Т. С./
ОБВИНЯЕМ:………………………
/О. Я. М./
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Заместник Районен прокурор М. К.
при Районна прокуратура – Хасково, и адв. Т. С. от АК – Хасково, защитник
на подсъдимия О. Я. М., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия О. Я. М. /********************/ с ЕГН:
************, роден на ************* година в град Свиленград, живущ в
град ****************, ром, български гражданин, неграмотен, но може да
полага подпис, неженен, безработен, неосъждан/но с наложено адм.наказание
по реда на чл.78а от НК/,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 11.08.2024г. в гр.Свиленград като извършител в съучастие със
******************** от гр.Свиленград причинил по хулигански подбуди
лека телесна повреда на ***************** от гр.Свиленград изразяваща се в
разкъсно контузна рана и охлузвания на носа и левия глезен,с които е
причинено разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК-
престъпление по чл.131 ал.1 т.12 предл.1-во вр.чл.130 ал.1 вр.чл.63 ал.1
т.4 вр.чл.20 ал.2 от НК,
поради което и на основание чл.131 ал.1 т.12 предл.1-во вр.чл.130 ал.1
вр.чл.63 ал.1 т.4 вр.чл.20 ал.2 вр.чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК вр. чл.42а, ал.2,
т.1 и т.2 и чл.42 б от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ“ със
6
следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/
месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично и „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2 , вр. ал.1, т. 1 от НК от
наложеното на подсъдимия О. Я. М. с ЕГН: ************ наказание
„Пробация” времето, през което същия е бил задържан по реда на ЗМВР на
11.08.2024 година, като един ден „Задържане“ да се зачита за три дни
„Пробация”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС наказанието
„ПРОБАЦИЯ” ДА СЕ ИЗПЪЛНИ по настоящия адрес на подсъдимия О. Я.
М. с ЕГН: ************, а именно: град ****************.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия О. Я. М. с
ЕГН: ************, със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза
на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по сметка на ОДМВР – Хасково,
направените по делото разноски в размер на 125,95 лв. произтичащи от
изготвяне на експертиза по досъдебното производство.
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 776/2025
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу О. Я. М. за
престъпление по чл.131 ал.1 т.12 предл.1-во вр.чл.130 ал.1 вр.чл.63 ал.1
т.4 вр.чл.20 ал.2 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – С оглед влязлото в сила споразумение считам, че е отпаднала
нуждата от взетата мярка за неотклонение, поради което моля съда същата да бъде
отменена.
Адв. С. – Съгласен съм с казаното от представителя на Прокуратурата.
Подсъдимият О. Я. М. – Придържам се казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл
в сила съдебен акт, което наказание не следва да се търпи ефективно, то следва
мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия О. Я. М. на Досъдебното
7
производство да бъде отменена, поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ взетата на Досъдебното производство мярка за неотклонение
„Надзор на Инспектор - ДПС” спрямо подсъдимият О. Я. М.
/********************/ с ЕГН: ************, роден на ************* година в
град Свиленград, живущ в град ****************, ром, български гражданин,
неграмотен, но може да полага подпис, неженен, безработен, неосъждан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
СЪДИЯ: ………….………
/Добринка Кирева/
Адв. С. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от съдебния протокол от днешното
съдебно заседание на адв. С..
За сключеното споразумение на основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се
уведоми пострадалото лице – ***************** с ЕГН ****************
от гр. ***************, като му се укаже, че може да предяви граждански иск
за неимуществени вреди пред граждански съд.
Заседанието завърши в 11.40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8