Определение по дело №66/2015 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 120
Дата: 17 май 2016 г.
Съдия: Светослава Борисова Костова Господинова
Дело: 20152200900066
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 юли 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 3

 

17.05.2016г., гр. Сливен

 

 

СЛИВЕНСКИЯТ   ОКРЪЖЕН  СЪД    гражданско  отделение

в открито заседание проведено на девети май през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА КОСТОВА

 

при секретаря И.К. и с участието на  прокурора……..……………..изслуша докладваното от съдия Костова т.д.н. № 66 по описа за 2015 година, за да се произнесе съобрази:

         Производството е за обявяване в несъстоятелност и намира правното си основание в част четвърта на ТЗ.

         Производството е във фазата по одобряване на  списъка на приетите от синдика вземания и се развива по реда на чл. 692 ал.2 от ТЗ.

         На 20.04.2016г. е постъпило възражение от кредитора НАП – София по реда на чл.690, ал.1 от ТЗ срещу списъка на приетите вземания, обявен по партидата на ПК „Васил Левски“ в ТР на 11.04.2016г. В същото се иска да бъде заличена предвидената за публичните вземания поредност по т.8 на чл.722 ал.1 от ТЗ.

Препис от възражението е връчен на синдика, който в законоустановения срок, а именно на 27.04.2016г., е представил по делото писмено становище, в което сочи, че искането за изменение на обявените списъци е основателно.

         В с.з. кредиторът НАП – София не се представлява.

         В с.з. длъжникът не се представлява.

         В с.з. синдикът не се явява.

Съдът намира възражението на кредитора НАП – София за допустимо, предявено от легитимиран кредитор в законоустановения срок. Съставените по реда на чл. 688, ал.1 от ТЗ списъци са обявени в ТР на 11.04.2016г. и съгласно разпоредбата на чл.690, ал.1 от ТЗ, възражение от кредитор може да се направи в 7 – дневен срок от обявяването, като срокът изтича на 18.04.2016г.

Съдът намира възражението на кредитора НАП – София за неоснователно.

Изготвеният от синдика списък на приети вземания включва предявените на 12.03.2016г. по реда на чл. 688, ал.1 от ТЗ вземания на кредитора НАП – София, както следва :

-                     3802.07 лева главница с поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.6 от ТЗ;

-                     сумата от 647.48 лева – начислена лихва до 23.12.2015г. с поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.8 от ТЗ;

-                     законна лихва върху главницата, считано от 12.01.2016г. до окончателното изплащане с поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.9 от ТЗ.

Възражението на кредитора НАП касае : сумата от 647.48 лева – начислена лихва до 23.12.2015г. с определена поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.8 от ТЗ.

Посочената от синдика поредност на удовлетворяване на необезпеченото вземане за лихва върху главницата, в размер на 647.48 лева е начислена до 23.12.2015г., т.е. до обявяване в ТР на Решение № 26/22.12.2015г., с което е открито производството по несъстоятелност. Разпоредбата на т.8 от чл.722 от ТЗ предвижда именно необезпечени вземания, възникнали преди датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност, каквото се явява и процесното вземане за лихви в размер на 647.48 лева, считано до 23.12.2016г.

Макар и вземането за лихви да е акцесорно към главното задължение, то същото възниква на самостоятелно основание и е индивидуално определяемо, поради което за него следва да бъде предвидена поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.8 от ТЗостаналите необезпечени вземания, възникнали преди датата на решението за отриване на производство по несъстоятелност.

 

Предвид гореизложеното и на осн. чл. 692, ал.4 от ТЗ, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението КРЕДИТОРА НАП – СОФИЯ срещу съставения списък на приети от синдика вземания на кредиторите на ПК „Васил Левски“ с ЕИК *********, публикуван в ТР на 11.04.2016г.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

На осн. 692, ал.5 определението да се публикува в ТР!

 

 

                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :