ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№981
Бургас, 17/05/2021 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС, осми
състав, в закрито заседание на седемнадесети
май, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Съдия Златина Бъчварова
като разгледа административно
дело номер 883 по описа за 2021 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на „Азура гардън“ЕООД, ЕИК/Булстат *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Черноморец, община Созопол, к-с „Гардън
бийч“, ап.49, представлявано от Р.Д.В., против наказателно постановление/НП/№28
от 05.02.2021 г. на кмета на община Созопол, с което за нарушение по чл.61р,
ал.5 от Закона за местните данъци и такси/ЗМДТ/ на дружеството е наложена
имуществена санкция в размер на 100.00/сто/ лева.
С
разпореждане №1651 от 16.04.2021 г. е указано дружеството за отстрани
нередовности по повод образуваното пред Административен съд Бургас дело, а
именно да заплати държавна такса в размер на 50.00/петдесет/ лева, като е
предупредено, че при неизпълнение жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото прекратено. За указанията на съда жалбоподателят е
уведомен на 07.05.2021 г., видно от приложеното съобщение. До настоящия момент
нередовностите не са отстранени, поради което жалбата следва да се остави без
разглеждане.
Административен
съд Бургас намира, че не е компетентен да разгледа спора по същество по
следните съображения:
Наказателните
постановления, с които се налагат административни наказания подлежат на съдебен
контрол по реда на ЗАНН. Съгласно изричната разпоредба на чл. 59, ал. 1 с.
з./ред.ДВ, бр.77/2012 г./, наказателните постановления
подлежат на обжалване пред районния съд, който се произнася с решение, с което
може да потвърди, да измени или отмени НП. Решението на районния съд подлежи на
касационно обжалване пред административния съд на основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс, и по
реда на глава
дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс/чл.63,
ал.1 ЗАНН, ред.ДВ, бр.94/2019 г./. С оглед цитираната нормативна регламентация,
компетентен да се произнесе по НП е районният съд, в района на който е
извършено нарушението. Следователно по жалбата на „Азура гардън“ЕООД срещу
наказателното постановление, с което му е наложена имуществена санкция в размер
на 100.00/сто/ лева за нарушение по чл.61р, ал.5 ЗМДТ, компетентен да се
произнесе е Районен съд Бургас, на когото делото да се изпрати.
По тези съображения и на основание чл.135, ал.2 АПК, Административен съд Бургас, осми състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Азура гардън“ЕООД, ЕИК/Булстат *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Черноморец, община Созопол, к-с „Гардън
бийч“, ап.49, представлявано от Р.Д.В., против наказателно постановление/НП/№28
от 05.02.2021 г. на кмета на община Созопол, с което за нарушение по чл.61р,
ал.5 от Закона за местните данъци и такси/ЗМДТ/ на дружеството е наложена
имуществена санкция в размер на 100.00/сто/ лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело №883/2021 г. по
описа на Административен съд Бургас.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност
на Районен съд Бургас.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :