№ 83631
гр. София, 12.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20241110126223 по описа за 2024 година
Като се запозна с уточнителна молба с вх. № 177301/30.05.2024 г.,
намира, че указанията, дадени с предходно разпореждане са изпълнени.
За преценка допустимостта на депозираната исковата молба същата
следва да бъде оставена повторно без движение. В едноседмичен срок от
съобщението ищецът следва да уточни правния си интерес от предявяване на
исковата молба срещу Президента на Република България, доколкото в
сезиращата молба излага, че министърът на правосъдието е направил
предложение до Вицепрезидента за отказ за издаване на указ за придобиване
на българско гражданско от ищеца, като са игнорирани представени в
преписката доказателства. Същевременно видно от ЗБГ цялата
административна процедура по придобиване на българско гражданско се
развива пред министерство на „Правосъдието“ чрез министъра на
правосъдието. При това положение ищецът следва изрично да посочи дали
ответник по иска е министерство на „Правосъдието“, представлявано от
министъра на правосъдието или Президента на Република България. Ако
искът е насочен срещу Президента на Република България, следва да бъде
обоснован правният интерес от това.
Поради изложеното и на основание чл. 129, ал. 1 ГПК.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
1
УКАЗВА на ищеца, че 7-дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане следва да посочи дали ответник по иска е министерство на
„Правосъдието“, представлявано от министъра на правосъдието или
Президента на Република България.
В случай, че искът е предявен срещу Президента на Република
България, ищецът следва да обоснове правния си интерес от насочване на
иска срещу този ответник.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде
върната.
След изтичане на срока за изпълнение на указанията делото да се
докладва.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2