О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Административен  съд - Видин                                           административен състав

в закрито заседание на тринадесети февруари

през две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

Председател: Антония Генадиева

                                                                                     Членове:…..……………………

                                                                                                   ………………………...

при секретаря ……………………………………………......................и с участието

на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното

от                      съдия Генадиева                                 адм.дело №  67        по описа

за 2024 година.

                   Делото е образувано по жалба от Община Видин, обл.Видин, представлявана от Кмета на общината д-р Цветан Ценков против Решение № РД – 02 – 36 – 8 от 03.01.2024г. на Ръководител на управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020 и Зам. министър на регионалното развитие и благоустройството, с което са установени нередности на бенефициента Община Видин, установени са извършени нарушения и е определена финансова корекция в размер на 18 711,60 лева с ДДС, представляваща 5 % от безвъзмездната финансова помощ по договори с № АО – 02 – 15 - 101 / BG16RFOP001 – 1.010 – 0003 – C01 – S – 12 от 29.03.2022г. и  допълнително споразумение 1 № АО – 02 – 15 – 104 от 31.03.2023г. с изпълнител „АВ БИЛД“ ЕООД, гр.София и № АО – 02 – 15 - 102 / BG16RFOP001 – 1.010 – 0003 – C01 – S – 13 от 29.03.2022г. и Допълнително споразумение 1 № АО – 02 – 15 – 100 от 31.03.2023г. с изпълнител „АВ БИЛД“ ЕООД, гр.София, която не следва да се верифицира. Неправомерният разход е изчислен върху стойността на всички допустими разходи по договорите с изпълнители в общ размер на 374 231,98 лева с ДДС и следва да бъде преизчислен върху реално отчетени и допустими за верифициране разходи по договорите с изпълнители, финансирани със средства от ЕСИФ.

                   На основание чл.154,ал.1 и чл.157,ал.1 от АПК съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.

                   За установяване на фактите по делото, съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и на основание чл.171,ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а на административния орган - че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.  

                   При това положение и с оглед разпоредбата чл.157,ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.                      

                   Предвид горното, Съдът 

 

                                                  О П Р Е Д Е Л И  :

 

                   КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

                   1.Жалбоподател: Община Видин, представлявана от Кмета на община Видин и

                   2.Ответник: Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 - 2020 и Заместник министър на регионалното развитие и благоустройството, гр.София

                   ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 19.03.2024г. от 14,00 часа, за която дата да се призоват страните – Ръководител на управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“  2014- 2020 и жалбоподателя. 

                   УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

                   УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му. 

                   В призовките да се посочи, че в 14-дневен срок от връчването им страните могат да представят допълнителен писмен отговор, към който да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания.

                   Призоваването на страните да се извърши по телефон или на електронен адрес, а при липса на посочени по делото телефон или електронен адрес, призоваването да се извърши чрез връчване и изпращане на хартиен носител, по обичайния ред. 

                   Определението не подлежи на обжалване.

                   Преписи от настоящото определение да се изпратят на страните.

                    

 

 

                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: