Р Е Ш Е Н И Е
№ …………../……………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като
разгледа докладваното от съдия Георгиева
въззивно гражданско дело № 2045 по описа
за 2019
г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по инициатива на съда, съгласно Определение №
260236/21.07.2020 г., с което е открито производство по отстраняване на
констатирана очевидна фактическа грешка в Решение № 191/12.02.2020
г. по настоящото дело.
В срока по чл. 247, ал.
2 от ГПК, не са постъпили становища от страните. За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Константна съдебна практика е, че очевидна фактическа грешка в съдебен акт
е налице, когато има несъответствие между формираната воля на съда и нейното
външно изразяване. Волята за постановяване на решението се изразява в мотивите
и от тях логично следва диспозитива, който
съответства на формираното становище на съдебният състав по разглеждания спор.
В настоящия случай, съставът на въззивния съд в
мотивите си е формирал воля да уважи претенцията на М.Г.М. за неимуществени
вреди от незаконно наказателно преследване до размер от 9 000 лв. като
отхвърли иска по чл. 2 от ЗОДОВ за разликата над посочената сума до размер от
15 000 лв.
При обективирането на волята си диспозитива на съдебния акт, съдът е потвърдил първоинстанционното
решение, с което е осъдена Прокуратурата на Република България да
заплати на М.Г.М. сумата от 9000 лв, представляваща
обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди , вследствие на противоправно обвинение за извършено престъпление,
повдигнато с ДП № 42/2014г. по описа на РУП-Провадия, завършило с постановление
за прекратяване на ДП, като по същото спрямо ищеца са били взети мерки за
неотклонение „задържане под стража“, „домашен арест“ и „парична гаранция“,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 19.07.2016г. до
окончателното плащане и е отхвърлил иска за разликата над 8000лв до предявения
размер от 15 000лв, на осн. чл.2 ал.1 т.3 ЗОДОВ.
Съдът намира, че
е допуснал очевидна фактическа грешка, доколкото е налице разминаване между
волята, формирана в мотивите на решението и изражението й в диспозитив, която
следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК.
Воден от горното, съставът на ВОС
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение № 191/12.02.2020 г., постановено по в. гр. дело № 2045/2019 г. по описа на ВОС, на основание
чл. 247 от ГПК, като ред 13 и 14 от диспозитива на същото да се чете “ОТХВЪРЛЕН Е
искът за разликата над 9000лв до
предявения размер от 15000лв, на осн. чл.2 ал.1 т.3
ЗОДОВ” вместо “ОТХВЪРЛЕН Е искът за разликата над 8000лв до предявения размер от 15000лв,
на осн. чл.2 ал.1 т.3
ЗОДОВ”.
Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен
срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.