О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………………/ 22.07.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
Мл.
с. ФИЛИП РАДИНОВ
като разгледа докладваното
от мл. с. Ф. Радинов,
в. т. д. № 875 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на
Глава двадесета.
Образувано е по въззивна жалба с вх. № 31817/28.05.2020 г. (рег. РС Варна)
от Д.М.Д. чрез адв. Т.Т. –
особен представител, срещу Решение № 1482/18.03.2020 г. по гражданско дело №
8593/2019 г. РС Варна, в частта, с
която е прието за установено, че Д.М.Д. дължи на „Профи
Кредит България“ ЕООД сумата от 2632,81
лева, представляваща неизплатена главница с настъпил падеж към 20.02.2020 г.,
сумата от 3223,40 лева,
представляваща договорно възнаграждение, дължими по Договор за потребителски
кредит № **********/23.01.2018 г., сключен между Д.М.Д. и „Профи
Кредит България“ ЕООД, ведно със законната лихва върху сумата от датата на
подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК в съда – 01.03.2019г. до окончателното
изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
по ч. гр. д. № 3410 по описа на ВРС за 2019 г.
Поддържа се, че решението в
обжалваните части е неправилно, поради необоснованост. Оспорва се ответникът да
е уведомяван за настъпването на предсрочна изискуемост на кредита. Твърди се,
че е налице хипотезата на чл. 146 ал. 1 и 2 от ЗЗП, тъй като клаузите в
договора и общите условия не са уговорени индивидуално. Направено е искане за
отмяна на решението в обжалваните части и постановяване на ново, с което
исковете да бъдат отхвърлени.
В законоустановения
срок по чл. 263 от ГПК е постъпил отговор от „Профи
Кредит България“ ЕООД, в който се поддържа, че всички възражения изложени във въззивната жалба са вече направени с отговора на исковата
молба и взети предвид от първоинстанционния съд.
Предвид това, се сочи, че решението в обжалваните части е правилно, като се прави искане за потвърждаването му.
Въззивникът
се представлява пред настоящата инстанция от особен представител, в полза на
когото на основание чл. 47 ал. 6 от ГПК, следва да бъде определено
възнаграждение в размер от 242,12 лева, вносимо от въззиваемия, в едноседмичен срок от получаване на
настоящото определение по сметка на Окръжен съд - Варна.
Въззиваемият
следва да бъде предупреден, че при
неизпълнение на посоченото задължение в срок, съдът ще постанови определение за
принудително събиране на сумите, на основание чл. 77 от ГПК.
С жалбата и отговора доказателствени
искания не са направени.
Въззивната
жалба е подадена в срока по чл. 259 ал. 1 от ГПК, от легитимирано лице, чрез
надлежно упълномощен процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Представени са доказателства за внасяне на дължимата държавна такса по
сметка на ВОС. Жалбата отговаря на останалите изисквания на чл. 260 т. 1, 2, 4
и 7 и чл. 261 от ГПК.
Воден от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
за разглеждане, въззивна жалба с вх. №
31817/28.05.2020 г. (рег. РС Варна) от Д.М.Д. чрез адв.
Т.Т. – особен представител, срещу Решение №
1482/18.03.2020 г. по гражданско дело № 8593/2019 г. РС Варна, в частта, с
която е прието за установено, че Д.М.Д. дължи на „Профи
Кредит България“ ЕООД сумата от 2632,81 лева, представляваща неизплатена
главница с настъпил падеж към 20.02.2020 г., сумата от 3223,40 лева,
представляваща договорно възнаграждение, дължими по Договор за потребителски
кредит № **********/23.01.2018 г., сключен между Д.М.Д. и „Профи
Кредит България“ ЕООД, ведно със законната лихва върху сумата от датата на
подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК в съда – 01.03.2019г. до
окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по ч. гр. д. № 3410 по описа на ВРС за 2019 г.
ЗАДЪЛЖАВА „Профи
Кредит България” ЕООД, ЕИК ********* в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение да представи доказателства за внесен, по сметка на
Окръжен съд – Варна, депозит в размер от 242,12 лева, представляващ
възнаграждение на особен представител.
ПРЕДУПРЕЖДАВА „Профи Кредит България” ЕООД, ЕИК *********, че при непредставяне на доказателства за
внесен депозит в указания срок, съдът ще постанови определение за принудително
събиране на сумите, на основание чл. 77 от ГПК.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в
открито съдебно заседание на 02.09.2020 г. от 14,00
часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с връчване
на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1 .
2 .