№ 442
гр. ***, 09.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Й.
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Р. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Й. Наказателно дело от
общ характер № 20224520202033 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д. О. Б. – нередовно призован, се явява лично и с адв. П. П.,
редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
Подсъдимият П. В. Й. – редовно призован, се явява лично и с адв. В. Ф.,
назначен за служебен защитник. Самоличността на лицето, предвид липсата на
документ за самоличност, е установена по данни на подсъдимия Д. О. Б. и по данни на
адв. П. П..
За РсРП редовно призовани, се явява прокурор Р. Д..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса
относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. П. П. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. О. Б. – Да се даде ход на делото.
Адв. В. Ф. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият П. В. Й. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
1
Д. О. Б. - роден на *** г. в гр. ***, общ. ***, обл. ***, български гражданин,
българин, с постоянен и настоящ адрес в гр. ***, общ. ***, обл. ***, ж.к. ***, с основно
образование, женен, безработен, ЕГН: **********, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв. П. П. – Нямам искане за отвод.
Подсъдимият Д. О. Б. – Нямам искане за отвод.
Адв. В. Ф. – Нямам искане за отвод.
Подсъдимият П. В. Й. – Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на
наказателното производство, внесено по реда на чл. 384а НПК, постигнато между
прокурора Р. Д. при РсРП и защитника на подсъдимия Д. О. Б. – адв. П. П..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. П. П. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Подсъдимият Д. О. Б. – Моля да одобрите споразумението.
Адв. В. Ф. – Давам съгласие да се одобри сключеното споразумение с другия
подсъдим.
Подсъдимият П. В. Й. – Давам съгласие да се одобри сключеното
споразумение с другия подсъдим.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и е налице изрично съгласие от всички
страни, с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 3 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Д. О. Б. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал.5 НПК, съдът предлага промени в споразумението,
като предлага на страните наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ да
бъде за срок от три години, тъй като едно такова наказание, заедно с наказанието
„Пробация“ в своята съвкупност би постигнало целите на наказанието по чл. 36 НК,
2
както по отношение на личната, така и по отношение на генералната превенция на
наказанието.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с предложената промяна. Поддържам
споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. П. П. – Съгласна съм с предложената промяна. Поддържам
споразумението. Няма да соча доказателства.
Подсъдимият Д. О. Б. – Съгласен съм с предложената промяна. Моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия Д. О. Б..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.
Подсъдимият Д. О. Б. с ЕГН: **********, роден на ***год. в гр. ***, български
гражданин, с основно образование, женен, безработен, с постоянен и настоящ адрес:
ж.к. ***, осъждан,
се признава за виновна в това, че:
На 16.03.2019 год. в гр. ***, в съучастие с П. В. Й. от гр. ***, като извършител,
при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка/модел “БМВ 530
Д“ с peг. № Р 1018 ВХ, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - на публично място -
на бул. “България“, чрез извършване на маневри с автомобила предизвикал
принудително спиране на лек автомобил марка/модел “Форд Транзит Конект“ с peг.
№СВ 4472 КР, след което нанесъл побой на водача Р.С.Ж.. - Престъплението по чл.
325, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.
По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 325, ал. 3
3
вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК. на основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 4 от НПК
вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ от НК, на подс. Д. О. Б. се определя наказание ПРОБАЦИЯ
при следните мерки за контрол и въздействие:
- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, при
периодичност ДВА ПЪТИ седмично.
- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
Както и наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.
Подсъдимият следва да заплати 1/2 от направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 112.85 лева /за изготвяне на техническа експертиза/
или 56.43 лева, като същите следва да бъдат внесени по сметка на ОД МВР - гр. ***.
Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия Д. О. Б. по отношение на посоченото по-
горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на
чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: …………………………….
/ Р. Д./
ЗАЩИТНИК: …………………………..
/адв. П. П./
4
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМИ: ……………………………………
/ Д. О. Б./
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Р.
Д. и защитника на подсъдимия Д. О. Б. адв. П. П., споразумение, намира, че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния
закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и
същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя
предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно виновността на
подсъдимия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на
наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 381, вр. чл. 382,
ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. П. П. в качеството й на
защитник на подсъдимия Д. О. Б. и прокурор Р. Д. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 2033 по описа на РсРС за 2022 година, поради одобряване на
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
Препис от настоящия протокол, ведно с НОХД № 850/2022 да се изпратят на
съдията-докладчик по НОХД № 850/2020 г. на Районен съд - ***.
5
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
6