№ 5
гр. Чирпан, 28.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Мария Ст. Халачева
и прокурора П. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. Колев Наказателно дело
от общ характер № 20225540200046 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – ИВ. ИВ. АТ. – лично и с адв. Е.Ч. от АК Стара Загора,
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото
АДВ. Ч. - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за даване ход на делото,
поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ - ИВ. ИВ. АТ. - роден на ...... в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, с
постоянен адрес гр......., български гражданин, без образование, неженен, безработен,
осъждан, с ЕГН: **********.
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП- Чирпан, между
обвиняемия, защитника му - адв.Ч. и РП Ст.Загора, ТО Чирпан е постигнато споразумение
относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е
извършил. Имуществените щети от престъплението са възстановени. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Ч. - Между РП Ст.Загора, ТО Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като защитник е
постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото,
като не противоречащо на закона и морала. Имуществените щети от престъплението са
възстановени.
ОБВИНЯЕМИЯ – Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има
сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна
инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:
1
Обвиняемият ИВ. ИВ. АТ. се признава за виновен за следното:
За това, че на 16.12.2021г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е отнел чужда движима
вещ – мобилен телефонен апарат марка „Самсунг“, модел „SM-A600FN“ с имей №
352472102654568, черен на цвят, употребяван, на стойност 57,50 (петдесет и седем лева и
петдесет стотинки), ведно със сим-карта на стойност 6,00 лева (шест лева), всички вещи на
обща стойност 63,50 лева ( шестдесет и три лева и петдесет стотинки), от владението на
.......... без нейно съгласие, с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като деянието
представлява маловажен случай – престъпление по чл. 194 ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление от обвиняемия И.А. по чл.194 ал. 3 от НК се
предвижда наказание „лишаване от свобода” до 1 година или пробация, или глоба от 100 до
300 лева.
Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия А. следва да бъде наложено
наказание за извършеното от него престъпление по чл. 194 ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК при
условията на чл. 54 ал. 1 от НК, а именно „пробация” – при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
6 (шест) месеца с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или
друго определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 ( шест) месеца;
Мярка за неотклонение – няма наложена.
Веществени доказателства по делото - 1бр. мобилен телефонен апарат марка
„Самсунг“, модел „SM-A600FN“ с имей № 352472102654568, черен на цвят, употребяван, на
съхранение в РУ Чирпан,следва да се върне на собственика .........
Разноски по досъдебното производство в размер на 58.50 лв. за СОЕ и за служебен
защитник следва да се заплатят от обвиняемия.
Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато
съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Имуществените щети от
престъплението са възстановени. Престъплението е извършено от обвиняемия. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва
да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на
осн. чл. 382, чл. 383 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:……………
П.Й.
2
ЗАЩИТНИК:…………………
адв. Е. Ч.
ОБВИНЯЕМ:………………
ИВ. ИВ. АТ.
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП- Стара Загора, Териториално
отделение - Чирпан в лицето на прокурор П.Й., обвиняемият ИВ. ИВ. АТ. и защитника му –
адв. Е.Ч. от АК- Ст.Загора споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯ ИВ. ИВ. АТ. - роден на ...... в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, с
постоянен адрес гр......., български гражданин, без образование, неженен, безработен,
осъждан, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.12.2021г. в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора е отнел чужда движима вещ – мобилен телефонен апарат марка
„Самсунг“, модел „SM-A600FN“ с имей № 352472102654568, черен на цвят, употребяван, на
стойност 57,50 (петдесет и седем лева и петдесет стотинки), ведно със сим-карта на стойност
6,00 лева (шест лева), всички вещи на обща стойност 63,50 лева ( шестдесет и три лева и
петдесет стотинки), от владението на .......... без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да бъдат присвоени, като деянието представлява маловажен случай, поради
което и на основание чл. 194 ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК му налага наказание при
условията на чл. 54 ал. 1 от НК, а именно „пробация” – при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
6 (шест) месеца с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или
друго определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 ( шест) месеца;
Мярка за неотклонение – няма наложена.
Веществените доказателства по делото - 1бр. мобилен телефонен апарат марка
„Самсунг“, модел „SM-A600FN“ с имей № 352472102654568, черен на цвят, употребяван, на
съхранение в РУ Чирпан, да се върне на собственика .........
ОСЪЖДА ИВ. ИВ. АТ. с посочен адрес и ЕГН да заплати по сметка на ОД на МВР
Ст.Загора разноските по досъдебното производство в размер на 58,50 лв. за стоково -
оценителна експертиза.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Определението за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 28.
02. 2022 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 46/ 2022 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10,40 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
3