О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
номер IV - 842 град
Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав
На десети май, две
хиляди и деветнадесета година
в закрито съдебно
заседание на осн. чл.267 ГПК, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ДАНИЕЛА МИХОВА
Т. ЕВТИМОВА
Секретар
Прокурор
разгледа въззивно гражданско дело номер 385
по описа за 2019 година.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.268 ГПК, СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК Н. ПЕНЕВА
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството по делото е по реда
на чл.258 и сл. ГПК. Образувано е по въззивна жалба на К.Н.Я. ***, срещу Решение
№75/10.01.2019год., постановено по гр. дело №1837 по описа на Бургаски районен
съд за 2018 год., в частта, с което е постановено, че върху 1/2
ид.ч. от гореописания имот има учредено в полза на Николай Калудов Я. пожизнено
вещно право на ползване и е постановено получената при продажбата на имота сума, да се разпредели
между съделителите, съобразно техните квоти – 1/2 ид.ч. за К.Я., 1/60 ид.ч. - за
Т.Я. и 29/60 ид.ч. - общо за Т.Я. и Р.В..
По делото е постановено и Допълнително решение
№413/21.02.2019г., с което са отхвърлени молбата на въззивника Я. за допълване
на решението и за поправка на очевидна фактическа грешка.
На е постъпила въззивна жалба срещу решението от
К.Н.Я.. По жалбата е образувано ВГД №620 по описа на БОС за 2019г.
При проверката,
извършена на осн. чл.267, ал.1 ГПК се установи следното: препис от първоинстанционното
решение е връчен на въззивната страна на 08.03.19г. Въззивната жалба е подадена
на 19.03.19г. – в срока по чл. 259 ГПК. Жалбоподателят е лице, което има правен
интерес от обжалване на първоинстанционното решение. Следователно жалбата е
допустима.
Препис от въззивната жалба на ищеца
е връчен на съделителите Т.Н.Я. и Р.И.В. чрез адв.М. на 06.04.2019г. В срока по чл.263, ал.1 ГПК – на 19.04.19г. е подаден писмен отговор. В него са изложени
съображения за потвърждаване на решението.
Бургаският окръжен съд, след проверка допустимостта на подадената
въззивна жалба и отговора намира, че въззивните жалби срещу основното и
допълнително съдебни решения следва да бъдат съединени за съвместно
разглеждане.
Производството по двете жалби следва продължи под номера на първото
образувано – ВГД №385/19г., а производството по ВГД №620/19г. следва да бъде
прекратено.
С оглед на гореизложеното и на
осн.267, ал.1 ГПК, вр. чл.247 ГПК Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
СЪЕДИНЯВА ЗА СЪВМЕСТНО
РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна
жалба на К.Н.Я. ***, срещу Решение №75/10.01.2019год., постановено по гр. дело
№1837 по описа на Бургаски районен съд за 2018 год., и въззивна жалба на К.Я.
срещу Допълнително решение №413/21.02.2019г.,
ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба и отговора на същата
срещу допълнително решение №413/21.02.2019г.
ВНАСЯ ДВЕТЕ ЖАЛБИ за разглеждане в съдебно заседание на
20.05.19г., за която дата и час страните са уведомени.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ВГД №620/19г. по описа на
БОС.
УКАЗВА на процесуалните представители – АДВОКАТИ,
задължението, вменено им с разпоредбата на чл.40, ал.7 от Закон за
адвокатурата.
На всяка от
страните да се връчи препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.