№ 41
гр. Кърджали, 30.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, I. СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Васка Д. Халачева
Членове:Йорданка Г. Янкова
Георги Ст. Милушев
при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева
в присъствието на прокурора Д. Б. К.
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Янкова Частно наказателно дело
№ 20235100200088 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по реда на чл.30 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция, издадено от Bezirkshauptmannshaft Neusiedl
am See, Република Австрия, по отношение на българският гражданин К. К. от
гр. К., България, като удостоверението е попълнено и подписано, съгласно
образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР, на български
език, както и е приложено и решението, въз основа на което е издадено
удостоверението на немски език и в превод на български език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – К. Е. К., роден на **.**.**** г., с постоянен и настоящ
адрес: гр. К., бул.“Х.Б.“ № **, вх. *, ет. *, с ЕГН **********, /като трите
имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени
1
чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД
„Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, редовно призован не се
явява в съдебно заседание. Служебно назначения му защитник – адв.Ф.Р. от
АК – Кърджали, счита че са налице предпоставките по ЗПИИРКОРНФС и
решението за налагане на финансова санкция на издаващата държава следва
да бъде уважено.
Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице
всички предпоставки за признаване на решението на административно
наказващия орган от Република Австрия, за налагане на финансова санкция
на българския гражданин К. К., както и че следва същото да се изпрати за
изпълнение на съответния изпълнителен орган.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № BH-
ND/03/191000098356/19 от 20.10.2020 г., влязло в сила на 29.12.2020 г.,
постановено от Bezirkshauptmannshaft Neusiedl am See, Република Австрия, по
отношение на К. К., роден на **.**.**** г., с постоянен и настоящ адрес:
бул.“Х.Б.“ № **, вх. *, ет. *, с ЕГН **********, е наложена финансова
санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична
сума в размер на 1820.00 евро, за осъждане за административни нарушения. В
удостоверението осъществените от К. К. деяния са описани по следния начин:
„1. Дата/час: 19.11.2019, 13:35часа; Място: Никелсдорф, A4, отсечка на пътя
65,1 км., посока Унгария; Засегнато превозно средство: Влекач,
регистрационен номер: ******** (BG); В качеството си на водач, въпреки че
е било във възможностите Ви, Вие не сте се уверили преди пътуването, че
използваното от Вас ремарке отговаря на предписанията на Закона за
моторните превозни средства, тъй като е констатирано, че при полуремаркето
на 1-ви мост е използвана гума Fulda Ecotonn 2, Dim.: 385/65R22,5 въпреки че
тя сочи за опасно силно износване респ.изтриване на ходилото. Минималната
дълбочина на профила е под разрешената граница. Забранено е използването
на гуми с видими с просто око разкъсвания, достигащи до каркаса или с
отделяне на протектора или страничните ленти.
2
2. Дата/час: 19.11.2019, 13:35часа; Място: Никелсдорф, A4, отсечка на пътя
65,1 км., посока Унгария; Засегнато превозно средство: Влекач,
регистрационен номер: ******** (BG); В качеството си на водач, въпреки че
е било във възможностите Ви, Вие не сте се уверили преди пътуването, че
използваното от Вас ремарке отговаря на предписанията на Закона за
моторните превозни средства, тъй като е констатирано, че при полуремаркето
на 1-ви мост е използвана гума Autine Galaxy AF327, Dim.: 385/65R22,5
въпреки че тя сочи за опасно силни повреди (счупване) по цялата повърхност
на ходилото. Повредите постигат до пластовете на гумата. В най-долната част
се вижда, че бордът е повреден, видим и кородирал. Забранено е използването
на гуми с видими с просто око разкъсвания, достигащи до каркаса или с
отделяне на протектора или страничните ленти.
3. Дата/час: 19.11.2019, 13:35часа; Място: Никелсдорф, A4, отсечка на пътя
65,1 км., посока Унгария; Засегнато превозно средство: Влекач,
регистрационен номер: ******** (BG); В качеството си на водач, въпреки че
е било във възможностите Ви, Вие не сте се уверили преди пътуването, че
използваното от Вас ремарке отговаря на предписанията на Закона за
моторните превозни средства, тъй като е констатирано, че при полуремаркето
на 2-ви мост е използвана гума GoodYear KMAXS, Dim.: 385/65R22,5 въпреки
че тя сочи за опасно силни повреди (счупване) по цялата си повърхност.
Многократно значително износване по цялата повърхност на гумата.
Забранено е използването на гуми с видими с просто око разкъсвания,
достигащи до каркаса или с отделяне на протектора или страничните ленти.
4. Дата/час: 19.11.2019, 13:35часа; Място: Никелсдорф, A4, отсечка на пътя
65,1км., посока Унгария; Засегнато превозно средство: Влекач, служебна
регистрация: ******** (BG); В качеството си на водач, въпреки че е било във
възможностите Ви, Вие не сте се уверили преди пътуването, че използваното
от Вас ремарке отговаря на предписанията на Закона за моторните превозни
средства, тъй като е констатирано, че при полуремаркето на 3-тия мост е
използвана гума GTRadial GT259, Dim.: 385/65R22,5 въпреки че тя сочи за
опасно силни повреди (срязване с отделяне) по цялата си повърхност на
външния протектор (преход към страницата). Повредите достигат до
ппастовете на гумата. В най-долната част се вижда повреда на борда.
За6ранено е използването на гуми с видими с просто око разкъсвания,
достигащи до каркаса или с отделяне на протектора или страничните ленти.
3
5. Дата/час: 19.11.2019 г., 13:35 часа Място: Никелсдорф, А4, отсечка на пътя
65,1 км, посока Унгария Засегнато превозно средство: Влекач, спужебна
регистрация: ******** (BG). В качеството си на водач, въпреки че е било във
възможностите Ви, Вие не сте се уверил преди пътуването, че изпопзваното
от Вас превозно средство не отговаря на предписанията на 3акона за
моторните превозни средства, тьй като е констатирано, че противно на
разпоредбите превозното средство беше без отражатели отзад, макар че
товарните автомобили трябва да имат отзад четен брой отражатели, с които
се излъчва червена светлина, отговаряща на мощността на фар и другите
участници в пътното движение ясно да могат да виждат превозното средство
и да направят преценка за широчината му (червени отражатели). Тези
отражатели не трябва да имат формата на триъгьлник. Отражателите трябва
да са поставени симетрично към средната надлъжна част на превозното
средство. Червените триъгълни отражатели вляво и вдясно отзад
(интегрирани в габаритните светлини) бяха неправилно монтирани (завъртени
на 180').
6. Дата/час: 19.11.2019 г., 13:35 часа Място: Никелсдорф, А4, отсечка на пътя
65,1 км, посока Унгария Засегнато превозно средство: Влекач,
регистрационен номер: ******** (BG) В качеството си на водач, въпреки че е
бипо във възможностите Ви, Вие не сте се уверил преди пътуването, че
изпопзваното от Вас превозно средство отговаря на предписанията на Закона
за моторните превозни средства, тъй като е констатирано, че не е подсигурена
необходимата за безопасно шофиране видимост от мястото на водача, тъй
като неоригинална поставка ("маса") е поставена в средата на арматурното
табло под предния прозорец до дясната А-колона, което в значителна степен е
намалило видимостта напред и вдясно долу (мъртъв ъгъл). Поставката стърчи
в почистваната от стъклочистачките зона.
7. Дата/час: 19.11.2019 г., 13:35 часа Място: Никелсдорф, А4, отсечка на пътя
65,1 км, посока Унгария Засегнато превозно средство: Влекач,
регистрационен номер: ******** (BG). В качеството си на водач, въпреки че е
било във възможностите Ви, Вие не сте се уверил преди пътуването, че
използваното от Вас превозно средство не отговаря на предписанията на
Закона за моторните превозни средства, тъй като е констатирано, че задните
пътепоказателни светлини на съчленено превозно средство излъчват бяла
4
вместо жълто-червена светлина.
8. Дата/час: 19.11.2019 г., 13:35 часа Място: Никелсдорф, А4, отсечка на пътя
65,1 км, посока Унгария Засегнато превозно средство: Влекач,
регистрационен номер: ******** (BG). Влекач, служебна регистрация:
******** (BG). Като водач на посоченото превозно средство, използвано за
превоз на товари в пътното движение и с допустима обща маса заедно с
ремаркето или влекача по-голяма от 3,5 тона, Вие извършихте следните
нарушения: Установено е, че в рамките на 24 часа не спазихте дневното време
за почивка от най-малко 9 часа след приключване на предишната дневна
почивка, като тук бе взето под внимание тройното намаляване на почивката
за 1 седмица от общо 9 последователни часа. Начало на 24-часовия период на
14.11.2019 в 05:02:00 часа. Недостатьчното време за почивка от по-малко от 9
часа, при което е разрешено намалено дневно време за почивка, е 06 часа и 50
минути. Съгласно Припожение ІІІ към Директива 2006/22/ЕО в действащата
й към момента редакция, това представлява много сериозно нарушение.
Вид и правна квалификация на престъплението/престьпленията и приложими
законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението:
закон за моторните превозни средства (KFG)
1. § 102 ал. 1 във връзка с § 7 ал. 1 от ЗМПС във връзка с § 4 ал. 4 от
Наредбата за прилагане на ЗМПС.
2. § 102 ал. 1 във връзка с § 7 ал. 1 от 3МПС във връзка с § 4 ал. 4 от
Наредбата за прилагане на ЗМПС.
3. § 102 ал. 1 във връзка с § 7 ал. 1 от ЗМПС във връзка с § 4 ал. 4 от
Наредбата за прилагане на ЗМПС.
4. § 102 ал. 1 във връзка с § 7 ал. 1 от ЗМПС във връзка с § 4 ал. 4 от
Наредбата за прилагане на ЗМПС.
5. § 102 ал. 1 от ЗМПС във връзка с § 14 ал. 5 от ЗМПС.
6. § 102 ал. 2 от ЗМПС
7. § 102 ал. 1 от ЗМПС във връзка с § 19 ал. 1 от ЗМПС
8. § 134 ал. 1 на 3акона за моторните превозни средства във връзка с чл. 8 ал.
1 и ал. 2 от Регламент (ЕО) № 561/2006.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българският
5
гражданин К. К..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административни нарушения /правонарушения/.
Деянията са извършени на територията на издаващата държава - Република
Австрия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези
по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата
за движение по пътищата, за които престъпления или административни
нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е
правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено;
потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в
сила; както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в
изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за
същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава,
различна от решаващата или изпълняващата държава. Посочено е също, че
решението е било връчено лично на лицето на 10.12.2020 г. с доставка с
„нормален плик с прозорец“.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и
това, че лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и
обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен
адрес – гр. К., бул.“Х.Б.“ № **, вх. *, ет. *, ап.*.
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № BH-ND/03/191000098356/19 от 20.10.2020 г., влязло в сила на
29.12.2020 г., постановено от Bezirkshauptmannshaft Neusiedl am See,
Република Австрия, с което на К. К., роден на **.**.**** г., с постоянен и
настоящ адрес: бул.“Х.Б.“ № **, вх. *, ет. *, с ЕГН **********, е наложена
6
финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане
на парична сума в размер на 1820.00 евро, за осъждане за административни
нарушения, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата
държава, в размер на 3559.61 лв.
Следва на основание чл.38 от Закона, съдът незабавно да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането
на решението за налагане на финансови санкции на НАП - компетентния
орган по чл.6 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, както и за приключване изпълнението
на решението.
Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната
агенция за приходите - гр.Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК,
която с оглед разпоредбата на чл.22 ал.2 от Закона, следва незабавно да
уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Следва
също копие от уведомлението по ал.1 на чл.38 от Закона да се изпрати на
Министерството на правосъдието на Република България, съгласно чл.38, ал.2
от Закона.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BH-ND/03/191000098356/19 от 20.10.2020 г.,
влязло в сила на 29.12.2020 г., постановено от Bezirkshauptmannshaft Neusiedl
am See, Република Австрия, с което на К. Е. К., роден на **.**.**** г., с
постоянен и настоящ адрес: гр. К., бул.“Х.Б.“ № **, вх. *, ет. *, с ЕГН
**********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на
задължение за заплащане на парична сума в размер на 1820.00 евро за
осъждане за административни нарушения, с равностойност в български лева
по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава, в размер на 3559.61 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която
следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
7
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –
Bezirkshauptmannshaft Neusiedl am See, Република Австрия, за признаването и
изпращането на решението за налагане на финансова санкция за изпълнение
на компетентния орган - ТД на НАП- Пловдив, както и за приключване
изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати
на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7-
дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
8