Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№: 01.11.2017 год.
Град
Царево
Царевският районен съд, граждански състав
На първи ноември две хиляди и седемнадесета година
В закрито заседание в следния състав: Председател:
Минчо Танев
Секретар: Петранка Бъкларова
като разгледа докладваното от съдия
Минчо Танев
гр. дело № 470 по описа на съда за 2017 год. за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството
по делото е образувано по постъпила искова молба от „Бриз“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на
регистрация: гр. Бургас, представлявано
от управителя К.С.Д., чрез: М.А.М., адвокат от САК, със
съдебен адрес:***; Срещу: „Международен
детски център Аркутино“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес: м. Аркутино, община
Приморско.
Съдът, след като извърши проверка по чл. 129 от ГПК,
установи, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 от ГПК
На основание чл. 129, ал. 2 от ГПК следва да се съобщи
на ищеца, да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.
Предвид горното съдът,
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ УКАЖЕ на ищеца, в едноседмичен срок да отстрани
допуснатите нередовности:
1.
Да формулира ясен
и точен петитум на исковата молба, като посочи и опише в петитума, ПРЕДАВАНЕТО
НА КАКВИ ТОЧНО /ПО ВИД И КОЛИЧЕСТВО/ ВЕЩИ СЕ ИСКА. Посочването „по опис“ не е
описание на претендираните вещи. Указва на ищеца, при формулиране на петитум на
исковата молба да има предвид, че иска по чл. 422 от ГПК е УСТАНОВИТЕЛЕН а не
ОСЪДИТЕЛЕН.
2.
Да конкретизира
по дати и суми, претендираните обезщетения за вреди /тъй като се претендират
имуществени и неимуществени ??? такива/, като според стойността на
претендираните вреди, да довнесе държавна такса за тази претенция.
3.
Да конкретизира
по дати и суми претендираните лихви, като според стойността на претендираните
лихви, да довнесе държавна такса за тази претенция. Указва на ищеца, че лихвите
/така както е посочил в представената искова молба/ един път се разбира че се
претендират от „датата на изтичане на договора“- която следва да посочи
изрично- а втори път се сочи, че се претендират от „момента на отказа на
ответника да върне същите“- който момент ищеца следва да посочи като дата- и да
определи, от кой точно момент претендира лихви, до датата на подаване на
исковата молба, които лихви следва да определи по размер и съобразно размера да
довнесе държавна такса.
УКАЗВА на ищеца, че може да заяви с писмена молба до
съда, желание да ползва правна помощ по Закона за правната помощ, при
необходимост и право на това.
УКАЗВА на ищеца, че ако не отстрани нередовностите по
исковата молба, в указания от съда срок, исковата молба ще бъде върната и
производството по делото ще бъде прекратено- чл. 129, ал. 3 от ГПК.
СЪДИЯ: