№ 2089
гр. Варна , 16.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Даниела Св. Христова
като разгледа докладваното от Даниела Св. Христова Въззивно гражданско
дело № 20203100503545 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 7607/21.04.2021 г. (п.к. 19.04.2021 г.) от Г. С. Р.,
чрез адв. В.С., срещу Решение № 496/09.03.2021 г. по в. гр. дело № 3545 по описа на ВОС за
2020 г.
В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 11425/14.06.2021 г. от Б.
ЕНЧ. В., чрез адв. С.С..
При извършена проверка за редовност на постъпилия отговор, съдът констатира, че
същият е нередовен, доколкото е депозиран по електронна поща посредством приложено
сканирано копие и не носи автентичен подпис на страната.
На основание чл. 101 от ГПК, на страната следва да се даде възможност, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност
на отговор вх. № 11425/14.06.2021 г. като положи подпис под отговора в деловодството на
ВОС или представи подписан екземпляр от същия.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на адв. С.С., в качеството на пълномощник на Б. ЕНЧ. В., че в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да отстрани констатираната
нередовност на отговор вх. № 11425/14.06.2021 г., депозиран по касационна жалба с вх. №
7607/21.04.2021 г. (п.к. 19.04.2021 г.) от Г. С. Р., чрез адв. В.С., срещу Решение №
496/09.03.2021 г. по в. гр. дело № 3545 по описа на ВОС за 2020 г., като положи подпис под
отговора в деловодството на ВОС или представи подписан екземпляр от същия.
1
При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК,
процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор на касационна жалба, ще се
смята за неизвършено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2