П Р
О Т О
К О Л
гр.
София, 04.08.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-26 състав, в
публично съдебно заседание на четвърти
август през две хиляди и двадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ВЕРГИНИЯ МИЧЕВА |
|
Секретар: |
КИРИЛКА ИЛИЕВА |
сложи
за разглеждане докладваното от съдия МИЧЕВА
гр.д. № 12593 по описа за
2019 г.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „И.*Т.“ ЕООД -
редовно призован се представлява от адв. А., адв. Г.и адв. С..
ЗА ОТВЕТНИКЪТ Ю.А.К.
- не се явява и се представлява от адв. Л.С..
АДВ А.- Да се
даде ход на делото.
АДВ С. - Моля
да не се дава ход на делото. Моля да се прекрати производството и се изпрати на СРС, съгласно родовата подсъдност при
разглеждане на такива дела. Тъй като се
касае за неуредени трудови правоотношения,
видно от изложението и същността на искането в исковата молба. Потвърдено е с
допълнителни молби за изменение на иска и становището по отговора на исковата
молба. При произнасяне по искането ми моля да имате предвид наличието на влезли в сила съдебни актове по
идентични спорове, заведени в СГС, с
ищец „ИТАЛ - ТЕКС“ ЕООД и други служители, с които са сключени същите по
съдържание спогодби и за които е прието категорично, че се касае за уреждане на
трудово правни отношения. Това е гр. д.
№ 14829/2019 г. прекратено, обжалване от
ищеца, с потвърдени определения от САС И ВКС, както и гр. 14828/2019 г., прекратено на същото
основание. Те са общо 5 дела, изпращат се като родово подсъдни на СРС.
Представям определения на Апелативен съд и ВКС, по влязло в сила определение за
прекратяване и изпращане по подсъдност на СРС на гр.д № 14829/19 г., по описа на СГС, 10 състав
и по гр. д № 14828/2019 г., по описа на
СГС, 4 състав.
АДВ С. -
От представените материалите по
делото е видно, че това не е иск по КТ, а
напротив, това е иск за разваляне на спогодба, тя е представена по делото, че тя е
сключена след надлежно прекратяване на трудовото
правоотношение и изплащане на дължимите обезщетения, при прекратяване на основанието в посочените и
предоставени документи.. Става въпрос на иск за разваляне на спогодба, която е
сключена след прекратяване на трудовото
правоотношение. Имаме 3 идентични дела
пред СГС, а настоящето е четвъртото. Това са гр. д № 14 828/2019 г., 14 830/2019 г.
и 12 594/2019 г. Те са за идентични случай за разваляне на спогодба, които
са висящи и и се разглеждат от СГС. Моля
да ни дадете възможност за писмена обосновка, защо това дело е подсъдно на СГС
и да предоставим.
АДВ А.- За
идентични случай са, те са висящи и се разглеждат пред СГС и са обезпечени тези
производства.
АДВ С. – Днес получих определение по гр. д № 14 828/2019 г., на СГС, 10 състав за
прекратяване производството по делото и изпращане на СРС за разглеждане по
компетентност.
СЪДЪТ по направеното искане на ответницата делото да се прекрати и
изпрати за разглеждане по подсъдност на СРС, намира същото за основателно.
Същият идентичен казус е бил разгледан
от Софийският апелативен съд и ВКС по заведеното от същият ищец, но срещу друг
ответник гр. д № 14 829/2019 г., на СГС, 10 състав.
ВКС, а
преди него и Апелативен
съд са приели, че спора касае спогодба, която урежда правоотношения
възникнали между страните преди прекратяване на трудовият договор,
т. е. касае за правоотношения
свързани със съществувалото между тях трудовото правоотношение. В спогодбата, която е била предмет на гр. д. № 14 829/2019 г. на СГС са
използвани същите понятия, които са използвани в настоящата спогодба по
делото и които изрично са приети от ВКС,
като навеждащи и касаещи притезания възникнали в
изпълнение на задължения свързани с индивидуалното трудово правоотношение.
Независимо от
цената на иска, същият е свързан със съществуването и прекратяването на
трудовото правоотношение между страните
и следва да се разгледа от СРС, като
компетентен съд да разглежда трудови спорове. Именно Районният съд
следва да прецени допустимостта на направеното последващо изменение на
предявения иск, тъй като настоящият съд
не е компетентен да се произнесе по измененията на иска по чл. 214 от ГПК.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 12593/2019 г.,
по описа на СГС, ГО, 26 състав и изпраща
делото за разглеждане на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с
частна жалба пред Апелативен съд София
в едноседмичен срок от днес.
НА СТРАНИТЕ да се издаде незаверен препис от протокола.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 10:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: