Решение по дело №64/2010 на Районен съд - Девня

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 март 2010 г. (в сила от 12 март 2010 г.)
Съдия: Добрина Иванчева Петрова
Дело: 20103120100064
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 януари 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ .............

 

Гр. Девня, 12.03.2010 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

            ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно заседание, проведено на шестнадесети февруари през две хиляди и десета година, в състав:

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д. ПЕТРОВА

 

            При секретаря С.Г., като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 64/2010 г. по описа на РРС, за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е с правно основание чл. 50 от СК.

            Предявен е иск с правно основание чл.50 от СК. Молителите А.В.Г. и Б.М.Г. твърдят в молба си, че са съпрузи от 01.08.1978 г., като от брака имат родени три деца, които вече са пълнолетни и не се нуждаят от издръжка- К род. на *** г., Р род. на ***г. и В. род на 16.09.1984г. Молят съда да постанови съдебно решение с което да допусне развода им и да утвърди постигнатото между тях писмено споразумение, а именно: След развода съпругата ще носи брачното си фамилно име Г.. Семейното жилище, находящо се в гр. *********, ул. „******” №*-собственост на родителите на съпруга ще се ползва и от двамата. Упражняване на родителски права-нямат непълнолетни деца. След развода съпрузите не си дължат издръжка един на друг.  Съпрузите не са придобили недвижими имоти в съпружеска имуществена общност и движими вещи със значителна стойност. Разноските ще се поемат от всеки един от съпрузите по равно.

          Молят съда да постанови решение, с което да прекрати брака им с развод, по взаимно съгласие. В съдебно заседание молителите се явяват лично и поддържат изразеното съгласие относно прекратяването на брака, както и представеното споразумение между тях.

         След преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

           На 01.08.1978 г. в гр.*********, Б.М.Г. и А.В. А. са сключили граждански брак пред длъжностното лице по гражданското състояние, като след сключването на брака съпругата е приела фамилното име Г.. За сключеният брак е съставен акт № 25/1978 г.

           

            При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

С оглед изразеното и поддържано лично, сериозно и непоколебимо, взаимно съгласие относно прекратяването на брака, съдът намира, че не следва да се изследват мотивите на молителите за прекратяването на брака им и той следва да бъде прекратен на осн. чл. 50 от СК.

            Представеното с молбата споразумение между молителите съдът преценява, като законосъобразно, непротиворечащо на закона и морала, поради което то следва да бъде утвърдено.

            Предвид  материалното  и  имотно  състояние  на  молителите  и  на  основание  т. 3 от чл.6 от ТДТССГПК  и  съобразно  характера  на  производството, съдът определя държавна такса по иска за развод в размер на 30.00 лв., на осн. чл. 6, т. 3 от ТДТССГПК,  която да бъде заплатена от молителите по равно, съобразно уговореното.

            Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

            ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между Б.М.Г. ЕГН:********** и А.В.Г. ЕГН: ********** ***, сключен на 01 август 1978г. в гр. *********, с акт № 25, на осн. чл.50 от СК.

            УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение, като:

            ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр. *********, ул. „******” №4 на двамата: Б.М.Г. ЕГН:********** и А.В.Г. ЕГН: **********.

            ОСЪЖДА  Б.М.Г. ЕГН:**********,***,  да заплати  по молбата за развод в размер на 15.00 лв. /петнадесет лева/, държавна такса по сметка ***.

ОСЪЖДА А.В.Г. ЕГН: **********,*** да заплати по молбата за развод в размер на 15.00 лв. /петнадесет лева/, държавна такса по сметка ***.

 

            Решението не подлежи на обжалване.

                       

 

       РАЙОНЕН СЪДИЯ: