Р Е Ш Е Н И Е
по
№261196/6.4.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.Варна 6.04.2021г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, тридесет и първи състав в открито съдебно заседание
проведено на шестнадесети март две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Любомир Нинов
при секретаря Анелия Тотева, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№14360/2020г.
и за да се произнесе взе предвид следното:
Ищцовото дружество „Ю.“
ЕООД твърди, че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК, срещу ответника И.У.
е образувано ч.гр.д.№11151/2020г., по описа на PC - Варна, но длъжника не е
открит на адреса си и в законоустановения срок и на основание чл.415 във вр. с чл.422 от ГПК предявявам настоящия иск за
установяване на съществуващо и изискуемо вземане на ищеца срещу ответника в
настоящото производство.
Предявява се искова претенция срещу Ив.У., въз основа на договор за цесия
от дата 01.10.2019г., с прехвърлител на вземанията
"С.Г.Г." ООД, което дружество, от своя страна, е цесионер
и собственик на вземания по договор за цесия от 16.10.2018г., с прехвърлител на вземания „Б**" ЕАД. Мобилният оператор
с търговска марка „Б**" ЕАД е прехвърлил вземания спрямо физически и
юридически лица, подробно описани в Приложение № 1 от договора, извадка от
което прилагам.
„Ю." ЕООД е встъпило в правата си на кредитор въз основа на валидно
правно основание още преди подаването на заявлението по чл.410 ГПК и в
настоящото производство е ищец по установителния иск.
Ищецът-кредитор е придобил права върху цедираните
вземания, ведно с всички произтичащи от това права и задължения, с
привилегиите, обезпеченията, другите им
принадлежности, включително и с изтеклите лихви, договорни неустойки, ако има такива и други.
Въз основа на договора с мобилния оператор, ответникът е ползвал
предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано
под клиентския номер на абоната № **.
Съгласно чл.2 9 от Общите условия на мобилния оператор (изм. 26.09.2009г.,
в сила от 26.10.2009г.) Предоставените услуги се отчитат месечно и се заплащат
през месеца, следващ този на ползването им. Периодът на заплащане е 15 дни от
издаване на сметката/фактурата, като Б** определя началната и крайната му дата,
която не може да бъде по-късно от 29-то число на месеца. Информация за размера
на сметките и срока на заплащане може да се получи на предварително обявени
номера. Сведения за размера на сметките се предоставят само лично на абонатите
след съобщаване на съответния идентификационен код и/или чрез получаване на
автоматично съобщение при обаждане от страна на Абоната от телефонния номер, за
който се иска съответната справка.".
Между кредитора „Б**" ЕАД, ЕИК** и ответника е сключен Договор за
електронни съобщителни услуги с клиентски номер ** от дата 27.12.2016г., с
който му е предоставена мобилна услуга за номер **, при условията на тарифен
план VIVACOM i-Traffic XL с месечен абонамент 27.99лв./с
ДДС/. Срокът на Договора е бил за 24 месеца, съответно до 27.12.2018г.
На същата дата 27.12.2016г. Ив.У. е сключил още един договор за електронни
съобщителни услуги с клиентски номер **, с който му е предоставена мобилна услуга
за номер **, при условията на тарифен план VIVACOM i-Traffic
XL с месечен абонамент 27.99лв./с ДДС/. Срокът на Договора е бил за 24 месеца, съответно до 27.12.2018 г.
Въз основа на сключени договори за предоставянето на ДАЛЕКОСЪОБЩИТЕЛНИ услуги
с индивидуален клиентски номер ** от дата 09.05.2017г., между ответника и „Б**"
ЕАД са издадени фактури за периода от 08.02.2017г. до 07.04.2017г. на
стойност 180.72лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги, /за които не се
отнася настоящата претенция/.
Абонатът е потребил и не е заплатил мобилни
услуги на обща стойност 180.72лв., фактурирани за два
последователни отчетни месеца - за месец 03/2017г. и 04/2017г. Към всяка
от фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на
ползвания номер.
Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за
ползваните мобилни услуги е обусловило правото на Б**/чл.50 от ОУ във връзка
с чл.43, т.1. Абонатът има следните задължения: 43.1. да плаща в срок дължимите
суми за предоставените услуги; / да прекрати едностранно индивидуалния
договор на абоната. При неспазване на което и да е задължение в т.4 3 от Общи
условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения
на потребителя, Б** има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите,
или да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже
сключване на нов договор с него. След едностранното прекратяване на
индивидуалните договори на ответника мобилният оператор е издадал
по клиентски номер №** на
дата 08.05.2017г. крайна фактура №**********. В
издадената крайна фактура е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на
договора за електронни съобщителни услуги в размер на 657.90лв., от
които за ищеца интерес представлява част от сумата до размер на 167.94лв. и
е включена сумата за потребените мобилни услуги от
предходните два отчетни периода.
Датата на деактивация на процесния
абонамент е 13.04.2017г.,като същата се генерира автоматично по
вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и
наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните
фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на
ползвания абонамент.
Така, абонатът е в неизпълнение на договорите си, заведени под клиентски
номер **********, като същият не е спазил крайния срок за ползване на
абонаментите VIVACOM i-Traffic XL - съответно до дата
27.12.2018г.
Неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния оператор да
ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза,
съдържаща се и в т.2 от Договора „С прекратяване на споразумението се
прекратяват и всички допълнителни споразумения към него, включително и за
допълнителни услуги. Ако споразумението бъде прекратено преди изтичането на
уговорения срок по искане или по вина на абоната, включително при неплащане на
дължими суми, абонатът дължи на Б** ЕАД неустойка равна на оставащите до края
на срока, но не повече от трикратния им размер, месечни абонаменти за услугите
на срочен абонамент, за които договорът се прекратява, включително за
допълнителни услуги, по техния стандартен размер без отстъпка. Освен
неустойката за предсрочно прекратяване, абонатът дължи на Б** ЕАД и
възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и
от пазарните цени на устройствата
(закупени или предоставени на лизинг)".
Цената на иска представлява сума, за която е издадена фактура от доставчика
на мобилната услуга/и цедент по първия договор за
цесия/, начислена е мораторна лихва за забава и е
посочен периодът й/иск по чл.8 6 ЗЗД/ и действителният активно легитимиран в
процеса е кредиторът-ищец в производството - цесионерът
по втория договор/заявител почл.410ГПК/.
Представената/те фактура/ри сама/и по себе си, не е/са основание за
плащане, но длъжникът-ответник е сключил договор и е ползвал съответната
далекосъобщителна услуг, които не е заплатил в
указания срок, респ. същият е в неизпълнение на договора си. Неизпълнението на
ответника е обусловило правото на „Б**" ЕАД да начисли обезщетение за
неизпълнение, съгласно изрична клауза във всеки един от договорите.
Твръди се, че между
ответника и „Б**" ЕАД, валидно са действали гореописаните договори, по
които длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати в срок издадените му
фактури за потребените от него услуги. Неизпълнението
на задълженията на абоната-длъжник е обусловило правото на мобилния
оператор „Б**" ЕАД,
да прекрати предсрочно
гореописания договор на
дата 13.04.2017г. и претендира неустойка в размер на 167.94лв. уговорена в т.2 от стр.6
от договора: „С прекратяване на споразумението се прекратяват и всички
допълнителни споразумения към него, включително и за допълнителни услуги. Ако
споразумението бъде прекратено преди изтичането на уговорения срок по искане
или по вина на абоната, включително при неплащане на дължими суми, абонатът
дължи на Б** ЕАД неустойка равна на оставащите до края на срока, но не повече
от трикратния им размер, месечни абонаменти за услугите на срочен абонамент, за
които договорът се прекратява, включително за допълнителни услуги, по техния
стандартен размер без отстъпка. Освен неустойката за предсрочно прекратяване,
абонатът дължи на Б** ЕАД и възстановяване на част от стойността на отстъпките
от абонаментните планове и от пазарните цени на устройствата (закупени или
предоставени на лизинг)", представляващо сбор от трикратния размер за
месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключения договор, както следва:
-
89.97 лв за абонаментен план
VIVACOM i-Traffic XL
(Зх 29.99 лв):
-
89.97 лв за абонаментен план
VIVACOM i-Traffic XL
(Зх 29.99 лв):
Общо: 167.94 лева
Обезщетението за неизпълнение е начислено съобразно изрично договореното.
Т.нар. неустойка има обезщетителен характер, а не
санкционен. Когато е прехвърлял вземанията си, цедентът
го е извършил в размер и спрямо длъжници, съществуващ
към датата на прехвърлянето им, ведно с всички обезпечения и привилегии по тях,
ако е имало такива.
Съгласно сключения договор за мобилни услуги, страните имат права и
задължения, описани в него и общите условия на доставчика на мобилни услуги.
Към индивидуалния договор се прилагат клаузите на публикуваните общи условия и
те са неразделна част към него. По силата на същите, индивидуалният договор
влиза в сила от момента на подписването му от страните, а за неуредените случаи
в индивидуалния договор са в сила общите условия на договора за предоставяне на
мобилни услуги.
В конкретният случай ответникът е подписал договори за далекосъобщителна
услуга, ползвал услуги по тарифен план VIVACOM i-Traffic
XL, не е изпълнил задължението си по договор да заплаща стойността на услугите,
като с това си поведение е изпаднал в забава. Издадени са му е фактури и в срок
не ги е заплатил. Изпълнен е фактическият състав на едно договорно неизпълнение
по чл.7 9 ЗЗД, за което ответникът следва да понесе отговорността си.
Ищецът извежда своето материално и процесуално право от два договора за
цесия. Видно от тях, същите имат за предмет съвкупност от индивидуални вземания
срещу много физически и юридически лица на посочена в договора обща цена за
цялата съвкупност.
В чл. 5.3 от договора за цесия е уговорено, че по искане на цесионера, цедентът предоставя
писмено потвърждение за извършено прехвърляне на даденото вземане.
Цедентът е декларирал в чл.3.5
от договора за цесия, че между длъжниците по
вземанията, описани в Приложение № 1, не съществуват други правоотношения. Представянето
на Приложение № 1 в цялост би било в нарушение на чл.2, ал.2, т.3 от ЗЗЛД, а
именно представянето на лични данни на хиляди лица, спрямо които цесионерът е придобил вземане, би надхвърлило целите, за
които се обработват.
Съгласно чл.6, ал.2 от договора за цесия от дата 01.10.2019г., считано от
подписването му, „Ю." ЕООД има качеството освен на цесионер
и на пълномощник на цедента във връзка с
уведомяването на длъжниците за извършеното
прехвърляне на вземания.
Към исковата молба е приложено уведомление за двете цесии, подписано от
законния представител на „С.Г. Г." ООД, което
дружество уведомява длъжника от името на мобилния оператор за цесията от
16.10.2018г. и от свое име, в качеството си на цедент
от 01.10.2019г.
В настоящия случай към исковата молба са приложени договорите за цесия. В
чл.6 от договора от 01.10.2019г. е уговорено между страните, че цесионерът е изрично упълномощен да уведомява длъжниците за извършено прехвърляне. Няма законова пречка с
едно изявление да се уведоми неизправен длъжник и за двете цесии, предвид
факта, че ответника не е изпълнил нито на мобилния оператор, нито на „С.Г.
Груп" ООД към датата на връчването на препис от исковата молба. Законът не
указва формата и момента на съобщаването. Всички изисквания на закона, целящи
да предпазят длъжника и да му позволят да плати добре - на носителя на
вземането са изпълнени.
В конкретния случай, длъжникът-ответник И.Л.У. не е изпълнил задълженията
си до датата на подаването на заявлението по чл.410 ГПК, към кредитора, както и
към настоящия момент на подаването на иска.
С оглед на изложеното и на основание чл.415 във вр.
с чл.422 от ГПК, ищецът моли да се постанови решение, с което да се признае за
установено по отношение на ответника, че към него съществува изискуемо вземане
на ищеца „Ю." ЕООД, в размер 167.94лв. неустойка за предсрочно
прекратяване на договори с клиентски номер ** от дата 27.12.2016г., сключени
между ответника и мобилния оператор „Б**" ЕАД, ЕИК: **, за което е
издадена фактура №**********/08.05.2017г., за периода от 08.04.2017г. до
07.05.2017г. и да се присъдят сторените по исковото и заповедното производства
разноски.
Ответника в даденият му срок по реда на чл.131 от ГПК не е депозирал
отговор.
Съдът приема, че предявенят иск намира правното
си основание в чл.422 от ГПК.
Решаващия състав, след като се запозна с исковата молба и представените
доказателства, ценейки ги при условията на чл.235, ал.2 от ГПК, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Процесуалния представител на ищеца е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът, като взе предвид че ответника
е бил уведомен за последиците от личното му неявяване по надлежния ред, че не е
подал възражение в законовия срок и не се е представлявал в съдебно заседание
без да са на лице данни за наличие на обективни причини за отсъствие на
представител и представените доказателства намира, че би следвало да се
постанови неприсъствено решение по делото, като се уважи предявения главен иск,
като се присъдят и сторените по делото разноски в размер на 205лв. разноски по
заповедното производство и 205лв. разноски в исковото производство.
Ето защо, съдът
Р Е Ш И
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в
отношенията между „Ю.“ ЕООД, ЕИК** със
седалище и адрес на управление *** като ищец и И.Л.У. ЕГН********** *** като
ответник, че ответникът дължи на ищцовото дружество
сумата:
167.94лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договори с
клиентски номер ** от дата 27.12.2016г., сключени между ответника и мобилния
оператор „Б**" ЕАД за което е издадена фактура №**********/08.05.2017г.,
за периода от 08.04.2017г. до 07.05.2017г., за която сума са издадени заповед №4839/11.09.2020г.
за изпълнение на парично задължение и разпореждане №30427/11.09.2020г. по
ч.гр.д. №11151/2020г. по описа на ВРС на осн. чл.415
от ГПК.
ОСЪЖДА И.Л.У. ЕГН********** *** да заплати на „Ю.“ ЕООД, ЕИК** със седалище и адрес на управление *** сумите от 205лв. разноски по
заповедното производство и 205лв. разноски по исковото производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Страната срещу която е постановено решението може да поиска от ВОС в
едномесечен срок от връчване на решението да го отмени ако е била лишена от
възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: