№ 12
гр. Момчилград, 26.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20215150100352 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от „ЕВН България Електроснабдяване“ЕАД,
гр.Пловдив против М.. М. СЮЛ. от с.Островец, общ.Кирково, с правно
основание чл.422 вр. чл.415, ал.1 от ГПК вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД, за
установяване съществуване на вземане в размер на 154.19 лв.,представляващи
стойността на консумирана от обекта на потребителя електрическа енергия за
периода 03.04.2020 год. – 02.07.2020 год.; 12.37 лв. представляващи
обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва
за периода 26.06.2020 год. – 25.04.2021 год., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение в съда – 26.04.2021 год., до окончателното изплащане на
задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 197/2021 г. по описа на РС –
Момчилград.
В исковата молба, ищецът се позовава на издадена Заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК, по ч.гр.д.№ 197/2021 год. по описа на МРС,
връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, в следствие на
което е предявил в срок иск за установяване на вземането си. Вземането му по
1
процесната заповед за изпълнение произтича от неизпълнено от ответника
задължение за плащане на получена от ищеца услуга. Сочи, че в качеството
си на доставчик на ел.енергия - краен снабдител съгласно разпоредбата на
чл.98а от Закона за енергетиката продава ел.енергия на клиентите си при
публично известни общи условия. Действащите общи условия през
процесния период са Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с
решение на ДКЕВР № ОУ- 013/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г.
Съгласно чл.35, ал.1 от общите условия същите влизали в сила 30 дни след
първото им публикуване, без да е необходимо изричното им писмено
приемане от потребителите. Общите условия са били публикувани на сайта на
дружеството. Ответникът съгласно чл.11, т.1 от общите условия, се е
задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с
електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите -
чл.18, ал.1 и ал.2. По силата на чл.7, т.1 от общите условия и ищцовото
дружество е поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на
потребление на ответника, находящ се в с.Островец, общ.Кирково, ул.Васил Коларов 6,
индивидуализиращ се ИТН: 3047029. За М.. М. СЮЛ. е бил открит клиентски
номер:**********. В изпълнение на задълженията си по общите условия ЕВН
България Електроснабдяване ЕАД е доставило на обекта на М.. М. СЮЛ. за
периода от 03.04.2020 г. до 02.07.2020 г. електроенергия на обща стойност
154.19лв. Поради забава в заплащане на консумираната ел. енергия
ответникът дължал и законна лихва в общ размер от 12.37лв. за периода от
26.06.2020 г. до 25.04.2021 г. Законна лихва за забава се дължала за период от
датата на падежа на всяка фактура до датата на образуване на настоящото
производство. В предвид изложеното, ищеца моли съда да постанови
решение, с което да признае съществуването на вземането на ЕВН България
Електроснабдяване ЕАД към ответника за сумата от 154.19 лв.,
представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя
електрическа енергия за периода от 03.04.2020 г. до 02.07.2020 г.;
обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва
за периода от 26.06.2020 г. до 25.04.2021 г, в размер на 12.37 лв.; законна
лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение в съда - 26.04.2021 г., до окончателното
изплащане на задължението. Претендира за разноски по делото, както и
2
направените по заповедното такива.
В проведените по делото съдебни заседания процесуалния
представител на ищеца поддържа изцяло предявения иск, представя писмено
становище и моли съда да уважи същия, така както е предявен. Претендира за
разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника чрез
назначения му особен представител адв.Н.С. от АК-Кърджали. Счита
предявения иск за допустим но неоснователен и недоказан на този етап от
производството. В с.з. се представлява от назначения му особен представител.
Счита, предявения иск за допустим. По същество моли съда да постанови
решение съобразно събраните доказателства и съобразно константната
практика на съда на дела от подобен род.
Съдът, след като прецени събраните по делото писмени
доказателства, и като взе предвид становищата и доводите на страните и на
основание чл.235 от ГПК приема за установено следната правна и фактическа
обстановка:
Въз основа на заявление от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД,
гр.Пловдив за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от по ч.гр.д. № 197/2021 г. по описа на РС – Момчилград, с която е
разпоредено ответникът да заплати на кредитора „ЕВН България
Електроснабдяване” ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив,
ул.”******” № 37, ЕИК:********** посочените суми в същата. Вземането
произтича от следните обстоятелства: Договор за доставяне на електрическа
енергия, доставена за периода от 03.04.2020 год. до 02.07.2020 год.
Така издадената Заповед е връчена на длъжникът при условията на
чл.47, ал.5 от ГПК. Ето защо съдът е дал указания на заявителя,че на
основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК може да предяви иск за установяване на
вземането си.
По ч.гр.д.№197/2021 год. по описа на МРС, в срок на 20.07.2021 год. е
постъпило доказателство, че заявителят в едномесечен срок е предявил иск за
установяване на вземането си, а именно Искова молба вх.№520/20.07.2021
год. до РС-Момчилград, въз основа на която е образувано настоящото
3
производство.
В подкрепа на иска си ищецът е представил копие от Общи условия на
договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България
Електроснабдяване ЕАД, ведно с доказателства за влизането им в сила;
фактури: ФЕ **********, ФЕ ********** ФЕ **********.
По искане на ищеца съдът назначи и изслуша съдебно-счетоводна
експертиза, чието заключение приема като компетентно и обективно дадено,
от която се установи, че дружеството "ЕВН България Електроснабдяване" АД
има одобрен сметкоплан в съответствие със ЗЕ, ЗС и счетоводната политика.
Взаманията за електрическа енергия по процесните фактури са осчетоводени
по надлежния ред. Счетоводството на ищеца е водено правилно и редовно по
отношение на осчетоводяването на вземанията за процесния обект на
потребление съгласно Закона за счетоводството и приложимия счетоводен
стандар. Отчетената ел.енергия за процесния период е правилно фактурирана,
фактурите са съставени съобразно действащите цени, определени от ДКЕВР.
Фактурираната ел.енергия като количество е правилно остойностена и
осчетоводена. Обезщетението за забава за периода от 26.06.2020год. до
25.04.2021 год. е в размер на 12.37 лв.
Назначена и изслушана е съдебно-техническа експертиза, от която се
установява, че за процесния период е доставена ел.енергия до обекта на
ответника. Електрометър е отчитан ръчно чрез терминал с оптична глава.
Показанията се отчитат автоматично и се вкарват автоматично в базата данни
след свързването на преносимото устройство с базата данни на ЕВН.
Прехвърлянето на данни е автоматично. Електромера е минал първоначална
проверка, монтиран на място на потребление с клиентски № **********;
измервателна точка номер /ИТН/ 3047029 с абонат М.. М. СЮЛ.; преминал е
успешно извадкова проверка през 2014 год., с което срокът на валидност на
проверката е удължена с 3 години; 2017 год., с което срокът на валидност на
проверката е удължен с 3 години – до 2020 год.
При така изложените съображения съдът счита, че предявения
положителен установителен иск за съществуване на вземането на кредитора
по заповедното производство е процесуално допустим. Разгледан по същество
е основателен и доказан.
Предмет на положителния установителен иск по чл.422 от ГПК е
4
установяване на съществуването на вземането на кредитора, за което е
издадена заповед за изпълнение. Съдът, след съответните проверки по
допустимостта на производството, по същество най-напред извършва
преценка за идентичност на претендираното материално субективно право
съобразно неговата индивидуализация, въведена от кредитора в заповедното
производство, съответно - от ищеца по иска за съществуването на вземането.
Тази преценка се извършва въз основа на заявените основание и петитум. С
оглед това естество на защита, която се получава по реда на чл. 422 от ГПК,
съдът, който разглежда иска, е обвързан от посочените в заявлението по
чл.410 от ГПК правопораждащи факти.
Основанието, на което заявителя в заповедното производство е
поискал издаването на заповед за изпълнение е, че длъжникът е потребител на
ел.енергия и му е предоставен достъп до електроразпределителната мрежа.
В качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл.98а
от Закона за енергетиката "ЕВН България Електроснабдяване" АД,
гр.Пловдив, продава електрическа енергия на клиентите си при публично
известни общи условия. С решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008 г. и
влезли в сила на 27.06.2008 год. са одобрени Общите условия на договорите
за продажба на електрическа енергия на ЕВН БЪЛГАРИЯ
ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ ЕАД гр.Пловдив.
По силата на чл.7, т.1 от Общите условия ищцовото дружество е поело
задължение да снабдява с ел.енергия обекта на ответника находящ се в
с.Островец, общ.Кирково, индивидуализаращ се ИТН:3047029, за М.. М.
СЮЛ. е бил открит клиентски номер 110004049643. Последният съгласно
чл.11, т.1 от общите условия се е задължил да заплаща всички свои
задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия в сроковете и
по начините определени в същите – чл.18, ал.1 и ал.2. В изпълнение на
задълженията си по общите условия ЕВН БЪЛГАРИЯ Електроснабдяване
ЕАД е предоставило в обекта на М.. М. СЮЛ. за периода от 03.04.2020 г. до
02.07.2020 г. електроенергия на обща стойност 154.19 лв. Поради забава в
заплащане на консумираната ел. енергия ответникът дължи законна лихва в
общ размер от 12.37лв. за периода от 26.06.2020 г. до 25.04.2021 г.. Законна
лихва за забава се дължи за период от датата на падежа на всяка фактура до
датата на образуване на настоящото производство, за които е издал
5
съответните фактури които не са били заплатени.
Следователно, след като за посочения период, ответникът като
потребител не е доказал, че е изпълнил задължението си да заплати
стойността на доставената му ел.енергия и предоставени мрежови услуги, на
обща стойност 166.56 лв., претенцията на ищеца, като краен снабдител е
основателна и доказана.
Тъй като задължението е парично, констатирана е забава в плащането
на задълженията по посочените фактури, то ответника дължи и обезщетение
за забава, в размер на законната лихва по всяка една фактура отделно, за
период от датата на падежа на същата, до датата на предявяване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение,пред заповедния съд. Или
за периода от 26.06.2020 год. до 25.04.2021 год., се дължи законна лихва в
общ размер от 12.37 лв., до окончателното й заплащане.
Следва да се приеме, че ответникът дължи и разноските, направени от
ищцовото дружество в заповедното производство в размер на 75 лв., от
които: 25 лв. д.т. и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Съобразно изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК на ищеца
следва да бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на
795.00 лв., от които: 25 лв. д.т.; 300 лв. възнаграждение за особен
представител; 150 лв. юрисконсултско възнаграждение; 220 лв.
възнаграждение за вещо лице по назначената съдебно счетоводна експертиза
и 100 лв. възнагражданеие за вещо лице по назначената съдебно техническа
експертиза.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.. М. СЮЛ. от
с.Островец, общ.Кирково, обл.Кърджали, с ЕГН:**********, че съществува
вземане в полза на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД,
ЕИК:**********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив,
ул.”Христо Г.Данов” № 37, чрез юрисконсулт Р. С. в размер на 154.19 лв.
(сто петдесет и четири лева и деветнадесет стотинки), представляващи
стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия
6
за периода от 03.04.2020 г. до 02.07.2020 г.; обезщетение за забавено плащане
на главницата, в размер на законната лихва за периода от 26.06.2020 г. до
25.04.2021 г, в размер на 12.37 лв. (дванадесет лева и тридесет и седем
стотинки); законна лихва върху горепосочената главница от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда -
26.04.2021 г., до окончателното изплащане на задължението, за които суми е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по
ч.гр.д. № 197/2021 г. по описа на РС – Момчилград.
ОСЪЖДА М.. М. СЮЛ. от с.Островец, общ.Кирково, обл.Кърджали, с
ЕГН:********** да заплати на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ”
ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.”******” № 37,
ЕИК:**********, сумата в размер на 75 лв., представляваща разноски по
заповедното производство и сумата в размер на 795.00 лв., разноски по
настоящото производство.
Решението подлежи на обжалване от страните пред Окръжен съд
гр.Кърджали в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
7