Р Е Ш Е Н И Е
гр.Своге, 12.04.2017година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Свогенски районен съд в публично заседание на четиринадесети
март две хиляди и седемнадесета година в състав :
Районен съдия : Надя Бакалова
при секретаря И.С., като разгледа
докладваното от съдията Бакалова гр.д. №
540 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид
следното :
Производството е особено исково по реда на чл. 341 и
следващите от ГПК.
Предявеният иск е за делба.Претендира се постановяване
на решение, с което да се допусне делба при квоти: ½ ид.части за С.Ц.К. и ½
ид.части за Т.Ц.Ш. Предмет на делбата е:I.Неурегулиран
поземлен имот, с площ от ... кв.м., попадащ в граници на околовръстен полигон
на махала”....” в село Р., Община С. С. област, одобрен с решение №
8/09.02.1982г.на ИК на ОНС София, при граници на имота:от три страни път, Е. Т.,
З. Г., заедно с построените в него
сгради, както следва:1.Масивна жилищна сграда, състояща се от:сутерен, със застроена площ от ....
кв.м., с пристройки-санитарен възел, със застроена площ от .... кв.м., входно
антре, със застроена площ ... кв.м.и
етаж, със застроена площ от .... кв.м., с пристройка, със застроена площ от
.... кв.м.; 2.Масивна постройка от допълващо застрояване-лятна кухня на мазе и
етаж, със застроена площ от ..... кв.м.; II.
Неурегулиран поземлен имот, с площ от ..... кв.м., попадащ в граници на
околовръстен полигон на махала”.....”в село Р., Община С., С. област, одобрен с
решение № 78/09.02.1982г.на ИК на ОНС София, заедно с построената в него
масивна, едноетажна постройка от допълващо застрояване, със застроена площ от ....
кв.м., при граници на имота:от две страни –път, Г. Н. Ш. и Т. Ц. Ш., П. А. Г.; III. Неурегулиран поземлен имот, с площ
от .... кв.м., попадащ в граници на околовръстен полигон на махала”.....”в село
Р., Община С., С. област, одобрен с решение № 78/09.02.1982г.на ИК на ОНС
София, заедно с построената в него полумасивна, едноетажна постройка от
допълващо застрояване, със застроена площ от .... кв.м., при граници на
имота:път, изоставено място, път, ДАГ-ДЛ С.
Твърди се, че процесните имоти са придобити от
страните –съделители по наследство, от общ наследодател.
На ответницата е предоставен срок за отговор съгласно чл.131
от ГПК и такъв е постъпил в РС – Своге В отговора се изразява становище за
допустимост и основателност на исковите
претенции.
В о.с.з.ищецът чрез процесуалния си представител
поддържа исковите претенции.
В о.с.з.ответницата се
явява лично и изразява становище за допускане на делбата.
След като провери редовността и допустимостта на
предявеният иск, съдът стигна до следните изводи:
Исковите
претенции са редовни и допустими.
Производството е по реда на глава двадесет и девета от
ГПК – съдебна делба. Съдът е сезиран за разглеждане на делба – първа фаза
и постановяване решение съгласно чл.344,
ал.1 ГПК.
Съдът счете, че представените от съделителите писмени
доказателства са значими за изясняване
на делото от фактическа страна.
Видно от копие на констативен нотариален акт № ....,
том ..., дело № ..../1969г., съставен от Свогенски народен съдия, Ц. К. К., е
признат за собственик по давностно владение на нива, находяща се в землището на
село Р., местността”.....”, с площ от около .... кв.м., на дворно място, находящо се в землището на
село Р., местността”....”, с площ от ....
кв.м., ведно с къща, застроена на .... кв.м., на ливада, находяща се в землището на село Р.,
местността”.....”, с площ от ....кв.м.и на още една нива, находяща се в
землището на село Р., местността”....”, с площ от .... кв.м.Видно от копие на
удостоверение за наследници на Ц. К. К., в същото като такива са записани ищеца
и ответницата, съответно – син и дъщеря.
От заключението по извършената съдебно-техническа
експертиза, се установява, че трите имота, описани в писмените доказателства,
са идентични с имотите, описани в исковата молба по квадратура и площ на
сградите, отразени в приложените три броя скици.Налице е идентичност между
процесните имоти и посочените в нотариален акт № ..., том ...., дело № ..../16.07.1969г.,
удостоверенията за данъчна оценка № ..../21.10.2016г., № ...../21.10.2016г. и №
......./21.10.2016г.
Съдът счита, че в конкретния случай по безспорен начин
е установено, че процесните имоти са придобити от съделителите, същите съответстват
на представените писмени доказателства.
Страните не са оспорили отразеното в описаните по-горе писмени доказателства.
Разгледан по същество, съдът
счита, че искът е основателен и следва да бъде уважен, тъй като съдът приема,
че от така събраните по делото доказателства се установи, че процесните имоти са съсобствени - на ищецът и ответницата, тъй като са придобити от общия наследодател Ц. К. К.
Предвид горното съдът приема, че описаните в предявената искова молба
недвижими имоти следва да бъдат допуснати до делба при посочените в молбата
квоти: ½ идч.за ищеца и ½ ид.ч.за ответницата.
По тези съображения Свогенският районен съд
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА
СЪДЕБНА ДЕЛБА на: I.Неурегулиран поземлен имот, с площ от
...... кв.м., попадащ в граници на околовръстен полигон на махала”.....” в село
Р., Община С., С. област, одобрен с решение № 8/09.02.1982г.на ИК на ОНС София,
при граници на имота:от три страни път, Е. Т., З. Г., заедно с построените в него сгради, както следва:1.Масивна жилищна
сграда, състояща се от:сутерен, със
застроена площ от .... кв.м., с пристройки-санитарен възел, със застроена площ
от ..... кв.м., входно антре, със застроена площ .... кв.м.и етаж, със застроена площ от .... кв.м., с пристройка, със
застроена площ от .... кв.м.; 2.Масивна постройка от допълващо застрояване-лятна
кухня на мазе и етаж, със застроена площ от .... кв.м.; II. Неурегулиран поземлен имот, с площ от .... кв.м., попадащ в
граници на околовръстен полигон на махала”.....”в село Р., Община С., С.
област, одобрен с решение № 78/09.02.1982г.на ИК на ОНС София, заедно с
построената в него масивна, едноетажна постройка от допълващо застрояване, със
застроена площ от ..... кв.м., при граници на имота:от две страни –път, Г. Н. Ш.
и Т. Ц. Ш., П. А. Г.; III. Неурегулиран
поземлен имот, с площ от ..... кв.м., попадащ в граници на околовръстен полигон
на махала”.....”в село Р., Община С., С. област, одобрен с решение №
78/09.02.1982г.на ИК на ОНС София, заедно с построената в него полумасивна, едноетажна
постройка от допълващо застрояване, със застроена площ от ..... кв.м., при
граници на имота:път, изоставено място, път, ДАГ-ДЛ С. между С.Ц.К. ЕГН ********** ***,
махала „.....”..., Община С., С. област и Т.Ц.Ш. ЕГН ********** ***, махала „......”....,
Община С., С. област при квоти: ½
ид.ч.за С.Ц.К., 1/2 ид.ч.за Т.Ц.Ш..
Решението може
да се обжалва от страните пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от
получаване на съобщението за обявяването му.
Районен
съдия :