РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Велико Търново, 10.01.2019г.
Административен съд – гр. Велико
Търново, XI-ти
адм. състав, в закрито съдебно заседание на десети януари две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: ДИАНКА ДАБКОВА
като разгледа докладваното от
съдията адм. дело № 14/2019г. по описа на АСВТ, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по реда на чл.158 от АПК, във вр. с чл.213 от ЗУТ.
Образувано
е по жалба на търговско дружество с фирма „В-ФАРМ“АД, депозирана чрез адвокат
Милка Ламбева-Стефанова.
Оспорва се
Заповед № РД-22-1436/05.09.2014 г. на Кмета на Община Велико Търново, с която е
одобрен проект за частично изменение
на ПУП-ПР и ПЗ за УПИ I“за
болница“, УПИ III“за
здравно заведение“ и УПИ IV“за
здравно заведение“ в кв.240 по плана на гр. Велико Търново. Иска се отмяната на
същата, в цялост.
При
проверка редовността и допустимостта на оспорването съдът констатира следното:
Към жалбата
не е приложен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса за
образуване на делото по сметката на Административен съд – Велико Търново, която
съгласно чл. 2б, б. „б” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за
таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието, е в размер на 50 лева. Нередовност по смисъла
на чл. 151, т.3 от АПК.
Към
Жалбата не приложено адвокатско пълномощно, а същата е подписана от адвоката.
Нередовност по смисъла на чл.151, т.2 от АПК.
Към
Жалбата не е приложено удостоверение за съществуване и представителство на
организацията жалбоподател, а посоченият в жалбата ЕИК е сгрешен, т.к. не е
деветразряден. Нередовност по чл.151, т.1 от АПК.
Приложената
към жалбата Справка за имот на „АПТЕЧНО“ АД Велико Търново не сочи фактическа и
правна връзка с дружеството жалбоподател. В тази връзка следва да се изясни
въпросът за наличието на правен интерес
от заявеното оспорване. Жалбоподателят следва да представи доказателства за
качеството си на заинтересовано лице по смисъла на чл.131 от ЗУТ, като посочи и
обоснове конкретно от фактическа страна с какво собственият му имот е
непосредствено засегнат от предвижданията на ЧИ ПУП, одобрено с оспорената
Заповед.
Горното в
своята съвкупност налага в 7-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане
жалбоподателят да отстрани посочените нередовности на оспорването и да обоснове
и докаже наличие на правен интерес от същото, като бъде предупреден, че ако
това не бъде сторено, жалбата ще бъде оставена без разглеждане на основание чл.
158, ал. 3 от АПК, а образуваното въз основа на нея дело - прекратено.
Освен
това, следва да бъде задължен ответникът в 7-дневен срок от съобщението да
попълни административната преписка с доказателства за момента и начина на
съобщаване на Заповед № РД-22-1436/05.09.2014 г. на Кмета на Община Велико
Търново на оспорващото дружество.
С оглед изложеното и на основание чл. 158, ал.
1, във връзка с чл. 151, т.т. 1,2 и 3 от
АПК и чл.213 от ЗУТ, съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба вх. № 89/08.01.2019г. в
АСВТ, подадена от името на дружеството „В-ФАРМ“АД против Заповед № РД-22-1436/05.09.2014 г. на Кмета
на Община Велико Търново.
УКАЗВА на
жалбоподателя, чрез посочения съдебен адресат, че в 7-дневен срок от получаване
на съобщението за това следва да стори следното:
1. Да представи в съда документ за
платена държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева по сметката на
Административен съд – гр. Велико Търново.
2. Да представи адвокатско
пълномощно или да потвърди изрично действията, извършени от негово име без
представителна власт
3. Да представи актуално удостоверение за съществуване и
представителство на организацията жалбоподател.
4. Да представи доказателства за качеството
си на заинтересовано лице по смисъла на чл.131 от ЗУТ, като посочи конкретно от
фактическа страна как собственият му имот е непосредствено засегнат от
предвижданията на плана.
ПРЕДУПРЕЖДАВА дружеството жалбоподател, че ако
в указания срок посочените нередовности не бъдат отстранени, съобразно
разпоредбата на чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а настоящето дело - прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА Кмета
на Община Велико Търново в 7-дневен срок от получаването на съобщението за това
да представи на съда заверено копие от доказателства за това кога и как е
съобщена на жалбоподателя оспорената Заповед.
Препис от
настоящото разпореждане да се изпрати на жалбоподателя и на Кмета на Община Велико
Търново за сведение и изпълнение.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: