№ 2502
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20221110151754 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. Г. П. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. З., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [*********] – редовно призовани, не изпращат
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклада обективиран в
1
определение № 32454 от 30.11.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 10.02.2023 г. с вх. № 37434
от ответното дружество, с която молят да бъде даден ход на делото в тяхно
отсъствие, поддържат отговора на исковата молба и нямат въпроси към
вещото лице, като молят експертизата да бъде приета и приложена към
делото. В случай, че бъде даден ход на устните състезания, в молбата е
обективирано становище по същество на спора, претендират се разноски и се
представя списък по чл. 80 ГПК.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 10.02.2023 г. с вх. № 37436
идентична с такава с вх. № 37434/10.02.2023 г.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 14.02.2023 г. от ищеца, с
която е представен договор за паричен заем и договор за предоставяне на
гаранция. В молбата е инкорпориран списък на разноските по чл. 80 ГПК.
ДОКЛАДВА постъпило извън срока по чл. 199 ГПК заключение на
ССчЕ, препис от което ВРЪЧВА на процесуалния представител на ищеца.
АДВ. З.: Поддържам исковата молба. Моля да бъде коригирана
допуснатата от мен техническа грешка по отношение цената на иска, като
същият се счита предявен за сумата от 119,76 лв. не възразявам, че
заключението е извън срока.
СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че
същият следва да бъде обявен за окончателен, ведно с поправка на техническа
грешка относно цената на предявения иск, като същия се счита предявен за
сумата от 119,76 лв. вместо посочения в исковата молба размер от 200 лв.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото ВЕДНО С
ДОПУСНАТАТА ПОПРАВКА НА ТЕХНИЧЕСКА ГРЕШКА.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените към молба от 14.02.2023 г.
документи, по опис обективиран в същата.
2
С оглед обективираното в молба от ответното дружество и заявеното от
процесуалния представител на ищеца, съдът приема, че няма пречки в
днешното съдебно заседание да бъде изслушано вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на вещото лице
изготвило ССчЕ.
СНЕМА самоличност, както следва:
В. Д. П. - 65 г., българка, българско гражданство, неосъждана, без дела
и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК.
Предупредено, вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ИЗСЛУШАНО ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение, което
поддържам.
АДВ. З.: Нямам въпроси, да се приеме експертизата.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило обективно и компетентно
на поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието и
приложено към делото.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заключението на ССчЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лв.
от внесения депозит.
3
Издаде се РКО в размер на 300 лв., който бе връчен на вещото лице.
АДВ. З.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и
доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. З.: Моля да уважите предявения иск като основателен и доказан.
Претендирам разноски съгласно представения списък и допълнителния
хонорар от молбата от днес.
СЪДЪТ
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 10,25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4
5