ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. гр. Радомир , 02.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ в публично заседание на втори
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
и прокурора В. В. М. (РП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от А. Р. И. Наказателно дело от общ
характер № 20211730200227 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
РП-Перник, ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор М..
Подсъдимият Д. ЦВ. П., редовно уведомен се явява лично и с адв.Д.П., с пълномощно по
делото.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1 от
НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия правата му
по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Открива съдебното следствие.
Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура
гр.Радомир и адвокат-защитника на подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да
бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено. Нямам предложение за
промяна в споразумението.
Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в
писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения за промяна на
клаузи в споразумението.
Подсъдимият: Съгласен съм със споразумението.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
1
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия Д. ЦВ. П..
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. ЦВ. П., ЕГН:**********, роден на .........година в гр.Радомир, с постоянен адрес:
гр.Радомир, жк.“Г.“, бл.., ет..., ап.., настоящ адрес: гр.Радомир, жк.“А.“, бл.., ет.., ап...,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан.
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382,
ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант на
представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
по чл.381 от НПК за прекратяване на Бързо производство № 151/2021 г. по описа на РУ-
Радомир, пр.пр. № ....../2021 г. по описа на РП – Перник,
с подсъдим Д. ЦВ. П., ЕГН:**********, роден на ........ година в гр.Радомир, с постоянен
адрес: гр.Радомир, жк.“Г.“, бл.., ет.., ап.., настоящ адрес: гр.Р., жк.“А.“, бл.., ет.., ап..,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан.
Днес, 02.09.2021 г. в гр.Радомир, между В.М. - прокурор при Районна прокуратура- Перник
и адвокат Д.П. от ПАК, защитник на подсъдимия Д. ЦВ. П., се постигна настоящото
Споразумение за прекратяване на наказателното производство по горното дело, на
основание и съобразно разпоредбите на чл.381 и сл. от НПК, съдържащо съгласие за
следното:
Подсъдимият Д. ЦВ. П., се признава за виновен, за това, че:
на 17.08.2021 г., около 14,50 часа, в гр.Радомир, по ул.„Р. Д.“, срещу №85 /бензиностанция
„Игаз“/, с посока на движение от гр.Перник към гр.К. е управлявал моторно превозно
средство - мотопед марка “PUCH”, с рама № ........., което не е регистрирано по надлежния
ред /съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и по реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства- престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1
от Наказателния кодекс.
2. Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.
3. На основание чл.381 НПК вр. с чл.345, ал.2, във връзка с ал.1, вр. с чл.54 от НК, страните
се споразумяха на подс.Д. ЦВ. П. да се наложи наказание „Глоба“ в размер на 500.00 лв.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.М./ /адв.Д.П./
ПОДСЪДИМ:
/Д.П./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
Същото не противоречи на морала и закона.
Подсъдимият Д. ЦВ. П.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона
и морала, поради което и на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.382, ал.7 от НПК,
същото следва да бъде одобрено.
На основание чл.309, ал.1 НПК, съдът служебно се занима с мярката за неотклонение и като
намери, че същата е изпълнила функциите си в процеса, достигна до извода, че следва да
бъде отменена.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по - горе.
Отменя наложената мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия Д. ЦВ.
П..
Прекратява наказателното производство по н.о.х.дело № 227 по описа на РдРС за 2021
година.
Определението подлежи на обжалване и протест в частта за мярката за неотклонение и в
частта за прекратяването в седмодневен срок пред Окръжен съд - Перник, смятано от днес, а
в частта, с която споразумението е одобреното е окончателно.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
3