№ 2134
гр. Варна, 25.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Камелия Василева
като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело №
20213100102875 по описа за 2021 година
Подадена е частна жалба с вх. № 6766/14.03.2024 г. от „Първа инвестиционна банка“
АД, чрез юрисконсулт Васил Василев, срещу протоколно определение № 338/07.03.2024 г.
по гр. дело № 2875/2021 г. по описа на ВОС, с което е оставено без уважение искането на
„Конами“ ЕООД за конституиране на „Арбусто Енерджи“ ЕООД, като трето лице помагач,
на основание чл. 219 от ГПК.
В изпълнение на Разпореждане № 1331/19.03.2024 г. е постъпила молба с вх. №
10588/23.04.2024 г., с която жалбоподателят е отстранил нередовността на жалбата.
Препис от жалбата следва да се връчи на насрещните страни, на които да бъде
указано, че в едноседмичен срок могат да подадат отговор.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 276, ал. 1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от частна жалба с вх. № 6766/14.03.2024 г. от „Първа
инвестиционна банка“ АД, чрез юрисконсулт Васил Василев, срещу протоколно
определение № 338/07.03.2024 г. по гр. дело № 2875/2021 г. по описа на ВОС, с което е
оставено без уважение искането на „Конами“ ЕООД за конституиране на „Арбусто
Енерджи“ ЕООД, като трето лице помагач, на основание чл. 219 от ГПК, на насрещните
страни – С. Г. М., Г. Т. М. и „Вип Билд“ ЕООД.
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаването на препис от жалбата
могат да подадат отговор на същата.
След изтичане на срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК делото, заедно с жалбата и отговора,
ако постъпи такъв, да се докладват за изпращане по компетентност на Варненския
апелативен съд.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2